Re: [新聞] 中國電動車的崛起，可能引發下一個貿易戰
這就假議題啦
中國電池廠早就繞過去美國惹
美國製造
還要貿易啥？
不信看影片
Ford announces new U.S. factory for batteries, licenses tech from China's CATLhttps://youtu.be/D_Av3sAbKk0
以下用 chatGPT 翻譯
概要
福特宣布在密歇根州建立新的美國電池工廠，預計於2026年開始運營。
公司表示該工廠是福特的全資子公司，不太可能出現問題。
福特將從中國的CATL取得電池技術授權，強調該公司的聲譽、規模和經驗。
新的鋰鐵電池價格比現行電池低15%，
有助於降低生產成本並推動更低價格的電動車（EV）的製造。
福特旨在通過這些技術實現8%的盈利EV路線圖。
對於與中國公司合作的擔憂被否定，福特強調自己對該工廠的所有權和控制。
由於缺乏可行的美國替代方案和電池業務的全球性質，福特做出了這一決策。
雖然存在由於材料來源問題而無法獲得完整的EV稅收抵免的限制，
但福特表示商業客戶將仍然從稅收抵免中受益，無論電池的產地如何。
要點
福特宣布在密歇根州建立新的美國電池工廠，預計於2026年開始運營。
該工廠是福特的全資子公司，公司預計不會出現問題。
電池技術將由中國的CATL進行授權，
CATL是一家聲譽良好且具有豐富經驗的電池製造商。
新的鋰鐵電池價格降低了15%，有助於降低EV的生產成本。
福特為與中國公司合作辯護，強調缺乏可行的美國替代方案以及電池行業的全球性質。
承認由於材料來源問題而無法獲得EV稅收抵免的限制。
商業客戶將仍然從稅收抵免中受益，無論電池的產地如何。
※ 引述《stpiknow (H)》之銘言：
: 中國電動車的崛起，可能引發下一個貿易戰
: 原文連結：https://bit.ly/43Jv1gq
: 原文內容：
: 當歐美日韓都將電動車當成該國未來重要產業之際，中國電動車產業的崛起，讓中國成為: 歷史上首次汽車淨出口國。這一趨勢如果持續擴大，勢必會成為新的貿易戰開端。
: 根據歐盟統計機構歐盟統計局發布了最新的汽車貿易數據，中國現在佔歐洲電動車進口的: 近50%。由於歐洲人在2022年購買了約900萬輛汽車，其中12%或100萬輛汽車是電動車，這: 表示約有50萬輛電動車是來自中國。進一步分析顯示，其中約一半是中國製造的特斯拉，: 其餘則是其他中國品牌。
: 這一發展導致了歐洲和中國之間貿易的重大轉變。多年來，中國是歐洲汽車製造商的重要: 市場。為了進入中國汽車市場，歐洲汽車廠商在中國以合資方式生產中低價位汽車，至於: 豪華車都是直接從歐洲進口。此前貿易差額約為30億至50億美元，對歐洲有利。
: 然而，在過去兩年中，這一平衡發生了變化，逐步降至20億美元。幾乎所有這些轉變都歸: 因於歐洲開始進口中國電動車。中國顯然正在崛起，不僅在電動車生產方面，而且作為全: 球出口舞台上的主要參與者。
: 從更廣泛的角度來看，這種轉變具有相當重要的意義，亦可能升高貿易緊張局勢。如今中: 美貿易戰已持續數年，分析師認為最新數據顯著增加了歐盟介入的可能性。
: 其次，本世紀中國在製造業崛起過程中的主要弱點之一是其公司無法樹立品牌。 許多消: 費者購買了無數中國製造的產品，但我們能說出為海外消費者所熟知的中國品牌的不下十: 幾個。可是在智慧型手機市場開始出現轉變，例如：Oppo、Vivo、One Plus、小米和
: Transsion等品牌。
: 從學理上，品牌擁有者可以獲得更大的價值成分，獲得全球認可的品牌代表著經濟發展的: 重要一步。中國汽車製造商現在似乎正在最富有的產業之一，且開始實現這一目標。
: 如果將電動車與半導體產業聯繫起來，那麼這一貿易數據具有兩個重要意義。 首先，電: 動車需要大量的半導體晶片。由於電動車需要較多半導體晶片，且中國電動車價格通常比: 較低，一旦販售不斷提高，勢必也將拉抬半導體晶片銷售
: 其次，從貿易角度來看，美國制裁中國半導體的主要擔憂之一是盟國的參與意願。 為使: 美國的制裁生效，美國政府需要其他國家的支持，尤其是日本、韓國和歐洲。由於歐日韓: 都是汽車工業所在地，所以一旦中國電動車威脅到這些國家的電動車產業， 這很可能會: 鼓勵這些國家注意並更多地站在美國制裁的行列下。
: 總之，中國電動車甚至電池產業的崛起，有可能演變成下一個貿易戰的戰場，畢竟，各國: 都不想成為汽車走入電動車之後，成為失落的王國啊！
: 心得/說明：(30字以上)
: 根據美國財政部發佈電動車電池採購指南於4月18日新規生效後，美國電動車消費者買車: 時，若要取得3750美元的稅額減免，電動車40%的電池零組件和關鍵原物料，必須在美國: 或是與美國達成自由貿易協定的國家開採或加工。這會影響中國電動車進口，美國對汽車有嚴格的安全規範，而中國車必須要能符合。
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
有個破口不代表整體封堵政策時代，只要能降低中國
電池的裝機量就是成功了。另外最近的消息是特斯拉
可能邀請寧德到墨西哥設廠。
中國也要求上海特斯拉零件要國產化 還不是同樣的手
法 在地化生產本來就是貿易手段之一
差別在 美國一直說政治不干預市場
大蕭條之後哪有什麼不干預 只是多跟少而已
世界上已經沒有純正的資本主義了
這我非常同意，噁心的是說一套做一套。
你這是在婊歐巴馬嗎 現在又不是他執政
川普上台不就表明 市場已經受夠了中國干預市場了
說一套做一套的人可多了
網路長牆擋老美互聯網服務 哪有只能你干預害我賺不
錢的道理?要干預大家一起來啊 這才公平嘛
是啊，看來美國還是技高一籌，不只本國不用，還威
脅他國也不能用。但我覺得本來就是國際現實，沒辦
法，只是做了苟且的事還要用各種媒體給自己立牌坊
就很噁心。
美國每年負擔25%聯合國費用 國際援助好幾百億美金
要是中國真的想要當老大就要有擔當捐錢出來
而不是用亞投行放高利貸 還要IMF出來擦屁股
上下其手聯合軍閥A錢 手段沒有比美國高明多少
中國當不當老大不關我的事，中國也有很多很噁心的
事。這跟美國噁不噁心無關。
美國是偽君子 起碼他還是君子要面子 中共當真小人
真的是臉都不要了
https://tinyl.io/8nd3 美國人嘴臉呵呵
覺得沒利用價值就退出，有利用價值再加入。背信忘義
老共至少都老老實實待著沒欠會款
川普退出跟拜登加入又不衝突
話說川普也是美國幾百年來少數當真小人的總統
惡人還要惡人磨
偽君子一說真是切中我心 其他也沒什麼好說了
全世界最理想主義的傻子就歐盟 傻到自爆了
川普退出跟拜登加入又不衝突 <-國際組織是個人加入?
good5755你係勒啥咪？所以國際條約是個人簽喔？
一個國家在那邊反覆橫跳，常識都覺得觀感很差
總統可以主導加入或退出協議 很難懂嗎
感官很差啊，一下加入巴黎氣候協定一下退出
誰管你哪個總統，大家只會覺得美國跟猴一樣
其他國家外交官跟你美國交手，誰敢保證不會被唬爛？
講話跟放屁一樣整天髮夾彎，現在中東都不甩笑死
中國當初跟烏克蘭簽署軍事合作協議 換來烏克蘭技術
轉移 請問烏克蘭被俄羅斯攻打 中共有做什麼幫助嗎
烏克蘭都想加入北約站隊了，北約就是被刺中國的
中共為什麼要幫一個想加入敵對組織的國家？？
我就問你中共有幫助烏克蘭嗎
就問你變的是中共還是烏克蘭？
你不幫忙那協議是簽假的嗎
中共的做法比美國還無恥這就是
你都反水了投敵了，幹嘛幫？中立就不錯了
真小人
笑死，那是你自己自high覺得拉
北約背刺中國？誰跟你說的
老美現在到處吃鱉不是沒原因的，多走出小圈圈吧你
成立亞洲分部是2023年的事情 你用2023的問題
NATO本來就美國主導，現在日本要搞辦事處
來反駁2018烏克蘭要加入北約？
你可以繼續裝傻烏克蘭想加入NATO不算投敵呵呵
中國口水吃多了真可憐
然後中共背叛烏克蘭是2022的事情 呵呵
北約就美國主導的，不用裝傻
1999北約轟炸中國駐南聯大使館事件你是不是不知道
邏輯爛就不要出來丟人現眼
老共使館都被炸了，你烏克蘭還想加入北約喔？
中美地緣鬥爭這麼激烈還跑去投敵？神操作笑死
沒歷史沒地緣觀你就淺水就好不用硬凹大家都知道
哇 那你當初協議簽假的嗎 歷史文件嗎
呵呵
所以美國後來賠償幾千萬美元是賠假的？
你覺得有問題就不要接受美國道歉啊 幹嘛還要入wto
中國對烏克蘭的合約是烏克蘭被核武攻擊
核武或類似同等威脅的武器
你根本沒搞懂就在硬扯，現在烏克蘭被核武打了喔？
普丁已經不止一次威脅要用核武攻擊了
是不是同等也輪不到你定義啊，你哪位哈
俄軍有使用髒彈攻擊烏克蘭
真的違約烏克蘭早就該該叫了拉 你在那邊硬上綱
你又是哪位可以出來代表中共啊
髒彈那是你夢到吧，笑死
韭菜當久了 以為自己是習近平喔
哈欠，你戰力太弱了
就事論事對你很難，開始扯東扯西了呵呵
懶得跟弱咖嘴，掰
就事論事就是中共背叛烏克蘭
你連反駁的力道都很薄弱 還跟我扯轉移話題
烏克蘭有沒有被背叛大家都看得出來，核保護傘
輪不到你在這無限上綱哈
倒是美國退出巴黎京都氣候協議、伊朗協議
原來被坦克入侵 被飛彈轟炸 不算同等維修啊
拋棄庫德族、阿富汗還有一堆髮指的事情呵呵
聯合國還一堆退群笑了，你的反擊真的太弱哈哈
我前面都說總統可以主導了 你文盲？
你連核保護傘定義都不知道在哪硬扯，可憐喔
還好意思人噴人勒笑翻，跟你嘴砲太容易
核武或同等威脅武器 你看不懂文字？
核保護傘定義去理解下吧，不忍笑了
你先去看一下協議內容怎麼簽的好嗎 笑死
你主子中共連WTO 法規都不尊守笑美國的是搞笑嗎？
最煩的就是樓上這種"印象派"，講話不需要任何證據，
隨便從屁眼裏掏出來就可以了。歷年來在WTO爭端最多
敗訴次數最多的就是美國，遠遠高於第二名的歐盟，
中國更是看不到車尾燈。並且美國是公開宣佈不會接
受WTO的判決並且反過來杯葛WTO的運作。
某些人有這麽一種習慣，就是先劃定“好人/壞人”的
陣營，再把所有“想象”出來的壞事往壞人身上填空就
可以了，不需要任何事情基礎，反正肯定錯不了。而
“好人”肯定不可能做壞事，用“想”的就知道，“
"不必去查”。
這實際上就是英文講的控制輿論的narrative的威力。
設定好narrative之後，媒體都不用再主動洗腦，人民
自己就開始自我洗腦了。
不用在那邊自我洗腦，大家出來混都是為了自己利益，
美國噁心又如何？人家利益拿到手就好，中國也是一樣
，上面真以為台灣靠向美國是因爲正義？為了台灣自己
利益而已啦。中國想要台灣，ok啊，拿更多利益出來嘛
中國連利益都拿不出來，只想天天血洗台灣？那簡單，
中國去吃X，我繼續挺美
台灣從美國獲取利益？,話也能倒著說
是是是，美國是超級大魔王，什麼利益都不用給就有一
大票國家願意奉美國當老大，中國最可憐了，怪了這麼
好康中國怎麼不做？啊我忘了，一帶一路壓榨其他國家
過頭，快做不下去了
所謂的一帶一路"壓榨"，"做不下去了"就是洗腦＋自
我洗腦的結果啊。當然被洗腦的肯定是意識不到的
以前我說台灣沒有獨立問題，因為台灣本來就是獨立
所以斯里蘭卡破產也是假新聞嗎
的國家。現在我說我支持台獨，是從美國獨立。你看
過哪個獨立國家的總統候選人要去美國面試的嗎？
當然，被統治的台灣下的媒體，只有一種聲音。
你還能在這邊討論 就不是只有一種聲音 去微博見習
一下 什麼叫做只有一種聲音
台灣人已經被習慣二分法，難道非美就是中？
不想被美國統治就該被中國統治嗎？
我看日經也看BBC rfi 絕對不是二分法
你的美國統治定義是什麼? 所以我可以拿美國綠卡嗎
說AIT直管總統府跟微博什麼關係？
AIT直管?美國全世界大使館這麼多 美國管全世界?
醒醒吧，你給美國當刷地人連綠卡都沒資格
你的定義模糊 我提出質疑 你又無法反駁 意義在哪?
誰要去美國面試 事實說明的一切
馬英九:
斯里蘭卡最大的債主是日本為首的巴黎俱樂部，他們
收的利息也比中國高，講斯里蘭卡的不就媒體洗腦，
而且離題。寧德時代的中國市場飽和，近期狂攻國際
市場，中國以外的市佔率已經逼近LG了，勢頭超猛。
2009年當時斯里蘭卡已經瀕臨破產，已經沒有新債主
要借錢給斯里蘭卡,2010年中國提出漢班托塔港，借高
利貸給斯里蘭卡，一直到亞投行成立，出借的金額越
來越多，中國只花了10年時間，從0元成長到斯里蘭卡
最大的國際債務國，佔斯里蘭卡外債的1/3至1/5不等
20
[菜單] Lexus NX-450H+![[菜單] Lexus NX-450H+](https://i.imgur.com/JQ4ZSlWb.jpg "[菜單] Lexus NX-450H+")
15
[問題] 急煞對車子會有什麼傷害嗎？44
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單57
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版9
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH![Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH](https://i.imgur.com/Q1XiE6jb.jpeg "Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH")
12
[心得] N7 LR 簡易試乘心得7
[問題] 現代原廠保養技師2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？![[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？](https://i.imgur.com/DxHAxE3b.jpeg "[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？")
4
[問題] 國泰車險內容請益![[問題] 國泰車險內容請益](https://i.imgur.com/6EIQorpb.jpeg "[問題] 國泰車險內容請益")
5
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")