Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: 如題
: 歐洲的造車工藝世界之最
: 不論是外型動力都非常吸引人
: 也打造了不少豪華品牌
: 但為什麼
: 大家對歐洲車的詬病就是
: 大小毛病多
: 尤其過保後問題一直跑出來
: 為什麼會這樣
很多開歐洲車的人知道車有問題
很多開日本車的人只把車當工具
車有問題也當沒問題,自然覺得妥善好
一堆CC、神A甚至ES有Auto燈的還能晚上不開燈
你說這種人會知道自己的避震漏油嗎?
我以前搭朋友的Wish出門,他的副駕手套箱超屌
一開整個掉下來,還要幫他撿東西
他就是一臉「日本車可以開十五年不會壞嘴臉」
結果只是壞了當正常
我沒有證據去說日本車歐洲車妥善率實質上誰好
只是有時候口耳相傳的東西不見得是事實
而且妥善率看得到吃不到,很少有人一買來就壞
但操控性、外觀、配備
這些卻是一開上路就有感的東西
我愛歐洲車
我愛BMW
I ///M Bimmer
https://i.imgur.com/gnSJVLI.jpeg
--
還是有Consumer Report這類的調查數據啦 不過當然也
是會有車主的認知偏誤
但就算這類報告 也還是有「我覺得沒壞」的偏誤囉
→ skthree : 這種就是標準自慰式的說法而已10/26 15:4 我又沒說歐洲車妥善比較好 點出一個事實而已 還是你覺得有些明明壞了當沒壞的日本車主 才是在自慰
真的是自我安慰.....
不需要自我安慰啊 我不怕修,但我怕開到不好開的車^^
推,說的好
你不是騎765嗎?
也換成米漿了?
朋友的車,不然怎麼一起出場XD
有一個二手車網紅有自己買一台全新BMW,然後就……
你開日系根本沒資格在八卦二板PO文,我話說完
日車的問題不會讓你開車有疑慮 歐車是讓你不能開
冷氣不冷就夠頭大了
火燒車更是一個頭兩個大
真的能動就好了啊。歐洲車都顧路
你拿內裝壞掉要討論整車妥善率嗎
開BMW沒坐過拖車不要說你開過BMW…
那些開到燒王船的米漿車主一定不會像日系車主一樣忽
略漏油吧
我還一個禮拜叫過三次道路救援>.< 歐洲車好棒棒
照片很好看
照片帥 日系三寶:車能動就好 興趣:在路上擋人
笑
推你,由於對車的期待差異及部件"壞掉"的定義差異
放大了妥善率高低差別的印象。
完全不否認日系的相對高妥善,但本來85分跟70分的差
異,在上述心態放大下,傳承下的刻板印象就變成譬如
95 vs 50
坐過一堆長輩的日系車,避震都摳囉摳囉叫了,他們
完全不覺有問題,然後小燈方向燈壞了驗車時給驗車廠
換就好,這種心態當然是雙田日產好養開不壞
這版不是看到重機就喊打嗎
BMW這兩年妥善率都可以排前三跟TOYOTA爭第一了
歐洲車反而台灣人最愛的賓士大小問題越來越多
自從前社長豐田章男經典名言能用就好,toyota只剩
耐用但細膩作工不見及偷蠻多料,開不壞的前提
再台灣都被預防性更換當然好開。
晚上不開燈喔,我之前也看過Volvo、Audi、福斯晚上
沒開燈欸,怎麼說?
你沒証據說妥善誰好,那你發這篇文的意思是?
口耳相傳不是事實,但你的意思就是你遇到的就是事
實、別人遇到的就不是事實啊!你雙標了欸大哥
我要說的就是大家只會相信自己看到的啊 啊我就相信我自己看到的分享上來 不是要說歐洲車>日本車妥善欸 大哥
踩一捧一,我在路上也看到一堆BMW三寶8+9啊,誰不會
那你可以繼續開日本車,乖乖
※ 編輯: QmaxQ (27.242.161.100 臺灣), 10/27/2023 10:58:5552
首Po如題 歐洲的造車工藝世界之最 不論是外型動力都非常吸引人 也打造了不少豪華品牌 但為什麼1X
是日本車的容許誤差值比較大 加上日系車的車主也覺得反正車子可以動就好 可能實際上已經有毛病了 BMW跟Mercedes就像是精密的手錶 一有些問題影響到效能就很容易察覺6
很妙的是,歐洲車交車速度還特別慢 家人年初下訂GLC,訂金繳了到現在無消無息,詢問業務說還要再半年才有機會「排進產 線」...不知道慢工可以出多少細活? 反觀日本車交車速度遠高與歐洲車,妥善率又好 歐洲車究竟怎麼了?9
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表5
相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這種東西 在PTT車板歐車粉鄉民眼裡這些算是先進電子配備!??1
應該是民族性使然 日本人用車,一台車要開幾十年 歐美人用車,那是消耗品,幾年換一台 要開幾十年的車,每個零件要做到最耐用、不容易壞 幾年換一台的車,要用上最新的東西,新車開起來跟3年前的車一樣誰要換?2
其實你的說法無法說明什麼 原因是 車子是一個成千上萬非常多零件組成的機電整合複雜東西 零件間彼此協力合作才能讓車子順利行駛 新的技術介入後2
有嗎… 我前年開skoda fabia 3.5代 然後 去年fabia大改款 出第四代5
其實就說賽車文化 我們會造一台馬力最強的車 和我要造一台不會壞的車 這其實是兩回事 只不過在歐洲40
新車妥善都差不多 會靠北的都是沒錢買二手10年歐洲車的咖 歐洲車因為新車太好開的,所以會一直操 放到二手市場自然毛病就出來了 日系車像TOYOTA Lexus那種車
79
[問題] 韓國車有什麼特色?歐洲車系 眾所周知 就是操控跟底盤好 美國車系(純美國車) 就是耗油 車大台 日本車系 妥善率 省油 精緻 韓國車呢? -----28
[問卦] 為什麼歐洲車毛病一堆 還堅持開雙B?有時候看網路上一些車主分享 二手雙B買來沒幾年,修車的錢就花很多去了 雖然人家都說這是歐洲車的浪漫 但其實就是問題不少吧...? 曾經聽過 動不動就亮故障燈22
Re: [討論] 韓國車在台灣是不是原罪之前有發過一篇 總結大概就是在台灣沒有較競爭的價格 日本車動不動就折好幾萬、現代不太讓人砍價,似乎每種車都是固定折X萬 之前朋友買elantra 我買venue 其他的折扣就是向揚套件讓你加裝 空車價就不太好看10
[問卦] 是不是很多人瞧不起日本車?常常看到有人總會說,「你終究還是要買歐洲車」 雖然說歐洲車確實不錯,但日本車有什麼比不上歐洲車嗎? 日本車要便宜好開好保養的有豐田 要豪華舒適有雷克薩斯 日本車在台灣算是大宗吧,說「你終究還是要買歐洲車」怎麼有點瞧不起日本車的感覺?4
[問卦] 歐洲車真的比較高級嗎?為何歐洲車總有給人高一等的感覺 就是如果年薪百萬通常會考慮歐洲車 即便是寶獅 福斯那種平民車 過鹹水就變高級 像藝人 董仔 醫生 不外乎雙b 寶時捷 很少人會買美系日系車5
[問卦] 為什麼越高級的車 妥善率越差?常常看一些進口車主自嘲(捧 不是在拖車上,就是在等拖車來 沒有漏油的歐洲車 就不叫歐洲車 感覺好像修的越精彩,越能突顯高級車? 然後像是義大利重機那幾個牌子3
Re: [問卦] 為什麼日本做不出歐洲車品質?品質有很多面向,你都搞混了 歐州是賽道車的發源地 若是你的品質是馬力和防撞的話 歐洲車自然大勝一愁 日本車則是強調另外一個面向1
[問卦] 韓系車的缺點是什麼?如題 最近小妹朋友在看車,去看了韓系車 像隔壁版大推的Apex 內裝看起來像科技車o’_’o 據隔壁版說有歐洲車的性能並且日系車的妥善?- 我記得歐洲車的科技不是比日本車還更高嗎?? 高科技的歐洲車怎麼可能妥善率會輸給較落後日本車?? 汽車使用更多高科技可以更快維修與故障排除, 應該會讓妥善率增加超越落後的日本車吧?? 這樣子說大家都去買日本車算了。
45
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎51
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片90
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!15
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車26
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!11
[閒聊] 想問問這是什麼車16
[菜單] Toyota CC 油電豪華10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相