Re: [討論] MG ZS就這樣翻車了
https://i.imgur.com/9wJkIhE.jpg
截了一張事故圖片
剛好是重機發生事故的路口
重機仔要騎的那條馬路上大剌剌的寫著50
也就是限速50
以一台重機的重量時速五十衝撞汽車
即使再爛的汽車都不可能翻車
要翻車時速起碼100
而前方路線空曠
騎士大概覺得沒車可以放心飆
就被三寶收了
又一個用生命捍衛路權
如果乖乖騎50一定煞得住
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
先猜你要被噴歪了
來,你騎50來看看煞不煞得住
你講的都是很模糊的欸 有實際證據嗎
感謝信心加持! 我以後開車可以放心直接左轉了!
你的50不會翻 100才會翻 也沒有證據阿
我一直都是看到機車快速過來 我開車轉的就更快
兩個都是三寶 超速60公里以上
不如你們騎一樣的重機用時速50撞翻MG看看
因為我知道機車一定是超速 事故肇責一定比我方大
期待你的表演
亂騎問題很大 其實沒比較小
感謝大大 我以後直接左轉 煞不住的通通都是超速
駐版兩輪仔集合
用生命捍衛路權 重機騎士泉下有知 知道自己肇責比例
低 也應該欣慰了
我只有綠電兩輪跟一台車
更何況重機輿論一定是最臭的 即使沒違規也會被酸 爽
難怪尾牙fit被噴爛 輪子越多責任越低 這是社會共識
MG仔與重機仔的戰爭
50剎得住呀,超速就超速護航什麼
這影片裡的3汽車1機車 絕對是機車肇責最大
FIT 本來就違規,被噴爛不是很正常嗎
放心 重機騎士死了 死人不用負責任的
50不一定剎的住
金城路的重機都很速,每天在騎都看得到
學長把人撞死是因為那路段下坡,加上先天物理因素
煞車距離長,這個真怪不了他
機車自知肉包鐵 通過路口敢不停還撞汽車 就是活該
我騎機車時速50都可以被鬼切仔報廢一台機車,還有人
北市很多只能騎50到60,常騎就知道剎得住了
而且還有障礙物橋墩,跟這case差蠻多的喔
看圖說故事造謠重機騎100?你要不要先拿證據出來
50就算沒煞住 碰到也不會那麼嚴重啦
乖乖騎50就能看到違規三寶了 算了反正路權仔不懂
樓上不要那麼大聲 那個看起來真的有100
笑死 你也拿不出他沒超速的證據啊
車版除了廢文仔外真的多了不少奇葩...
為啥平面道路不跟國道一樣速限100、110?就是因為要
說沒超速的就是噁心
讓駕駛有足夠反應時間應付突發狀況
既然都拿不出來 現在唯一篤定的是汽車鬼切
說一定超速的何嘗不是
啥啦 影片車速那麼明顯 不是證據喔
是不是不看影片就護航
真50你有在看對向不至於煞不住吧
管你汽車有沒有鬼切! 你重機不會尊重左轉車嗎?
影片能拍到的就那麼一小段 你也拿前面路口的影片吧
闖紅燈然後怪別人超速... 去跟法官講啊
那麼小段用跑的看起來也像用飛的
我只負責他騎速限內的受傷程度 超過的別找我
兩個三寶頂尖對決 啊你怎麼還在拗欸
我開車雖然違規左轉 撞死騎士要倒楣背負刑責耶!
MG車主跟法官說 重機騎士得跟閻王說 誰比較虧?
跑的也像飛的 這麼厲害喔
即使再爛的汽車都不可能翻車<=啊就是爛爆啊xD
MG車主應該要賠多少
機車出現在畫面上就那一咪咪距離而已 你算得出來速
度簡直是火眼金睛了
一百那台重機就直接插在汽車上了,你講這有沒有證據
監視器影像已經證明還沒亮左轉車道專用燈,ZS鬼切
海豚灣那個也沒插在上面了
https://imgur.com/lz4YjBK.jpg 機車沒讓就是肇責方
尊重四輪大爺為所欲為嗎?
MG應該是新車 有保全險
但直行汽車可以跟左轉汽車求償 機車自己塗牛屎
買新車就準備進去蹲嘍 可憐啊
https://imgur.com/g1CaSCT 機車被撞倒地就是爽!
50絕對停得住 除非沒剎車
機車騎士需自行舉證沒有超速不然還要吞一張危險駕駛
不如下次你騎50我違規側撞你看看
https://imgur.com/g1CaSCT.jpg 機車請不要搞笑好嗎
一堆人護航嚴重超速的猴子,真是大開眼界
好棒繼續嘲笑若勢 挺違規的讚讚
廢文自刪 滾啦
畫面裡出現一秒都沒有 你就判定他超速了
是寫輪眼還是白眼啊 我看是白目
我早說車版一堆二輪猴,超速還有人護航
標籤別人幹嘛 有車也有機車的人才是占大多數
有車的人永遠不會騎機車? 騎車的人就不會開車?
影片明顯超速 你阿嬤的屁眼都看得出來
我不知道你阿嬤屁眼有這個功能
我認輸
不要扯到阿嬤的屁眼啦 阿嬤很衰
50為什麼煞不住?哪排爛車說出來
時速50能把上千公斤的物體撞翻 表演給我看
過路口本來就要放慢,就是怕遇到這種三寶,騎太快不
管反應時間來不及,煞車距離也變長
你怎麼確定不會翻www
有沒有考慮去幫自己檢驗一下能不能當合格的測速照相
機 嘻嘻 台灣道路限速根本就是個笑話
不超速能把1300公斤的車撞翻?狗的物理都比你好,馬
的智障
人都走了,也不會是最後一個。想好自己以後怎麼開車
騎車就好,爭也沒用
還在護航重機,50不管煞不煞得住,至少不會死
50即使煞不住,也不會死啦
如果只有其中一邊違規就不會死人,兩個同時違規就..
50煞不住又如何,難道會撞到翻車致死?
.
100就總有一天撞死 撞到違規車算他好運 至少家人拿
得到賠償 他自撞死掉家人什麼都沒有
MG直接違規轉欸,不一定煞得住
請宇宙萬物繞著重機仔旋轉
60以內怎麼可能煞不住
這種看都不看直接轉的四輪,陪死吧。雖然二輪的賠上
條命
你怎提出證明一百就能撞翻車? 計算式?
延壽路口有紅綠燈,起步後距離延和路口很近,好奇這
麽短距離重機是如何加速的
不知道重機有沒有煞車 如果100撞下去 重機應該會比
這是在反串吧,zs直行到左轉完全沒減速,時速五十
煞停距離是少於五米嗎
照片更嚴重
二輪仔:不管喇 沒測速即使撞成灰 也沒證據超速啦
怎麼變成兩會要禮讓違規左轉了?那是不是四輪也要禮
讓違規左轉的大學長?
讓就讓禮個屁,不想讓違規你就撞阿,有人說不能撞嗎
大家雙方都罵 但二輪仔無視只看成大家都在檢討二輪
角度對箱型車也翻,甚至不用重機
用常理來判斷時速五十撞翻四輪都在地上一噸以上汽車
有可能嗎…
剛起步也可以差一點撞到 一定是四輪開太快
啊是哪個四輪
50怎麼可能煞不住= =
治癒一下
這邊不允許說重機
好啦 四輪賠錢 二輪賠命,你各位繼續用生命捍衛路權
你說50煞得住的啊怎麼不敢出來試一下?嘴巴煞車很
會煞
50都煞不住了,那重機仔為什麼要超速呢?還是你想硬
拗這台重機是速限內撞翻1300kg的MG啊~
確實,搞不好只騎三十而已,你看看連三十都煞不住
,車欠改
二輪不守法死的是自己 四輪不守法死的是別人 這就
是為什麼現在大家都想開四輪 合法殺人真舒服
還會有人幫忙護航是對方的錯
好險我早早加入四輪的行列 機車慢慢騎就好 而且還
要像是有被害妄想症一樣隨時注意
騎50一般車一隻手就煞的住了更不用說性能重機
四輪被違規學長弄死時我也覺得四輪為什麼要生命捍
衛路權
我是大型重機耶 騎50是看不起我嗎
重機100起跳
這時速至少80
有物理專家能幫忙算一下嗎?機車要多快多大的動能
才能把一台汽車撞翻
馬的真的智障 50就算沒完全煞住也不會正面撞下去死
翹翹啦 還在那邊凹沒超速 這超速略算100都太客氣了
騎50的話我騎重機幹嘛?笑死
這種轉法50也幾乎煞不住 頂多就是沒死少半條命
你說100才會翻的證據在哪?
50就算煞不住也可以減速到很慢的速度親上去,不會
像那台重機連拉煞車的時間都沒有
我支持那些噓的都去用生命捍衛路權 多撞一點大車學
長蛤
說二輪沒超速的應該都是盲騎士吧 遇見一次四輪三寶
就是得付出生命代價 耗子尾汁
推文好幾個偏激的意見少在那誤導人好嗎
50絕對煞得住,甚至這種路口寬度,你沒恍神的話期
50還能反應的過來繞過去都綽綽有餘,我騎車都慢慢
騎那種,所以有點小經驗XD
嘻嘻 100翻 99會翻嗎
50就算煞不住 也不會死.. 嚴重超速跟闖紅燈左轉一
樣垃圾都是把其他用路人當白癡
死者他媽一定也叫他騎慢一點 有在聽嗎??
畫面上出現距離和時間太短沒辦法直接算速度,但可以
用撞擊力道回推估計。撞成這樣說時速只有50大概沒人
相信。
你忘了只要不違規左轉 再爛的車也是不會翻車唷^^
汽車違規轉彎肇事主責啊,在這裡爭贏有沒有超速,他
人會活過來嗎?
推 但重機用生命貫徹直行路權 值得尊敬
噗人都掛了符合二輪大爺要捍衛路權標準,但誰才是
最吃虧的?
應該沒有100 但70 80肯定有
不要用生命捍衛路權 修車?自己去解決啊
錯在汽車
呼籲騎慢一點是基於防衛駕駛 自己的命要緊
爆
首Po金城路的車禍 ZS違規左轉被直行重機撞上 然後就這樣翻了17
新聞更新 騎士宣告不治 【最新快訊】遇違規煞不住! 休旅車.重機碰撞 騎士不治 2024.02.18【最新快訊】 新北市土城,發生一起嚴重車禍,一輛轎車行經路口,駕駛搶快沒等左轉燈亮就左轉,對 向一輛直行重機煞車不及、直接撞上,騎士命危送醫,搶救後一度恢復呼吸心跳,但最後7
土城路過人來嘴砲一下 依我走連城路->金城路從中和往土城的經驗 每次都會在金城路延壽路口等紅燈,車禍發生在金城路延和路口 所以很高的機率是跟我在同一個路口等紅燈,綠燈跑第一個來到這邊就出事了 GMAP說兩個路口相距165公尺5
這新聞告訴我們 重機再帥賣的再貴排氣管的聲音再吵再大聲 0-100的時間再短 終究還是少了兩個個輪子 隨便一台便宜的四輪大陸車36
我在2010年發生過一模一樣的車禍, 我是直行機車綠燈剛起步, 對向汽車在禁止左轉處迴轉。 我當下煞不住撞車頭側邊, 人飛~過整台車,頭先著地在路上滑行了一段距離。
11
[閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?10
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊絕9
[問題] 請問Lexus保養問題21
[閒聊] 停車場沒有位子要繳錢嗎?33
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦3
Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)1
[菜單] Mazda 2025年式 CX30 Retro SportsX
[問題] 自動駕駛的時代 還需要考汽車駕照嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相