PTT推薦

[問題] 國道變換車道爭道 檢舉疑問

看板car標題[問題] 國道變換車道爭道 檢舉疑問作者
FormulAn21
(Kaga)
時間推噓 2 推:16 噓:14 →:29

國三北上草屯段 四線道
影片:
https://lurl.cc/s2AVi
本車在第二線前方 他在第四線後方超車
從後照鏡或盲點偵測 都看不到他想搶線
但他一定有看到我 (我切很慢燈也閃夠久)

圖示:
https://i.imgur.com/tgwpaWZ.jpeg

請問該用‘’違規變換車道‘’事實的:
1.驟然或任意變換車道
2.未依規定使用方向燈
3.未保持安全距離及間隔

哪項檢舉較有可能成功?
若檢舉沒打方向燈 單前鏡頭會證據不足?

想說這舉動滿危險 很難預判避免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.232.152 (臺灣)
PTT 網址

afune1236902/12 20:46應該都很難成立

afune1236902/12 20:47沒有對方變換車道前的畫面

OAKLEY02/12 21:17圖你畫的?

抓免費素材改圖XD

sm98151202/12 21:21都在變換車道 不成立

bmtiaitwm02/12 21:24整天只想檢舉別人 呵呵

等你載小孩就不會這樣想

motorbird02/12 21:26最好不要有「對方一定有看到我」這種心態會比較安全一

motorbird02/12 21:26

還是有轉頭瞄右邊 不然以他切速度真的要撞了

AMSTERDAM1402/12 21:32應該很難

doctorA02/12 21:51沒有後鏡頭嗎?

bmtiaitwm02/12 21:56載小孩順順開不會 還想著超車呢

Seattle99502/12 21:58不會很驚險,沒事就好了

atgo120702/12 22:06都不會成立 載小孩不就以讓爆他人為主嗎

就是看不到兩線以外 不然早讓了…

clement8016102/12 22:06你要超車為什麼不用左側超,右側加速超車本身就很

clement8016102/12 22:06危險

我是要接74才開始靠外線 沒打算超車 至於前車一直煞車的部分有在留意

FallenWYN02/12 22:07你覺得哪點對你危險就檢舉哪點

FallenWYN02/12 22:08如果是思考哪個容易檢舉成功,那和危險的本質就無關了

syldsk02/12 22:09慢車靠右,你怎麼比左邊快

不是一直被超車…哪有比左側快

EagleShadow02/12 22:192,方向燈沒打滿應該會過,其餘不用想

mema02/12 22:22一直抱著人家一定看得到你的想法,可以,這很侵略性駕駛。

表達不好 單純指他在後方 總不會都不往前看吧XD

hondasho02/12 22:23有些原廠後照鏡的視野真的窄,如果有廣角曲率的鏡片能

hondasho02/12 22:23升級的話,可以考慮看看~

了解 會在找一下

bmtiaitwm02/12 22:25真的是邏輯爆炸欸 如果是要載小孩然後接74 你不會接在

bmtiaitwm02/12 22:25右邊白車後面嗎 你超他車幹嘛

bmtiaitwm02/12 22:30你的車速只比最內線慢而已 然後跟我說你很注重安全 呵

jason0814uj02/12 23:11不要把有小孩的都拖下水

AMSTERDAM1402/12 23:13你硬切問題比較大

右車道沒車 燈打兩秒以上 也慢慢變線快完成 他進也閃了 超也讓他超 為何會是我硬切呢?

cofejt02/12 23:13右後方對駕駛來說死角是最大的,不過沒碰到就算了,他也在

cofejt02/12 23:13看他的左後方

kcey02/12 23:19黑車才是右側超車 而且黑車車速還比原PO快

kcey02/12 23:21我猜黑車沒看到是因為他過白車就切 被白車擋到

kcey02/12 23:22國道多車道切換車道風險比快速道路高 很多人不理解

確實這狀況較難預料到 未來只能多注意

AMSTERDAM1402/12 23:29他路權優先啊

AMSTERDAM1402/12 23:29你再怎麼慢還是變換車道的一方

AMSTERDAM1402/12 23:30你有沒有確認距離足夠再切?

AMSTERDAM1402/12 23:31距離不夠的話 像你這樣慢慢切也是要擔肇責

AMSTERDAM1402/12 23:33講檢舉的話 違規態樣未臻明確 不舉發為宜

是否會錯意了?他也是變換車道 是在我之後從第四道臨時要切進來爭第三道的 所以才會看不到 如果他原本就在第三道 我當然就不會換了 車速也差太多

ChungLi556602/12 23:43你也還沒完成變道 所以也不能主張什麼

AMSTERDAM1402/13 00:14你不是說你看不到他嗎

AMSTERDAM1402/13 00:14怎麼一下又知道他從外側來?

夠明顯了吧…八成也沒打燈

https://i.imgur.com/G1F2m5Z.jpeg

mussina2702/13 01:20上面圈紅圈的時候黑車應該還在隔壁車道吧

AMSTERDAM1402/13 02:18警察會幫你主持公道

AMSTERDAM1402/13 02:193. 比較容易成

AMSTERDAM1402/13 02:191. 2. 都沒有全程錄到

AMSTERDAM1402/13 02:20我猜你會槓龜

沒後鏡頭的確較不足證明什麼 就當做個警惕

willie017102/13 07:10國道常出現,正常的事情,有時緣份就是那麼自然發生,

willie017102/13 07:10看來沒誰對誰錯的問題

william82602/13 07:36時間沒價值的 開車騎車整天切來切去 像個小丑一樣

william82602/13 07:38基本上能檢舉就送 平常開車和前車保持安全距離 要插

william82602/13 07:38的讓一下就好 安全距離再抓出來

peterwu402/13 10:44要下交流道速度應該要放慢吧 你被嚇到是因為在沒有發生

peterwu402/13 10:45時對方已經貼到這麼近的位置了

auir02/13 11:42沒打方向燈就能檢舉

leocs02/13 12:21他八成也沒看到你,他變換車道的時候注意力也會放在後面,

leocs02/13 12:21這種兩台車同時要從左右兩方進入同一個車道的情形很容易沒

leocs02/13 12:21注意到對方,通常先看到的人就先縮回去原來的車道比較保險

leocs02/13 12:22,因為你也沒辦法知道對方有沒有注意到你

※ 編輯: FormulAn21 (1.164.232.152 臺灣), 02/13/2025 12:42:43

foxbrush02/13 15:43你覺得他搶你線,他覺得你搶他線

Nyx59102/13 18:313可以送送看,但你沒後鏡頭,不能舉證是你先變換車道,還

Nyx59102/13 18:31是有很大機率被打槍