[討論] 未來重機上高速 遇到重機孝子單兵如何處
未來台灣交通還是一樣爛的環境下
通過重機上高速法案
按照目前台灣法律
基本上車禍很難完全沒有責任的前提下
如果在高速公路遇到一堆重機孝子
單兵該如何自保
保險多買一點?
--
到時候車險金額大幅提升,全民買單
低於速限5公里,掛在內線道,出事都算別人的。
打不過就加入他們
當然是每台重機都當作賓利處理啊,有多遠閃多遠
你會讓自己撞上賓利嗎?
早通過了啦 不開放而已 安啦
四輪大爺又在被害妄想了...承認二輪重機路權跟四輪
大爺一樣很難嗎 還是說怕承認自己多花50萬還買到性
能輸二輪的車
保險不是標配嗎?怕什麼?要怕的是騎士吧,如果不
能完全沒責任是不是撞到後直接來回確認才能讓保險發
揮完整價值
很關心重機騎士保險的部分,萬一被只有強制險的三寶
搞到,重機騎士自己有什麼保險?
先擔心學長吧
保險保好 然後出事 千萬不要為他們亂轉方向盤 還是
得自保一下
四爺不擔心被亂開的GDP撞死 只擔心輾到自摔的二輪
開放的話,台灣駕駛終於可以跟上國外的水平了,知
道要吃注意車前狀況
在無腦貼車啊,在開跟車發呆啊
會不會之後是政府劃一條重機專用道給重機騎呢?
到時後人散落整地、見者有份喔
畢竟交通部最愛分流了
二輪簽生死狀 大家才會安心吧
GDP:我都不擔心把你這些小烏龜壓扁了... 你還不是
前仆後繼的
台灣真是太可怕了,路特別滑,重機還是別上了
紅盾:
一視同仁大家都要繫安全帶合理吧!鐵包要肉包不用?
!
某樓在再都不會分正好凸顯素質,台灣近5年不會開放
啦 慢慢等
二輪簽生死狀+1 簽下去要怎麼上都可以
笑你不敢怎麼樣啦
讚成安全帶綁起來
有利可圖,自然會開放
先漲鋁罐車的保險好嗎
有些素行不良的需要路權就是重機,要方便就是一般
機車,這才是多數用路人不願意想開放的原因
重機就是機車啊方便性加路權 硬要他當4輪是怎樣
說服不了網友就開始用廢文洗版zzzzzz
無聊
以後合法輾過去的,不算罪就開放呀!
開始了 我都覺得是交通部的外包來恐慌的
市區孝子更多吧 你會不會想太多
不一樣吧 市區速度沒高速快 碰到可能死不了 高速隨便100起跳 碰一下重機不知道死哪去
※ 編輯: s58565254 (112.78.79.95 臺灣), 02/28/2023 14:30:26所以現在重點是小車違規被壓扁還是大車違規壓小車?
簽生死狀不夠啦。自己死掉就算了別人車損要誰賠
保險買多一點,閃不掉就輾爆,只能這樣囉
真的出事有人受傷,保險根本沒辦法處理
保險只賠公司願意賠的部分,民事被對方凹額外賠償
保險公司根本不理你
我們腳痛部自己有自己的規矩啦,法律站一邊去
幹你娘貼ai回覆爽沒
西濱有血流成河嗎,自己想像未來孝子多?
西濱能開多快 我就問?
一推白癡文出沒
車版這種四輪嘴臉真可悲
zzz
沒有那一天啦 幹
不要拉低車板的水準
連西濱能開多開都不知道也來發一篇 科科
西濱可以開很快,但不會三道都開這麼快
以後重機上路跟車系統完全失靈
車禍一律重機全責就准上
不是早就通過了 ?
可憐吶 四輪嘴臉
時速100跟時速120撞到下場基本上是一樣的吧
人被時速80的鐵塊撞到就很難活了,這麼擔心幹嘛
你先擔心哪天不要變成學長輪下孝子吧
法律早就通過了
又一個四輪嘴臉
照你這種雞腿換駕照的別上路了
民智未開
西濱騎80 被學長超車欸 目測應該有110以上啦^^
你沒看ptt洗風向洗得多賣力 不會有重機上國道的未
來
怎麼可能開放 中華民國欸
對阿 快速公路都公測那麼久了 死的有市區多嗎
身為四輪 當然是要推動汽車撞死人無責法
喔
你開你的 他騎他的 不然呢
還問西濱開多快 沒上去被學長教訓過喔
開過快速道路嗎
他摔車比你淒慘,你不要撞人家就好了
不可能開放
不刪應能未注意,有良知的用路人就該反對到底
看推文難怪台灣不會進步,完全中國第二而已,開放
重機上國道扯到生死狀,還有撞死不負責,這是三小
言論,你有看過鏡子裡面的自己再重複講一次這種話
嗎?討論的是怎麼處理,你的解法是撞死不負責….嗯
中國第二?中國不是全面禁摩 有些省份可上的樣子
我開坦克輾過自小客車可以無罪嗎?
58
[問卦] 重機上高速公路好嗎?不是說百分之百不好, 但台灣道路設計有太多問題, 法規也要交互參照非常複雜, 例如說這支影片,33
[問卦] 其實我支持重機上國道,有原因的如題 很多人說重機上國道 會天下大亂血流成河,會亂鑽 但他們沒想到 1. 很多有些重機的也都有轎車了7
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道換位思考好了 今天重機直接切路邊慢慢看轉出來被直行賓士高速撞上好了 死的還是誰? 罵的是誰? 我想大家罵的是 高速仗著板金的賓士吧 死的還是一樣是重機騎士14
Re: [新聞] 大型重機不忍了!「高速公路乖寶寶」7月應該要開放重機上高速公路 我覺得阿 機車在高速高速公路的傷亡率 應該是每百萬公里是零事故 堪稱高速公路模範生9
Re: [問卦] 真正讓重機上不了國道的原因居然是遠通我覺得這說法只有佔一小部分啦! 重機至今都還不能上高速公路的原因只有一個,就是重機仔不團結啦!高速公路就擺在那裡 結果沒有開放重機上高速對社會有差嗎?對國家有差嗎?對關貿協定有差嗎?都沒差的話大 清朝腐敗如果大家都忍忍,不要有人去抗爭,不要有人站出來,那說不定清朝就腐敗到現在 你們就抱著自己的重機含恨而終吧!3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?我也覺得重機上國道相當危險 雖然重機一族愛超速和鑽車縫也是原因之一 但是最主要的原因還是肉包車太危險了 連平面道路,一般的機車發生擦撞、車禍,都高機率受傷 更何況在高速公路,一個輕微的擦撞,在破百的時速之下,大概率直接升天,而四輪小擦撞X
Re: [問卦] 重機上國道突然摔車 要急閃還是撞下去?整天講突然摔車的怎樣 只要四輪大爺保持安全距離就好了 下面那個日本影片重機騎士騎高速 不就還安好 很安全2
[問卦] 原來中國也有重機上高速的爭議閒著沒事看貼吧,看到一個影片 重機想上廣州高速,被工作人員拿三角錐擊落 工作人員說法是廣州重機不能上高速 騎士說法是我可以過去拿通行證,不發我再回頭 觀眾說法是,一臉要衝過去,被擊落剛好- 老實講啦! 這麼危險是要怎麼說服我支持重機上國道 你們想想重機只有兩個輪胎 騎車的人只要恍神 是不是容易摔倒