Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車
很好奇這樣法律上是怎麼玩的，
去司法院關鍵字下「展示車&Subaru」，
果不其然有案例出現。
不過看起來是車主敗訴，
解約退車是不可能了，
大概只能要求退個幾萬，
不過為了幾萬要上法庭實在是不划算，
最後大概也只能看車商願意給什麼然後吞了。
還是幫原PO哭哭，車商這樣做真的扯，
也感謝原PO幫大家上了一堂課，
買新車一定要在合約註明非展示車。
參考資料：
臺灣高等法院107年度上易字第915號民事判決
※ 引述《bsrest (非誠勿擾)》之銘言：
: 經過好幾天的等待，真相公開了!
: 今天，Subaru客服回電說:
: 經過調查，公司承認賣給我的是展示車!!!
: 還說，公司要賣展示車給客人，應該要事先講的。
: 這次發生交給我的車子是展示車，是內部程序的疏失...
: Q: 再進一步問客服:
: 北投業務和經理，交車前知道交給我的這台車是展示車嗎?
: A: 對方就沒有正面回答了。
: 最後，只問我們打算要怎麼做?
: Q: Subaru公司有沒有提供解決方案?
: A:沒有。目前公司想知道我們的想法。
: ---
: 自從交車到現在，心情整個水深火熱。
: 交易的過程，因為害怕被騙，
: 所以從頭到尾，我有一直跟業務重複強調:不要展示車/領牌車/試乘車。
: 業務也直說:保證是全新車!
: 甚至，交車的時候，我有再問北投經理，他連講好幾次是新車!
: 等到跟他們:反映CarPlay多人連線的問題，
: 他們全部改口，不敢說是新車了...整個態度很閃躲。
: 總之，
: 沒想到，真的還是被騙了。
: 花的是新車的價錢，偷塞給我的是一台展示車。
: ---------
: 請問: 我該怎麼要求賠賞?
: 有沒有需要特別注意到甚麼?
: ----------------------------------------------------------------------------: ※ 引述《bsrest (非誠勿擾)》之銘言：
: : 最新發展:
: : Subaru客服回覆說:要幫我把原本的CarPlay機器拔掉，重裝一個新的給我!?
: : 但是，卻不願正面回應: 是不是展示車?
: : 之前把Carplay多人連線紀錄，告知以下的人:
: : -北投經理: 含糊其辭,只要我放寬心好好享受車子。
: : (交車有再三跟我們強調是新車!)
: : -業務卻竟然改口說:
: : 我沒有保證會交給客人全新車，我的工作就是交給客人一台功能正常的車。
: : 兩人都藉故掛電話說要回電，結果都沒有回電...
: : 請問你會怎麼想或是怎麼處理?
--
所以已經搞過了...
節錄車商在一審時的說法： 「所謂展示車係未領牌亦未經上路行駛，僅靜置於展示間供客戶賞車或靜態乘坐體驗，
品質與新車相同，且每日均有清潔擦拭，保存環境較放置於保稅倉庫之新車更佳，當等同於
全新車輛
」「
原告於簽約時亦未表明不要展示車」 摘自臺灣臺北地方法院106年度訴字第4758號民事判決
業務承諾是全新車非展示車,結果還拿到展示車,這算
詐欺了吧？就算是推給業務個人行為,公司都完全不想
挽救誠信商譽？
原來以前有經驗,難怪還會這樣做!!嚐到甜頭
消費者贏面還是較大，告就對了，你去看受害者那篇
展示車要有展示車的折扣阿
下面有個ccc大貼的判例，這種案子還判車商贏的話，
根本該當庭問法官你收多少了…
裝新車賣 笑死人
不想吞就提告，然後過程都po上來分享,看看以後誰敢
買啊
結果也是北投搞的耶！
想走訴訟請求賠償的話還是先保全證據吧
才一次怎麼可能叫豐功偉業，18銅人陣還算是另外的
故事了
現在電話中跟你說他們承認是展示車，誰知道會不會
大家就不要碰那些出包的車商他們才會怕吧？
翻臉又不承認他們在電話中說過的話
樓主如果沒有錄音，到時候法庭上翻盤也不意外
禮拜六日去展廳 看到其他客人就大聲放送賣展示車
原來是慣犯 笑死 真的很想紅是不是
哇靠 也是北投 根本惡名昭彰
笑死，還有人敢買這牌
列入終生拒買的廠牌 感謝提供資料
推備份
八成摸摸頭會自動刪文吧
二審字號應該是"上易"
感謝感謝
哈哈哈
真扯 法官還這樣判。 難怪台灣司法
看來上法院也是輸，真扯
看推文的圖不是告贏了嗎？車商要賠100萬
扯爆....
推文那個是一審判決 上訴二審原判決廢棄
最後車商上訴成功了
車子掛布條停門口
結果還是惡意累犯? 那我看原Po應該沒希望了 人家洞
應該都挖好了
去司法檢索系統搜尋Subaru&展示車 就有兩個判決的
好扯，這樣全台灣車商都這樣搞就好了啊，台灣人專
坑台灣人偷雞摸狗不意外欸
連法官都坑你
結果了，沒有仔細看輸贏的原意。但是要車商賠100萬
想也知道贏的機率很低啊，車價也才多少要對方賠這
樣多。也不用以為每次都會打輸，賠償金額不同跟理
由都會影響輸贏
求償價值減損返還，只要有證據證明價值減損部份就
有機會，不是你隨便上去喊個十萬二十萬法官就要買
單好嗎...輸可能是輸這裡呀...
原po的麻煩可能讓價值減損的部分跟律師費用那些差
不多，告了還是沒拿回錢，沒告又嚥不下一口氣
展示車還沒領過牌哪有價值減損的問題？賣二手也不
會有人知道哪台車曾當過展示車。
以原po的case最多就是多要一點折扣，然後跟大家說
這家代理商永遠是拒絕往來戶，如此而已。車子是一
定要自己吞的。
其實對原po最有利的就是告下去，然後把過程都公佈在
ptt dcard mobile01各大論壇，中間有什麼更新就發
文，看總代理要不要賠錢和解不要把事情再鬧大
好扯喔...展視車跟福利品有什麼不同?
價值減損是我亂講的，我沒碰過也沒研究用哪個最好，
這個也是出嘴，只是想表達前一個告輸不代表這次也一
定輸的意思
可以看看其他牌子有沒有類似案例，總不會每個案例
都是告輸的吧...我猜啦...
那以後3C產品的福利品也可以裝箱拿出來當正新品賣了
要列舉展示車對自己的損失，光這點就輸了。有時候
展示車成交價比全新車還高。你要怎麼列舉就是個問
題了。
還好吧,新車修不好都不能退了,展示車能開不錯了啦
所以舉證很重要啊！推文很多說什麼要換新車也是87％
輸的。但展示車比新車貴？這個我是沒聽說過
反而意美法務還有可能反告原po說詆毀商譽勒。一般
人聽到要被告就會嚇到刪文了。
欸不要這麼負面吧，一起出主意抵制惡質車商才對
車價跟談的當下的人和業務的扣打有關係。有人新車
殺到見骨，有人展示車用原價買。這很難有個公定價
告很難大贏啦，或是就算贏補償的錢，填補不了訴訟
成本，爭議有戰果就和解為宜
沒寫在合約的都沒用......
3C產品保固如果展示品比照全新品然後沒有使用痕跡
，重新包裝拿出來當新品賣也是個不贏啊
法官很猛
跟這個事件一樣，頂多po文昭告天下而已。
那我去收購二手3C 拿去蝦皮當新品賣
是不是穩贏
你要有原廠保固和全新無使用痕跡。所以退貨原廠重
新包裝的就可以當新品賣。
我不告訴你，你分得出來嗎
有些賣電腦的就是這樣搞。
清一清包裝一下
我想也是，感覺就無法可管，連汽車都能這樣賣了
如果你賣出來的東西非原廠保固就是對買受方有實質
傷害。就會被告。
了解，就有些小細節啦
107那個案子蠻有意思的，依判決書內容，車主也開了
快一年半，卻要車商賠全額加利息
網路查，以前展示車就是一路展示，現在有些就是展示
一兩個月，拉回去整備後當新車，所以判決終究是判決
，還是要看事務之本質！
主要是有沒有註明！另外如果展示是契約的主給付義務
必要之點，還是從給付義務，甚至是附隨義務也差很大
！
慣犯耶 這牌子直接拒絕往來了
54樓，你知道展示車的損耗最大就是電瓶嗎？你以為沒
差？你自己想想你的車一天到晚大家進去開門關門操作
儀表或車機，在沒發動引擎的情況下，這些電子系統們
484損耗呀！
而且官司沒確定前，繼續開沒問題啊！107年要看何時
起訴，說不定老早起訴又沒聲請假處分，當然開到還車
商！
而且沒註明就不可能詐欺，那純民事就賭原PO的勞時費
不足，就吃定了...
很多撞人的就是這樣，才會流傳以刑逼民，註明可怕就
是詐欺，倒不是民事！
所以網路上有寫有些車商是展示一下拉回去整備，不過
實際情況就不知了
哇靠，死爸魯還吞的下去車主是在哈囉？
展示車要有展示車折扣啊
沒錯 展示車視同新車!!!
就跟你去買衣服 架上的品項跟倉庫裡的品項都是
同樣價格
甚至你叫店員去拿倉庫的 也可能是前人試穿過再收回
去倉庫的啊
很多品牌展示車完全沒折還是一堆人搶。所以沒有應
該這種事。
所以合約要載明不是展示車才算數喔?
原來是慣犯阿
恐龍法官不意外
太扯了，難怪還敢賣，根本公司默許
慣犯就直接詐欺告下去了啊
推
合約沒寫一定書
*輸 不然簽合約幹嗎
原來是慣犯，這間真沒誠信
要告快告…死豬不怕滾水燙
合約要寫好
不然沒得找
原來是慣犯
靠 原來展示車當新車賣是SUBARU SOP喔 有夠噁爛
反正事實如何 大家擴散出去 要拿商譽來玩 很可以
一堆廠商來洗地喔！邏輯真棒！
扯
展示品能當全新品也是開了眼界
慣犯，沒誠信，真爛
CarPlay已多人連線應該不是放在展間的展示車？
嘖嘖
最有效就是上媒體鬧大，犯賤的公司不用花法院的錢
，另外還可以做球給他們對家車商的行銷部門，聰明
的直接贊助你車上新聞打廣告直接搞S
沒關係 不管多少車商來洗地 你們看著 會流失多少這
個本來會買這個牌子的客源 至少這輩子 我不會買你們
的牌子 爛
原po的合約應該已經註明了吧，但還是被搞了
我記得法律判斷的定義上展示車也算全新車，所以消
費者往往會討不到優勢
列入終生拒買 +1
你去 三大通訊行 買到展示機 也算新機嗎?
甚麼邏輯
爆
經過好幾天的等待，真相公開了! 今天，Subaru客服回電說: 經過調查，公司承認賣給我的是展示車!!! 還說，公司要賣展示車給客人，應該要事先講的。 這次發生交給我的車子是展示車，是內部程序的疏失...![Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2018/04/28/180428-9922-67-TL2J3.jpg "Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車")
11
業務的嘴 騙人的鬼 盡量要補償 現金折扣後 然後車子賣掉吧 不賣掉你會很疙瘩 然後利用網路力量 讓大家知道這個車廠就是誠信有很大問題 讓它默默銷量差 自然而然被淘汰 大概是你能做的事情15
好奇問一下，純粹好奇喔， 我沒有說、也沒猜測速霸陸有做這件事情， 印象去看馬自達、福斯、頭又大等等幾家車行， 展示車一般不會給插car play吧？ 只有在試乘車看過插CarPlay 演示，14
五年前要買subaru， 就常看到速霸陸業務會塞展示車給買主。也不會折讓價錢賣。想不到五年了，還是沒改進。 聽過台南業務（那時候那間新開的）那時候直接說，買展示車哪裡不好，也是沒開過，然後 每天都有人整理擦的漂漂亮亮。 然後要他寫進合約不要展示車，他說這樣廠長不會同意。但口頭答應一定不會。4
小弟買新車合約都會註明 非展示車，非測試車（有的車子會被挑去測試，里程可能50-100左右）非領牌車等等在合 約上 以保障自身權益 對了 意美會檢討&嚴懲業務，交車人員 “卡不類” 怎忘記清乾淨嗎？犯這種嚴重疏失 造成公司形象重創？？38
GOOGLE 展示車 詐欺第一個新聞就不起訴 法官還問汽車同業公會也是說展示車=新車 有公會背書的話難怪車商敢亂搞。不過展示 車不等於試乘啦！有些展示車賣很快跟新的 沒兩樣。
爆
[問題] 第一次買中古代標車，是不是被騙了？我公公說他拜把兄弟可以介紹信任的中古車商，幫我們代標銀拍車，我老公給了想買的車 子的清單，讓車商幫我們代標。 公公的拜把兄弟說要先給3萬代標金跟2萬紅包，車商才會幫我們操作，期間都沒有簽定任 何契約書。 很快在2/18號，車商說標到一台2021年9月原廠展示車，里程數4139的Honda FIT，回傳幾![[問題] 第一次買中古代標車，是不是被騙了？](https://img.youtube.com/vi/eeKh9bVKuek/mqdefault.jpg "[問題] 第一次買中古代標車，是不是被騙了？")
70
[討論] 買很新的中古車市面上有些很新的中古車 我這裡先定義一萬公里以內 例如很多車可能原價+一些選配80幾萬好了 車商可能就賣個70萬左右 當然他們跟原車主收60幾萬![[討論] 買很新的中古車](https://p1.8891.com.tw//m582024/v4851/s2589969/2020/11/20/1605841763289280_800_600.jpg "[討論] 買很新的中古車")
24
[問題] 是否為展示車 出廠日到港日Mazda3 7/25下訂 8/1交車 交車時發現車子是5月出廠 6/13到港![[問題] 是否為展示車 出廠日到港日](https://i.imgur.com/TcxEhDzb.jpg "[問題] 是否為展示車 出廠日到港日")
22
[問題] 如何避免買到展示車？正值換年份期間， 各大車商都有庫存2020必須清空， 包含展示間也有展示車跟試乘車， 試乘車好處理， 折價就能賣，11
[心得] 首次購車交車延遲第一次買車在車板做了很多功課，在簽約時也記得註記全新車非展示車以及交期，而就在去年底簽約後仍然超過交期一個半月，因交期延遲的問題，問車商有無任何補償，近期車商告知因為合約上交期寫的是”預計”幾月幾號前交車，故就算超過此時間並不是違約，我們可選擇退訂或繼續等車。當時簽約時也沒注意到這個小細節，居然可以讓車商就算寫了日期也可以不在意。 --10
Re: [心得] 再也不買中古車的心得事主，其實也蠻厲害的，沒有看車就直接買 我相信業務是知道車況的，但就如同回應說的小施影片 整理好只會得到這種言論 「阿你這台年份那麼高還賣那麼貴唷」 也是有很多原po想要便宜的心態的造就的市場。10
Re: [綠記] 購車分享，KIA 嘉義營業所沒想到會遇到有人跟我一樣 跟這位梁小姐有不好經驗的 只是我是跟他買車 來回覆一下給大家當參考 跟他買車真的是要比較小心2
[問卦] 買不到車本魯最近想買台車 結果問了好幾家車商都沒車 有些車商連展示車都沒了 本魯記得以前dealer展示大廳後面整片山坡都是車 價錢談好以後開張支票就直接開回家
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風
[問題] 低里程，適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")