[問題] 紅黃線臨停車問題

klycy 發表於 2024/2/23 下午12:45:40

看板car標題[問題] 紅黃線臨停車問題作者

(klycy)時間Feb 23 12:45:40 2024推噓18 推:29 噓:11 →:44

幼兒園門口整條都是紅線，某天上去接小孩下來馬上就收到紅單，停的方式也是在紅線內與路面平行，完全不妨礙交通，這情況感覺滿足法規黃線接送7歲以下幼兒車輛不受3分鐘臨停限制紅線不妨礙人車也可臨停的情況，應該合乎法條所規定吧，來申訴看看。對了我是騎車。。

臨時停車接送未滿七歲之兒童上、下車執法原則，1、僅限於接送期間，不包含等待時間。2、不得在禁止臨時停車(紅)線臨時停車，在禁止停車(黃) 線臨時停車才有不受3分鐘時間限制。3、如果在禁止臨時停車(紅)線臨時停車接送上下車，但是沒有妨礙其他人、車通行之情形不妨礙人車也可臨停

拜託不要扯有的沒的，就法規和個案討論，謝謝。
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.208 (臺灣)

※ PTT 網址

推

doubleyellow02/23 12:48停遠一點走點路是會死尼

我怕多開遠一點不小心把你撞到您，小弟擔當不起。

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:50:46

噓

krit1009 02/23 12:50那是指你的副駕去接，駕駛要在車上

你以為只有我上班嗎，誰像你一樣好野人一次去兩個。有人在車上警察也無法開單。這裡不可能指有人

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:51:32

推

STi2011 02/23 12:51這種駕駛呵呵

看不懂法規？上面有寫一定要有人嗎？

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:52:27

推

krit1009 02/23 12:52我建議你搭大眾運輸接送小孩

推

relaxcloud 02/23 12:53街景拿來看看，看是怎樣的不影響別人

就騎車啊，紅線內還能停兩台的寬度

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:53:55

推

scent15 02/23 12:53建議一樓提告：）

我又沒侮辱人，只是說撞到我要一定幫他負責。

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:54:37 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:55:14 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:55:59

推

scent15 02/23 12:55不怕就不要修文呀：）

想想還是覺得怕一樓生氣，像最近綠黨新聞一樣，沒違法但觀感不佳，人家還不是修改了。

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:57:20

→

playp 02/23 12:57請幼兒園申請接送時間可臨時停車吧！

剛好沒有腹地，開門即是大馬路

推

sunland 02/23 12:58樓主接小孩下樓，駕駛座有人嗎

是騎車

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 12:59:29 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:00:23 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:00:57

推

cih200 02/23 13:01去申訴，就會答案了。

申訴前想來問問，有把握再申訴

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:02:19

→

STi2011 02/23 13:02發文都會牙起來了我看在路上也是優良駕駛

我也是欸，沒辦法這邊有些草包回文就是會牙起來。

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:03:20

推

cih200 02/23 13:03有機會趕快去試試看。過了賺到

謝謝，我只是剛好看到這條文很符合免罰

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:04:19

推

cih200 02/23 13:05有過請分享。以後可以用，這個案例來申訴

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:05:38

推

zapzone 02/23 13:23法條寫在那看留言也覺得莫名被開可以申訴看看

推

george31708 02/23 13:25去申訴看看，沒道理不能停啊

→

george31708 02/23 13:25一樓跟不上時代就不要丟人現眼，現在大家都違停，

→

george31708 02/23 13:25誰在跟你走路啊？

謝謝大家回覆，我立馬申訴看看。

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:34:11

推

ccy719 02/23 13:38我去年也是因為在黃線臨時停車接送七歲小朋友被開單

噓

baritone756302/23 13:38紅線停車也可以申訴啊又不用錢

有把握再申訴不是不會浪費資源和時間嗎

→

ccy719 02/23 13:38走正常流程申訴也附上在學證明，結果被申訴的員警刁

→

baritone756302/23 13:40紅線停車要免罰什麼看不懂

條件還有and哦

→

ccy719 02/23 13:40承辦申訴員警就說:你就是熄火人不在車上，

→

ccy719 02/23 13:41就不是臨時停車。後來我直接寫信去署長信箱，

→

ccy719 02/23 13:42附上相關交通部針對臨時停車的定義，以及從寬認定

→

ccy719 02/23 13:43法條與新聞稿。後來才撤銷罰單。供參考

→

ccy719 02/23 13:44不過我現在車上有放接送證就沒有再被開單了

了解

噓

canlest 02/23 13:45果然是德政，全民違停時代

這應該是便民吧，比如你家人今天突發狀況送醫，你還要開到醫院門口發現不能停後再沿路找停車位嗎

→

canlest 02/23 13:46我相信樓主"馬上"回到車上

→

canlest 02/23 13:46但更多的應該是繳個費啊跟孩子抱抱啊跟老師聊天的

我哦幾乎都壓線接小孩，老師臉都很臭，還要趕回去煮飯，一般是簽完時間就下樓

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:52:47

→

ayhlee 02/23 13:48車輛駕駛人仍需保持立即行駛狀態外我看有這但書

推

ccy719 02/23 13:48交通部 109.11.23. 交路字第1090014922號函

→

ccy719 02/23 13:49同時臨時停車之重點實則在於保持可立即行駛之狀態

→

ccy719 02/23 13:49，不應以引擎是否熄火來判斷

→

ccy719 02/23 13:50交路字第1095011465號針對接送七歲以下幼童放寬

→

ayhlee 02/23 13:51如果人不在車上怎麼符合立即行駛的狀態?

我是覺得政府說放寬，就看這種特案怎麼認定，應該會跟一般臨停有差異就是，剛爬了一下，人在周邊能立即處理也算臨停。

推

kiddgogogo 02/23 13:52前兩年有一則新聞法官判撤銷罰單,但你申訴一般是不

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:54:28

→

kiddgogogo 02/23 13:54會過,畢竟申訴單位就是警察第一線單位,不會打自己臉

嗯嗯，感覺很看承辦人的心情

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:55:14

推

as305602 02/23 13:55紅線違停能申訴嗎

一般違停不行呀，申訴只是浪費資源

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:55:54 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 13:57:33

推

ccy719 02/23 13:59@ayhlee 請看第二點，因為上下人或貨物可以離開

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:00:32

→

ccy719 02/23 14:00https://reurl.cc/67eOG5

→

ccy719 02/23 14:01如果是因為接送小朋友，建議先申訴看看。不過在寫信

→

ccy719 02/23 14:01到署長信箱陳情。

好的，謝謝

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:05:22

→

ayhlee 02/23 14:21@ccy719 進就幼兒園可以算能馬上處理?不算在周邊了

→

ayhlee 02/23 14:22反正第三點敘述就是看警察要不要開單..看申訴結果

→

new71050 02/23 14:22運氣差而已不用怕繼續停

嗯嗯，我已經停快一年了才遇到，收到罰單還是繼續停，沒辦法小孩還是要接。

→

AHEAD099 02/23 14:23第3點留給執法員警主觀認定的空間所以沒有不合規定

→

AHEAD099 02/23 14:23不滿意只能申訴看看承辦人是否觀點不同

推

ccy719 02/23 14:28@ayhlee 我是在車上會留電話托嬰停車證還有

→

ccy719 02/23 14:30親子車證。以防萬一。有些員警會很主觀的亂解讀

→

ccy719 02/23 14:31我停的黃線離托嬰中心50公尺內，所以可以馬上跑回

哈我的更近，門口上2樓而已

→

ayhlee 02/23 14:35黃線都在規範內,但紅線2不符,3要看警察認定

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:38:56

推

ccy719 02/23 14:38@ayhlee YES!!每天都是抱著小朋友來回跑XD

推

ChikanDesu 02/23你是在接送期間停嗎通常有明訂在招牌上

14:39 是，接送時間停的

→

ChikanDesu 02/23 14:40之前也是差點被開但剛好趕回來抗議警察就叫我快走

推

t21 02/23 14:40臨時停車人要在車上等。你自己都說離開車子了

不是哦，現在變成人不在車上，在周邊能立即處理也是臨停。

→

t21 02/23 14:41紅線被開違規停車沒錯呀

→

t21 02/23 14:42那個意思是黃線可以臨時停車。不受三分鐘限制。

→

t21 02/23 14:42紅線本來不能停車和臨時停車。變成可以臨時停車

現有規定接送7歲小孩，不受臨停這個法條的限制

→

t21 02/23 14:42簡單說說你人不在現場吧。所以被開違規停車

在啊，我人在車子上方，窗戶往下就看到車。小樓梯下樓應該5秒就到了

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:46:56 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:49:11 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:49:56 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:50:32

推

t21 02/23 14:50http://i.imgur.com/VuT8jqH.jpg

這好像不是完整定義，交通部有函清楚解釋

→

klycy 02/23 14:55https://i.imgur.com/c26muQ9.jpg

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:55:43 ※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 14:56:19

噓

bizozi968 02/23 15:10紅線內還是紅線除非是私人土地

那麼長串連了，你還狀況外？內線只是說不妨礙交通行進

※ 編輯: klycy (180.217.1.208 臺灣), 02/23/2024 15:19:03

推

SShirakawa 02/23 15:453分鐘不是法條規定，法律位階上沒開錯單