[情報] 電動車新創公司Nikola遭指控謊稱技術能力
資料來源:
這家興登堡研究公司指出
Nikola公司生產的汽車看似功能正常,
實際上卻無法運作
而且藉此騙取資金及合作關係(如GM通用汽車)
但是彭博社指出
這家研究公司持有做空Nikola的部位
所以可能發表這個研究結果使得該公司從Nikola股價下跌中獲利
這篇中文報導指出(鉅亨網)
稍早被興登堡研究公司點名指控的兩家公司
SCWorx Corp和Predictive Tec Group
不久後股票都被美國證管所SEC勒令暫停交易
似乎這家公司指控的可信度還不低
Nikola是否是下一個特斯拉,
還是另一個像Byton的新創騙局
只能靜靜地看下去
--
我覺得Byton應該也不算故意要騙錢吧
就是各種燒錢不手軟 員工福利也爆表
當然啦 如果用另一個角度來看
這種公司做出產品目標是為了上市的
以這方面來說 就是騙二級市場的投資人的錢
造車又不是什麼高深的技術,電池+馬達的電動車更簡單
除非電池技術大躍進,電動車仍然不會是主流
記得前兩周有個新聞,Nikola的老闆把個人持有的股份
送給員工
一樓論點頗怪,各種燒錢根員工福利好,這兩點跟公司
會不會騙錢根本沒關係。你在中國那麼久,不知道北京
不少新創公司都這樣弄嗎?
所謂騙錢 最終要自己得利
如果某新創公司 PPT造車 拿了一級投資人的錢
公司錢通自己口袋 利用多種方式拿走 這是典型騙錢
如果這公司 花大錢造產品 這不算騙錢
只是造這產品不一定有競爭力而已
當然 花大錢造產品 但底下從供應商拿回扣
這是另一類型拿錢的方式 這需要證據
如果直接粗暴地把沒做成的公司都叫做騙錢 這冤妄人
事實上新創公司最後做不成的 可能有9成
好像是燃料電池車做不出來就改鋰電
說燒錢 卻沒自己的廠 這種一律不看好
只要沒有詐欺行為,投資人都會做出風險評估,新創
失敗也不太會被究責..矽谷血清那個真的是很扯...
我已經加空了,部位很少就是了
可以直接google 報告 指控的東西還滿嚴重的
40
[標的] Nikola到底有沒有料?標的:NKLA 分類:請益 正文: Nikola Tesla 這位天才,他名跟姓都被拿來命名電動車廠。Tesla大家都知道,Nikola最近 大家漸漸知道30
Re: [標的] Nikola到底有沒有料?興登堡昨天的放空報告超有趣,完全值得一看。 給懶的看的人: 1.發表會上的樣品車Nikola one其實是一輛天然氣渦輪動力卡車(瓦斯車),沒有安裝 任何氫燃料動力,連發動都有問題,唯一和氫有關的是車身上的H2貼紙。 2.NKLA宣稱的氫燃料電池技術源自於一起已失敗併購案-該技術方涉及詐欺NASA(用NASA18
Re: [標的] Nikola到底有沒有料?那前幾天特斯拉跌很慘的時候 為什麼股板有很多ID在置底閒聊、相關文章下瘋狂吹捧這家公司呢? 尤其是這家尼古拉發表會的當天跟前一天,板上很多人一直說這家的技術多猛多強 還吹說特斯拉的什麼工程師都被挖角過來擔任主管 代表這家公司氫汽車的前景屌打特斯拉的電動車技術什麼的