[問題] 請問產險公司會傾向打官司嗎?
我二個多月前發生事故,因為自覺理虧,
所以一開始就跟對方說我會付全責
當時對方回應會出險,讓保險公司代他處理
我等了約一個月都沒接到賠償金額的資訊,
所以又主動聯絡對方,
請他提醒保險公司跟我聯絡
對方說事發後一週內就已經把車修好,
他會請保險公司儘快跟我聯絡
又過了二週左右,
我才終於接到保險公司寄來的筆錄和維修單據的影本。
但是也就只有這二樣東西,
沒有附聯絡方式,也沒有說明他們後續打算怎麼處理
所以我又去跟對方聯絡,取得保險公司的承辦窗口,
並自行打去詢問如何善後。
接電話的人說承辦人不在,
我留了電話以後,就又沒了下文
一個多月後的今天,我突然接到保險公司的簡訊,
上面有電話,讓我五天內回電,
不然就要打官司了
我不懂為什麼保險公司一直都不積極,
現在卻用興訟來威脅我不得延宕
還有我明明留了電話和地址,
他們卻要用簡訊這麼鬆散的媒介來傳達重要資訊
請問產險公司會傾向打官司嗎?
--
所以現在不就聯絡上了?
因為你沒有保險公司,對方有…
趕結案沒空理你 反正追償是別人的工作
不會 還要打訴狀跟法院 你以為別人很閒嗎
價格沒異議的話 那也不會上法院
保險公司理賠員又不是只有你這一件案子。
或許承辦人員想把案件丟給跑訴訟的部門吧
要賠錢的是你不積極點還怪人啊
只要你付他跟你求償的金額就不會進官司啦
通常都會先調解啦,不行才會去告。
才一個月多而已 又不是專門處理你這件而已
因為通常追償還要等理賠轉案吧
追償通常會轉給法務 還是現在改讓理賠自己追償?
傻子才會付他追償的金額,都是可以砍價的。
打官司民事部分幾乎都會比較便宜啊,和解部分是要
花錢消自己刑罰的,但被關或是易科罰金這種付出的
成本保險公司又不用負責,那幹嘛不打官司?
保險公司有法務部門,調不成就送到法務。法院判多少
賠多少,法官判的。你是保險公司你會怎麼做?
會阿,但會先走協調
先嚇唬你,到時候金額比較好談
正常sop吧 你以為沒保險都是什麼樣的人(皮的人居多
欠錢還錢啊,在法務角度搞不好覺得就是你不想賠錢,
有跟你提醒說再不處理就要訴訟已經很好心了,他其實
可以不管你讓法院判決,其實這樣折舊後追償的錢比較
少,不過現在很多法盲聽到被告要上法院就怕得要死,
連自己有哪些權益都不懂
其實覺得太貴上法院一律主張折舊最快啦,車子過五年
維修費部分零件只剩一成
對法務跟理賠來說 給法院判本來就最方便
反正折舊又不關法務的事 你要花時間跑法院你就跑
你自己不積極 然後說人家不積極聯絡你也是蠻好笑
你還是乖乖保險吧
就專賣對付這種不保險仔啊
不是啊,你沒啥好急的啊,賠償不會因爲你積極就多
賠少賠,還是要談的啊,有時候保險公司讓你上法院也
是在旁邊調解而已。
所以就等就好了
說不一定人家保險公司以為你有保險,在等你保險公
司來談…….
有沒有保險一開始就會打聽好了啦 不會在那誤以為慢
慢等對方公司來談 保險公司也都很奸的啊 通常遇到
沒保險的就會先當成樓上講的那種比較皮的對象 弄得
你緊張一點 期限壓得又短 就會像你現在這樣擔心有
的沒的
40
[問題] 碰撞後對方未照流程修車,對方保險不賠太太前陣子路邊停車a到靜止不動的另外一台車, 外表幾乎沒損傷,本來想私下和解, 但後來對方說想出險,所以還是走報警+筆錄, 雙方各自跟自己的保險公司聯絡。 結果今天我們的保險公司打來說,15
[問題] 汽車擦撞保險問題小弟一個多月前開車與人發生擦撞,情況是我問題,我擦撞到對方車子的左後方葉子板、 部分車門、輪圈擦傷。 當下有報警跟叫我的保險來,我的車損是自己負責沒有請對方出險,後來也是判我全責。 昨天對方打電話跟我說我的保險公司沒有賠他的鋁圈,意思要叫我負責,我回他會跟我的 保險公司問看看。7
[問題] 肇事方幾天內出險是正常的?上禮拜四(3/25號) 我車停在家門口(沒有紅線) 有一台機車自摔 然後滑行一段距離後撞到我車子後方 保險桿撞碎7
[問題] 肇責方保險公司處理時程?各位車版版友好 我在12/16晚上路口停紅燈後遭到後方車輛追撞 肇責方是流通公司小貨車 我有去車廠本來要車體險出保 但後來釐清我沒有車體險,只有請車廠幫我拍下車損的照片6
[問題] 保險沒處理 收到調解通知書各位好 事情是這樣的 大概兩年前宜蘭一場車禍 我倒車撞到後方車輛,對方人員沒有受傷,經過報警聯絡保險後 我出險修自己跟對方的車輛 之後過了一年後我換了另外一家保險公司4
[討論] 小車禍擦傷後被提意外傷害實在有點煩心 想來請問版友的意見 車子有保富邦丙式+超額 前一陣子在自家地下室車道用蠕行轉出來時 被鄰居騎的很快機車從側面撞上4
[問題] 車禍和解問題幫友代問車禍後和解問題。 朋友去年底發生車禍,撞上了機車騎士, 對方受傷,好像是一般外傷,就醫包紮後, 對方當天就自行返家。 朋友從警方得知對方聯絡資訊,有傳訊息慰問,