Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？
推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的，事實上並不是，還是來解釋一下
對野外環境的衝擊
在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中，清大的顏士清老師提到
壽山近幾年很努力地執行TNR，把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了)，但幾年來犬隻的數量只下降一點點，但山羌的族群減少了90%
這除了顯示了TNR時效過長效果不彰，也表示TNR後的流浪動物也會持續對野生動物造成威脅，而餵食就是在延續這些流浪動物族群的壽命，讓TNR原本要以自然淘汰來達成族群減量這件事的效果更差。對於流浪貓狗這樣應該活在人類照顧之下的動物來說，野外並不是適合牠們的環境，但在各種無奈的原因不得不面對這種狀況時，為什麼貓狗就應該有人餵食，而不是像野生動物一樣自然地面對食物來源的壓力？(順便再講一次，貓狗並不會因為吃飽就不獵殺野生動物，那是狩獵的本能，餵飽他們反而會更有力氣去狩獵)
這裡又帶出另一個問題，餵食會增加環境的承載量，也就是說可能原本這個環境的資源只夠十隻狗生活，但有人餵食的情況下變成能夠承擔五十隻，對野生動物的壓力就又增加了
飼主責任蕩然無存
人類飼養的犬貓要打晶片、出外要牽繩，否則會被罰款，但這些被餵養的流浪動物呢？
餵養人對這些動物沒有負起責任，只有給食物，卻放任牠們在野外面臨車禍、生病、誤食毒物、被壞人虐待等等各種風險。
餵養人對環境與其他人也沒有負起責任，除了上面講過受害的野生動物，還有這些流浪動物的排泄物(乾淨餵食有連排泄物都清理嗎？)、追車追人造成危險、造成人身財物損失、噪音擾民等等。
這些餵養人有要負責嗎？還是一句「他不是我的貓/狗，我只是餵而已」然後讓上述情況繼續發生。根本比放養還糟糕。
建議原PO可以找人來或自己抓抓看，愛媽有意見就檢舉他未盡到飼主責任來罰款，他不承認自己是飼主也就沒有權力阻止你(但我覺得現在主管機關的擺爛態度可能很難檢舉成功就是了)
我願意相信這些餵養人是出於好心，但他們在做的事和棄養一樣都是壞事
--
推推推 顏士清教授真的很讚 會議當天提了很多大家常有的
錯誤觀念
顏老師是台灣實際做了很多流浪狗調查研究的，它的結果顯示TNR在台灣根本不會有用 當天還有南大的許皓捷老師、特生的林育秀研究員與詹芳澤醫師、挺挺創辦人劉偉蘋、游 崇偉老師，都講了不少重要的觀點還有提出實際的資料與數據 要不要選擇正視問題就看各位了
知名柴犬飼主小米遊記也常在做校園生命教育推廣
提到有人餵養犬貓的地方更方便大家遺棄
好文值得一讀
台灣太多放養沒晶片沒結紮的貓狗
加上氣候溫暖
TNR原放之後繼續餵養
就是繼續壯大野外生活的貓狗族群
國外歐美國家之所以TNR原放之後可以控制數量
是因為他們沒有繼續做餵食
加上他們的冬天溫度甚至到零下
野生貓狗在戶外容易凍死
原po也是生態大腸花的夥伴嗎 那天的會議實在很精彩
推
推
推
推
補一下會議逐字稿跟錄音(感謝製作者) 錄音:
https://reurl.cc/LXrmj3逐字稿:
https://reurl.cc/eWl3vW
我補充一下當天的影片跟逐字稿
影片
逐字稿
有一個疑問，既然貓狗都會捕獵，那老鼠的數量也能因此
減少嗎？大多的野貓狗都是生活在都市
多少會抓吧，但我不覺得這對控制老鼠數量有效果，牠們生太快了，從改善衛生條件(限 制老鼠可利用資源)比較有效
謝謝原po辛苦了 前兩篇文也都值得閱讀
謝謝分享。
推
推推 觀念正確
推
推
ttps://pansci.asia/archives/126033
在都會區，貓鼠可以共生共榮。即使要使用生物防治方
法，也要考慮到環境平衡，例如在農村環境，比起無法
控制的浪貓，用棲架巢箱邀猛禽幫忙會更適合。在都市
則以改善環境為優先。
贊成，還是那句老話這麼有愛心麻煩帶回家，不要造成
周遭環境的負擔，如果很擔心就找人誘捕不要自己餵自
己爽
推
推，之前看到貓頭鷹的巢被流浪狗騷擾的影片
推!
推
推
推
推
推 原篇觀念差的來看一下好嗎？
逐字稿也太多XD 有109頁耶
好文推
好文推！
高
推
推
推 老家附近有人定點餵狗的地方，每季都有人載貓狗
來棄養
好文推！
推
原來是這樣，真的有很多錯誤觀念
推
謝謝你提供相關資訊，我一直對這些研究有興趣，有時
間再來拜讀顏教授的研究
推顏老師
看哪個勇者把這篇轉到fb社團
顏士清老師還有一篇研究也很值得閱讀
講到陽明山、壽山的流浪狗研究
遊蕩犬對野生動物之影響及其族群控制策略
還有講到TNR的成效
可以把講稿看完
沒時間就看這張截圖
推 有些偷偷餵的勉強算還好 那種提著水桶裝滿飼料的去
餵的 更可惡
政府機關的態度~我也認為是關鍵之一~
不沾鍋的態度~不積極作為
阿就沒犯法阿~你要用甚麼管~
責任歸屬很多灰色不清楚地方~
真正能夠壓制鼠類數量的不是貓狗，尤其狗太雜食基本沒
有幫助。猛禽跟蛇類才是專業戶，但都市毒餌太多造成天
敵難以生存，還是用源頭控制比較實際。
簡單來說就是居民要吸收這些外部成本 餵食只是爽自己 讓自
己覺得很有愛心而已
唉，身為飼主真的很不想看到撲殺，可是人類豬隊友真的是好
煩
正確觀念好文推廣
我家附近的浪貓我就只紮不餵養，唯一的食物就是誘捕籠裡的
誘餌XD抓到真的親人可愛就安置送養～
看來適當安樂還是必要的 沒辦法 這樣才能盡快減少這
些族群
推！
推推
推推
推推～餵養就是好心做壞事
覺得是好文 建議版主可以m起來！
貓版現在沒有版主～
推推
推 這才是正確觀念
雖然很不忍心 但安樂會不會個好辦法? 請指教
我覺得安樂死現階段在這個議題裡是個模糊的詞彙，但總之就是需要進行積極移除 詳細或許等會議錄影出來我再發一篇來談
推推 餵食不帶回家都是假愛心
安樂本來就還是應該推行… 特別針對入所情況就不好的
這樣才有控制意義
但也蠻多餵的人是在都市吧？用影響野外生態說服不了他們
啊XD
都市也一樣有台灣本土種的野生鳥類跟爬蟲類，會覺得沒
有影響的就是自身知識不足啊
推，生態平衡也是很重要
都市有公園 路樹那些 怎麼可能沒影響 更何況排泄影響
居民也是大問題
現實是，人類活著對地球就是壞事，人類應該滅亡全去投海
標準如果嚴一點的話，笑死。
那樓上要不要先當第一個？
我舉雙手贊成減少世界人口啊，不過跟現在討論的並不相衝突
不需要拿這個模糊焦點
就只是結紮後不要再餵、未結紮不要餵、不要給予遊蕩動物太好
的繁殖條件、讓他們的數量危害到環境平衡
然後餵食這件事最後導致數量過多，不得不考慮撲殺，接著同一
批人出來罵想解決問題的人沒人性
搞得很像他媽的除了你們自己每個人都好樂意看到成堆的動物
屍體
這裡是貓版、大部分人都養貓跟愛自己的貓耶，你們有沒有搞
錯？
我到現在還是反撲殺，但你們真的豬隊友，幹
推 就算覺得外面貓貓再可愛都會忍住不餵
d開頭那個八成就是礙爸礙媽 這麼義憤填膺先去投海好不
好 要撲殺還不是偷餵的太多 假愛心卻要轉嫁成本到別種
生物身上
安樂就是得開放條件安樂 不然再多tnr都是枉然
推k大 好心辦壞事的豬隊友面對現實好嗎 都有實際的數據和研
究還想硬拗就難看了 另外台灣生育率低到快自我毀滅了 這麼
有自覺應該不用太擔心了
真的拜託你們不要讓他們被撲殺，我很愛我的貓，我很不想看
到他的同類因為人類的錯付出生命
推
26
首Po如題 天母這邊有一群狂熱的愛媽 似乎是有協會的 跟他們說餵食浪浪其實是違法的 也對貓咪本身不好![[問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？](https://i.imgur.com/t7a8ao2b.jpg "[問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？")
2
結紮完還一直餵 不就是你養的貓嗎 放任自己養的貓到處拉屎搞破壞 一句我只是餵食浪浪 就可以逃避責任1
各位好，簡單的說就像是這篇說得這樣 在天母古道也有著一群貓咪，像這篇下面那樣，是要怎麼跟愛媽和善的勸導說不要餵養呢？ 我昨天看到有網友跟愛媽抬槓起來 真的是又差點牙起來![Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？](https://i.imgur.com/ewVkux7b.jpg "Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？")
11
噓 abc0312: 石虎就是外來種 自己去看清楚再來假慈悲！還有 過好你自 01/17 08:53 → abc0312: 己的日子 勸別人？你何來資格？ 01/17 08:53 噓 abc0312: 做不出讓家人為妳榮耀的事 也不要因為自己惡言惡行去影響 01/17 09:15 → abc0312: 你父母小孩！我說真的！做好你自己嘛！你確定你大便 01/17 09:15 → abc0312: 香？比貓的香？上大號聞仔細好嗎 石虎不會拉屎？外來的是 01/17 09:15![Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？](https://i.imgur.com/JMPOMZrb.jpg "Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？")
55
[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓自己家的貓是領養跟誘捕來的，自己也有做過中途，自己也有誘捕抓紮過。 應該不會被噓買貓了吧？ 總之，因為做上述工作的關係，加入了幾個浪貓社團。發現一個怪現象： 台灣對於餵養流浪貓，上至政府下至雲貓奴(不養只撸別人的貓的人)，好像都是鼓勵的 態度欸！![[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓](https://i.imgur.com/M8rfGaob.jpg "[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓")
41
[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷／台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議，指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養，盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道![[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標](https://i.imgur.com/mcsTHi5b.jpg "[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標")
35
[情報]該不該餵流浪貓狗？安樂死、餵養管制會議（代轉） 先前板上有討論恢復安樂死&餵養提案 分享一下12/28當天會議的內容 希望大家能關注這議題 正視遊蕩犬貓對野生動物的傷害![[情報]該不該餵流浪貓狗？安樂死、餵養管制會議](https://i.imgur.com/J3ABu7hb.jpg "[情報]該不該餵流浪貓狗？安樂死、餵養管制會議")
7
[討論] 該不該餵流浪貓狗？安樂死、餵養管制會（代轉） 先前貓版上有討論恢復安樂死&餵養管理的提案 農委會會議於12/28結束 分享一下當天會議的內容 希望大家能關注這議題![[討論] 該不該餵流浪貓狗？安樂死、餵養管制會](https://i.imgur.com/e3GcHnwb.jpg "[討論] 該不該餵流浪貓狗？安樂死、餵養管制會")