PTT推薦

Re: [心得] 對中途的一些想法

看板cat標題Re: [心得] 對中途的一些想法作者
alone10350
(舒潔)
時間推噓58 推:60 噓:2 →:190

"某些"中途在體驗到權力的爽感後
選擇的是能乖乖聽他話的認養人 展現出支配的慾望
只要我想 就能無條件家訪 自由進出你家
只要我主觀認為你對貓不好 我就有資格無條件討回

這些中途想找的是能滿足自己控制慾的領養人
而不是你這種無法控制的領養
你養貓經驗10年 對貓的習性及安全防護
甚至濕食觀念都已經完善
他還能展現自己比你懂貓嗎 還能體驗到居高臨下的感覺嗎
更無法體驗到只要我想 我就能拿走你的東西 那怎麼會爽
我付出這麼多精力時間金錢做中途
就是想體驗這種爽感
在這樣的前提下 當然懶得理你

以上 最近找認養的心路歷程 最後放棄想撈浪貓
請中途們不要對號入座
我講的是"某些"中途 不是指全部

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.17 (臺灣)
PTT 網址

aoinana05/14 10:49我不會做這種極端的猜測,但我也的確想表達,虐貓VS愛貓

aoinana05/14 10:49這比例絕對很懸殊,沒有人想將貓送給虐貓者,但是只因為

aoinana05/14 10:50自己的想法來決定一隻貓有沒有機會擁有家,這真的愛貓嗎

aoinana05/14 10:51我也當過中途,送出去我都真心期盼他們有幸福的家,但我

aoinana05/14 10:51能因為我主觀判斷認養人不好,就讓這些貓失去機會?

aoinana05/14 10:52有些中途嘴裡說著愛貓,但對人卻連基本尊重跟禮貌都沒有

feywen05/14 11:21被害妄想症

K3012605/14 11:25九成差不多都這樣,嘴臉很噁心

bloodsuckant05/14 11:44大家不考慮動物之家嗎?人家都幫你撈好了~

bobbyac0105/14 11:56普通人眼中的動物之家大概就是愛貓協會這種東西吧 啊

bobbyac0105/14 11:56結果跟文中所述的中途差不多

moswu05/14 12:16請大家支持讓中途(包含愛貓邪會)養好養滿的運動

ibaby05/14 12:42請支持購買代替領養 期待以後主人市場後像好市多一樣發展無

ibaby05/14 12:42條件退貨

moswu05/14 12:43大家小心樓上那個疑似寵物業者

ibaby05/14 12:46不家訪 不限制年齡 愛退就退呦 大家買起來 什麼?買到病貓

ibaby05/14 12:46有感情不想退?科科

現在不流行反串了啦 想說什麼直接說

※ 編輯: alone10350 (114.46.60.17 臺灣), 05/14/2020 12:55:37

moswu05/14 12:56不要對某些中途支持者抱持太高的期望

freedom071605/14 12:58我當初提出家訪 只想讓領養者有警惕 嚇阻那些虐貓的

freedom071605/14 12:58 我送走那隻 三個月都沒家訪過 哈哈哈

yeh2705/14 13:30推 中途對認養人來說真的是陌生人 在板上看了很久都不敢寄

yeh2705/14 13:30信 覺得有緣就會遇到生命的那一位貓主 去年底也自己在超商

yeh2705/14 13:30門口撈了一隻回家當公主 緣分到時真的擋不住XD

推緣分到了擋不住

lanetai05/14 13:33其實好中途還是很多尤其奶貓季很多都是有愛的新手中途

我一直覺得中途不應該對貓放感情 很容易過度反應 如果對貓有過多的感情 那很容易變成不理智中途 這是人性 要對中途的貓放感情就不適合做中途

dralibi05/14 14:03也滿多不是專門做中途 送貓條件都是複製貼上的 看你正常

dralibi05/14 14:03就把貓給你其他沒在管的

hsinchu295005/14 14:15慎選送養人,虐貓者比怪中途少太多了

虐貓者跟正常領養人的比例多少 正常中途跟怪中途的比例多少 有心想領養貓的 一定心裡有個底

zencat05/14 14:43有些中途的確有莫名的優越感+支配權

※ 編輯: alone10350 (114.46.60.17 臺灣), 05/14/2020 15:08:08

Gundam7705/14 15:52習慣就好,林子大了甚麼鳥都有,不因靨廢食,不合就轉身

chris13305/14 17:34別條件開很高 然後說沒錢要募糧的就不好了

globetrot05/14 18:47支持中途自己養+1 寧願去動物之家

love2898428805/14 18:59同意

hinesika05/14 19:38某"群"

voxperos05/14 19:53得不到就開始黑中途,都是別人的錯~

反駁不了放大絕了嗎 顆顆

※ 編輯: alone10350 (223.141.177.145 臺灣), 05/14/2020 20:13:11

lovehikki105/14 20:20我媽被中途的不平等合約搞得烏煙瘴氣中,貓走失後受

lovehikki105/14 20:20傷,通知中途協助誘捕,誘捕到了扣著貓又跟動保處檢舉

lovehikki105/14 20:20,中途也準備用違反合約來提告,違約金一隻10萬,領養

lovehikki105/14 20:20的愛心被人質疑,我還覺得買貓輕鬆點!

.......... 確實你們讓貓走失又受傷有責任啊 癥結點在於不該有簽私約這種東西 憑什麼最後貓走失受傷了受益人卻是中途 拿了10萬對這隻貓有益處嗎 爽到中途而已啊 走失受傷的貓超不爽

※ 編輯: alone10350 (223.141.177.145 臺灣), 05/14/2020 20:37:51

lovehikki105/14 20:49米克斯的野性加上室內不關籠的空間,家裡十隻貓,唯獨

lovehikki105/14 20:49兩隻一前一後開紗門跑出去,有過失沒有錯,動保處怎

lovehikki105/14 20:49麼判定我們接受,但走失後長輩不會誘捕所以通知中途

lovehikki105/14 20:49協助,也盡了告知的責任,長輩也因合約基於信任簽了,

lovehikki105/14 20:49中途也是打哈哈告知這是例行公事也只能認了,但愛心被

lovehikki105/14 20:49人糟蹋也讓我對中途非常感冒。

lovehikki105/14 20:49是真的喝止虐貓?還是盈利?

lovehikki105/14 21:01如果中途真的那麼愛貓給他們自己養好了!

lkksppet05/14 21:07貓走失認養人通知中途,結果反而被中途拿著合約索賠,

lkksppet05/14 21:07這根本是在懲罰誠實通報的認養人,一隻貓10萬超級好賺

lkksppet05/14 21:07,多索賠幾次就發財了

mimily050405/14 21:07疏於門窗防護就不要討拍了,養10隻都不知道要做門窗

mimily050405/14 21:07防護,又不會誘捕,還在扯米克斯野性,剛送養,對你

mimily050405/14 21:07家的人和貓還有環境很熟嗎?

mimily050405/14 21:09沒有你們這種粗心大意的人怎麼發財啊? 搞清楚主動和

mimily050405/14 21:09被動好嗎?

NaoGaTsu05/14 21:10不是,要戰中途也就算了,認養貓咪,門窗防護本來就該做

NaoGaTsu05/14 21:10好好嗎?一開始把門窗防護做好就不會有後面這些麻煩事。

lovehikki105/14 21:12門窗有用卡扣固定及棍子卡住,但是他就是有辦法打開,

lovehikki105/14 21:12貓不是人不是用叫的就會回來,

lovehikki105/14 21:12沒要討拍,確實走失是疏失,但要做的是彌補,沒人願意

lovehikki105/14 21:12意外發生的。

NaoGaTsu05/14 21:14鐵網格是紗窗防護的好朋友,簡單易上手又安全。

kmes07111805/14 21:14想問樓上怎麼看帥帥事件,門窗防護做好貓就不會被帶

kmes07111805/14 21:14走?協議裡有說轉送要罰款協會卻沒有做到,只要不違

kmes07111805/14 21:14約,不合理的自助餐協議完全沒有問題?

lkksppet05/14 21:15貓跑掉是認養人方有疏失沒錯,但是貓跑掉是送養方收錢

lkksppet05/14 21:15,送養動物搞得好像盈利事業,連帶處罰誠實通報的認養

lkksppet05/14 21:15人,如果認養人不要誠實通報,搞不好中途從頭到尾都不

lkksppet05/14 21:15知道這件事,即使事後被中途發現,結果頂多和通報後一

lkksppet05/14 21:15樣賠十萬,怎麼想都是不誠實通報比較有利認養人

lovehikki105/14 21:17踩著別人的痛點發財,所以我才說買貓或跟政府機構領養

lovehikki105/14 21:17,原先八隻成員有米克斯跟品種貓都不曾跑出去過,長

lovehikki105/14 21:17輩如果有預知能力那一定關籠,阿關籠又要被說虐貓,真

lovehikki105/14 21:17的好難懂喔!

NaoGaTsu05/14 21:18l大的貓是被協會帶走的嗎 在討論A案例卻拿不相干的B案例

NaoGaTsu05/14 21:18來談我是不知道要回什麼 所以只要帥帥案例在門窗防護可

NaoGaTsu05/14 21:18以不用做是這個意思嗎? = = 我看不懂在討論什麼。

lovehikki105/14 21:19lkk大講出問題所在了!

NaoGaTsu05/14 21:20不是,不用關籠啊 = = 最一勞永逸的做法就是找鋁門窗業

NaoGaTsu05/14 21:20者再做一道防護門窗,幹麻關籠。

NaoGaTsu05/14 21:21就是有lkk說的那個狀況所以才有中途在契約書中加進不定

NaoGaTsu05/14 21:21時家訪條件,避免不誠實通報啊。

NaoGaTsu05/14 21:22要又輪迴戰各種有些人認為的不合理條件我沒意見,但不論

NaoGaTsu05/14 21:22是認養來的、買來的、路邊收編的,都要記得做好居家防護

NaoGaTsu05/14 21:22就是了。

lkksppet05/14 21:25不是啊,今天認養人誠實通報送養人是希望送養人幫忙找

lkksppet05/14 21:25貓,結果送養人拿著合約向認養人索賠立刻賺10萬,根本

lkksppet05/14 21:25是在懲罰通報的認養人啊。如果往黑暗面一點想,誰知道

lkksppet05/14 21:25送養人是不是故意沒在送養前檢查環境安全,送給沒門窗

lkksppet05/14 21:25防護的認養人,等到認養人通報送養物件走失,再上門拿

lkksppet05/14 21:25著合約索賠,幾萬幾萬賺不完耶!

mimily050405/14 21:25你在說啥? 彌補是啥? 通報後,中途來誘捕,到底是誰

mimily050405/14 21:25在收爛攤子,要認養請作到保護他們到終老的準備,一

mimily050405/14 21:25直說什麼踩痛點賺錢,貓在認養人手上,難道還是送養

mimily050405/14 21:25人訓練貓逃跑嗎?

lovehikki105/14 21:27N大 我們四層的陽台都是落地窗紗門,固定卡扣及棍子卡

lovehikki105/14 21:27住紗窗門不讓他移動的,而一隻是用撞的把門下滾輪撞

lovehikki105/14 21:27位移跑走,一個則是長輩開門時溜出去的!

lovehikki105/14 21:27貓被扣留是私人的中途。

lovehikki105/14 21:27我想表達的是,真的愛貓的中途不要質疑認養人,真要

lovehikki105/14 21:27質疑就不要給人領養,而不是利用各種理由去給認養人增

lovehikki105/14 21:27添無限上綱的責任。

mimily050405/14 21:29送養人還要幫認養人確認門窗環境,阿家訪不是戰中途

mimily050405/14 21:29的戰點之一嗎? 現在認養人的環境也是送養人要負責的

mimily050405/14 21:29喔? 這樣的邏輯太棒了

NaoGaTsu05/14 21:30我怎麼記得有人很排斥家訪,阿現在責任又在送養人檢查不

NaoGaTsu05/14 21:30完全了?

NaoGaTsu05/14 21:31不質疑阿貓不就真的跑走了,怎麼辦???

lkksppet05/14 21:34檢查環境一定要家訪哦?拍照不行錄影不行?一定要家裡

lkksppet05/14 21:34門打開開讓一個陌生人進來看光光才表示自己真的很愛貓

lkksppet05/14 21:34?這種奇怪邏輯真心讓人不懂

kmes07111805/14 21:36我想詢問的是N大你說「一開始把門窗防護做好就不會有

kmes07111805/14 21:36後面這些麻煩事」,意思就是「只要認養人乖乖遵守合

kmes07111805/14 21:36約就不會有被罰的疑慮」,而我想討論的是協議內容的合

kmes07111805/14 21:36理性,但已經離題了,所以麻煩無視我~

1.居家防護一定要做 2.送養同時打晶片 3.貓走失後被撈到掃晶片由公權力罰認養人 而不是簽私約不平等不合理條約

※ 編輯: alone10350 (223.141.177.145 臺灣), 05/14/2020 21:42:19

lovehikki105/14 21:37m大 對啦!你的觀點就是讓我覺得不要認養貓比較好!真

lovehikki105/14 21:37的自找麻煩! 我們知錯了,所以不會讓愛心氾濫了,我

lovehikki105/14 21:37們只將剩下的貓顧好就好了,經過中途的領養方式後,

lovehikki105/14 21:37我感受我家人只是一個代養人,不是主人,謝謝指教。

NaoGaTsu05/14 21:40k大,你這個比喻很奇怪,這很像拿B公司的勞資狀況去討論

NaoGaTsu05/14 21:41A公司的勞資狀況,但每間公司狀況不一樣,兩造當事人不

NaoGaTsu05/14 21:41一樣本來就不能拿到一起談,有些公司就是擺明要違反勞基

NaoGaTsu05/14 21:41法你也拿他沒皮條,但不是所有開一樣契約的公司都會去違

NaoGaTsu05/14 21:42反勞基法啊,因為某協會的事件就認定契約無用會不會太

NaoGaTsu05/14 21:42超譯了?

lovemost05/14 21:42對貓放感情不適合當中途的想法根本不正確,只在於能力有

lovemost05/14 21:42多少就照顧多少,不要照顧到超出自己能力所能負荷

NaoGaTsu05/14 21:42上面不是有人說要往黑暗面一點想,啊用拍照沒有親眼確認

NaoGaTsu05/14 21:43要黑暗一點的話也可以說成是中途故意不去親眼確認惡意放

NaoGaTsu05/14 21:43行想賺違約賠償金啊,要各種陰謀論的話永遠說不完。

NaoGaTsu05/14 21:44用錄影也一樣啊,「阿你當初怎麼不來親自確認紗窗的牢固

NaoGaTsu05/14 21:44程度,現在貓走失了你還要用違約來要求我賠十萬」(笑)

NaoGaTsu05/14 21:45推lovemost大,量力而為才是正解。

lkksppet05/14 21:53我的意思就是送養方可能惡意放行再拿合約索賠,以惡意

lkksppet05/14 21:53來揣度這個合約背後的真正目的是想索賠牟利,如果是真

lkksppet05/14 21:53的刻意放水,即使真的親自家訪,送養方也可能沒有認真

lkksppet05/14 21:53檢查,。視訊可以要求在防護區域用力踢看看、推看看啊

lkksppet05/14 21:53,有沒有真的用力可以看的出來

NaoGaTsu05/14 21:54「阿你當初怎麼不自己來用力踢踢看…」要說一樣可以說。

NaoGaTsu05/14 21:54阿真的錄影時中途要求踢踢看真的被認養人踢壞了算誰的XD

lkksppet05/14 21:57所以說向誠實通報的認養人索賠,是在懲罰認養人的誠實

lkksppet05/14 21:57啊,如果不通報自己找,立刻省十萬,即使事後被發現,

lkksppet05/14 21:57頂多一樣被索賠十萬,通不通報都可能被索賠,誠實通報

lkksppet05/14 21:57不就很87

NaoGaTsu05/14 22:00不87啊,以很多人討厭的認養黑名單來說,不誠實通報不止

NaoGaTsu05/14 22:0010萬還有可能會上認養人黑名單耶…

mimily050405/14 22:05我覺得你講惡意放行就是認為送養之後的認養人還是不用

kmes07111805/14 22:06我送養也有簽約,並沒有說契約無用啊。認養協議的本意

kmes07111805/14 22:06是用來保障貓的安全及生活品質吧?我也沒看過樓上i大

kmes07111805/14 22:06長輩簽的協議,但是單就扣著貓然後要違約金十萬有點奇

kmes07111805/14 22:06怪,所以是十萬拿了貓就可以回去?

kmes07111805/14 22:06單就帥帥事件來說,協議只對認養人有約束力,送養方則

kmes07111805/14 22:06是保有「隨時可家訪的權力」卻在聯絡不到認養人的情況

mimily050405/14 22:06負責. 阿貓都到你府上了, 還要送養人負責不是很好笑嗎

kmes07111805/14 22:06下沒有積極追查,甚至輕信認養人姪子的謊言,在聯絡

kmes07111805/14 22:06到時說著「晶片在協會名下」、「跟認養人有簽協議」

kmes07111805/14 22:06把貓帶走,然後也沒有照合約罰原認養人錢,也沒依照

kmes07111805/14 22:06動保法轉移晶片,不知道對於這種自助餐條約您的看法也

kmes07111805/14 22:06是不違約就不會被罰嗎?

lkksppet05/14 22:06如果不通報、貓順利找回來,搞不好從頭到尾送養方都不

lkksppet05/14 22:06會發現。再來說不定認養方已經被通報黑名單,只是自己

lkksppet05/14 22:06不知道而已呢,通報黑名單的理由五花八門,通常只有單

lkksppet05/14 22:06方說法,所謂的中途黑名單資料透明度低,誰知道通報方

lkksppet05/14 22:06說的通報理由真實性有多少,有沒有摻雜個人情緒或加油

lkksppet05/14 22:06添醋呢?(笑)

mimily050405/14 22:07那個lovehikki1, 我想請問你們的彌補是啥? 貓如果怎麼

mimily050405/14 22:08樣了, 真的可憐的是貓, 然後貓是人家幫妳們找到的

mimily050405/14 22:08我感覺不出來你們有負責, 就這樣

mimily050405/14 22:09前提就是你要找回來, 身體健康, 然後在追蹤前找到

mimily050405/14 22:09不然就是惡意隱瞞

NaoGaTsu05/14 22:16@K大 該協會每個送養案例都遇到一樣情況嗎?沒有吧。答

NaoGaTsu05/14 22:16案不是很明顯嗎?

lovehikki105/14 22:22m大 請問你對負責的定義是什麼? 還是你有更好的方式

lovehikki105/14 22:22? 不要預先說別讓貓跑掉就沒事的這樣的話,長輩只能

lovehikki105/14 22:22透過中途的資源管道找尋有能力誘捕的團體,是不是就

lovehikki105/14 22:22找到了?

lovehikki105/14 22:22還是說哪天被發現屍體才被動保處約談,這樣才是不負責

lovehikki105/14 22:22是吧?因為不聞不問!

kmes07111805/14 22:27不太懂n大您的意思,意思是只有這個案件發生問題,所

kmes07111805/14 22:27以協會的認養協議沒有問題?每個送養案例不同,但送養

kmes07111805/14 22:27人沒有追蹤的義務,卻有隨時把貓帶走的權力、不轉移

kmes07111805/14 22:27晶片的權力,只要認養人不要違約就好?

lovehikki105/14 22:27m大 走失的人假設被警察找回來了,然後指責家屬不負責

lovehikki105/14 22:27,因為不是家屬自己找到的,是警察找到的?你的邏輯是

lovehikki105/14 22:27檢討被害人吧!?

mimily050405/14 22:37你的意思是中途/送養人是警察嗎? 是公家資源?

mimily050405/14 22:38你去動保處認養, 有尋貓服務?

mimily050405/14 22:40我就問你吧, 你的小孩如果走失了, 請問你會報警完, 讓

mimily050405/14 22:40別人去找, 還是自己去可能的地方找, 張貼廣告尋找?

lovehikki105/14 22:41我只知道中途的貓是他們自己誘捕來的!但對方沒有拒

lovehikki105/14 22:41絕的答應幫忙協尋唷,而是透過當地大學誘捕團的幫忙,

lovehikki105/14 22:41並不是中途本身自己來誘捕。

lovehikki105/14 22:42m大 長輩有找,但無法引誘至家門內,因為沒有成功所以

lovehikki105/14 22:42沒有把此段當重點,請問你哪裡還有質疑的地方嗎?

mimily050405/14 22:44請容我不客氣的的說:廢話! 因為認養人號稱飼主的只會

mimily050405/14 22:44手心向上, 認為別人幫助是像警察幫忙一樣應該的啊

NaoGaTsu05/14 22:50@k大 協會也有錯無庸置疑,但是是錯在內控管理失能和第

NaoGaTsu05/14 22:50一時間的處置失當,並不是契約本身。

lovehikki105/14 22:50不不不,我們都是發自內心感謝對方的協助,只求找回

lovehikki105/14 22:50來而已,且對方是志工,也是得徵詢別人同意。不像你

lovehikki105/14 22:50說的這樣,那是你的個人觀點。

NaoGaTsu05/14 22:51貓走失,唯一的被害人是貓,好嗎

kmes07111805/14 22:53了解,但站在認養人的角度來看,只有我有義務,而權力

kmes07111805/14 22:53中途全拿,有疏失時又拿著這份協議來說要行使,卻又

kmes07111805/14 22:53選擇性行使,實在無法認同

mimily050405/14 22:55你知道那些人都是在同情可憐走失貓, 因為他門不去誘捕

mimily050405/14 22:56認養人/飼主"無能為力"嗎? 難道這不是飼主應負的責任?

mimily050405/14 22:58我不知道你有沒有站在中途的立場想過, 可能他也有工作

lovehikki105/14 22:58k大 那份合約是滿滿的他說的算的合約,如果退養也要負

lovehikki105/14 22:58擔3-10萬的助養費,還有違約金,看完這份合約只能說

lovehikki105/14 22:58我家人傻,很難相信這是出自中途的協議書,簽了就認了

lovehikki105/14 22:58讓法院去認證。

mimily050405/14 22:59很忙, 可是因為貓在異地走失, 必須要儘快尋回, 所以半

mimily050405/14 23:00夜還是要去找貓? 之所以要去協助, 是因為飼主的過失

mimily050405/14 23:01然後你說契約是個坑, 10萬的確不是小數目, 夠不夠買誘

mimily050405/14 23:02捕籠, 學習誘捕? 在覺得是被坑之前, 有心疼走失貓嗎?

lovehikki105/14 23:08m大 長輩跟寵物建立的親情,不是三言兩語就能說清楚

lovehikki105/14 23:08的,我覺得再怎麼解釋也無法滿足你想看到的,非常抱歉

lovehikki105/14 23:08,長輩就是過失,動保處判決要是成立,我家長輩此生將

lovehikki105/14 23:08無法在各大機構認養登記寵物。

shyfox05/14 23:11我寧可去收容所養,好過不小心貓出意外還要被中途網上公審

angel08231505/14 23:12除非是非常熟識的中途,否則我覺得買貓比領養輕鬆多

angel08231505/14 23:12了,完全無法接受家訪和不定期被訊息騷擾。

NCUkober05/14 23:25推推 這件事的中途就是噁心 控制慾無處發洩哦~

mimily050405/14 23:51你都要說要去買貓了, 要買的話記的要找合格貓舍

mimily050405/14 23:52那個花8K買病貓的前車之鑒喔

choco0805/15 00:19在養貓的過程中個人也有一些不愉快的經歷,能體會原po。

choco0805/15 00:19我在養貓前至少看了六本專業的貓行為學書籍,無數專業獸

choco0805/15 00:19醫、貓訓練師寫的文章與教學影片(國內外),領養過程卻常

choco0805/15 00:19常被刁難,例如中途要求我每餐都要給生食不准餵罐頭或飼

choco0805/15 00:19料;任意批評我對養貓的看法 (即使她觀念不正確),一副

choco0805/15 00:19我好像是幫她養貓的樣子。我不喜歡讓陌生人進家裡,所有

choco0805/15 00:19防護設施裝好後仔細拍照,但只要婉拒家訪,就常有種被當

choco0805/15 00:19賊的感覺。還好也是緣份,遇到了一個很乾脆的中途媽媽,

choco0805/15 00:19見面那天就直接讓我帶走貓貓,貓女兒現在開心當公主:)

這段期間的經歷大概就是你說的這樣 跟中途方式不同就會被當作觀念不正 到底我是領養還是代養 真可笑

voxperos05/15 01:13結果不是跟我說的一樣嗎po主,得不到就黑對方,反駁不了

voxperos05/15 01:13放大絕?我只是說事實而已:)

冤枉你才叫黑 講的是事實黑什麼黑

※ 編輯: alone10350 (223.141.177.145 臺灣), 05/15/2020 05:17:46

xxblack05/15 08:56

xxblack05/15 08:56

moidasu05/15 10:00寫的是事實但真的是年經文Zzzz 想蹭一波嗎

moidasu05/15 10:02這種文就戰中途而已 也沒自撈貓也沒鼓勵去收容所

moidasu05/15 10:03網上打打字最輕鬆啦

choco0805/15 10:48前幾篇的原原po才是誤會中途的人吧?這篇的原po也不是在

choco0805/15 10:48戰所有的中途,也沒有否定中途的辛苦。我最後也是遇到人

choco0805/15 10:48超好的中途媽媽,順利領養到貓女兒,真的很謝謝她! 我也

choco0805/15 10:48有去收容所看貓(因為前面的認養過程太心累),只是剛好沒

choco0805/15 10:48看到投緣的。我相信大部分都送養人、領養人都充滿善意,

choco0805/15 10:48只是恰好遇到比較奇怪的會讓人心累...

謝謝你能理解我所表達的 祝你和你的貓女兒幸福~

※ 編輯: alone10350 (114.46.60.17 臺灣), 05/15/2020 11:24:47

uowa05/16 03:39ok

rgnuj12205/17 08:37走失由公權力罰認養人,請問有哪一條法律有說罰則?我上

rgnuj12205/17 08:37法院告惡意遺棄的人翻不到法律條文欸,才在認養切結書寫

rgnuj12205/17 08:37上罰金,我自掏腰包讓人免費認養,惡意遺棄還說謊的人

rgnuj12205/17 08:37不用被罰錢喔?阿不就好棒棒