PTT推薦

Re: [問題] 關於認養協議書 請大家幫我看一下

看板cat標題Re: [問題] 關於認養協議書 請大家幫我看一下作者
CodingDuck
(框框)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:54

直接封鎖不讀不回即可

1. 法律面礙媽無法正式向你舉證已向你核實貓屬於她的,就算有你抱走貓的影片,有由於是室外場所亦無法證明你侵占的犯意。
2. 除非你自願配合搜索(千萬不要),不然這種小案開不出搜索票的,就算開了也沒辦法把一隻貓當作證物沒入抓去掃晶片(警察根本不會也懶得搞這些)。
所以她基本沒辦法證明你拿的是她的貓(除非你主動配合或自首),退一萬步就算證明了,基於先前放養現實亦無法證明主動侵占的犯意,你只要持續宣稱你不知道這是違法放養,此貓長期在外流浪,你不知道亦無管道確認這是她的貓(透過鄰居轉達不具備任何實質效力),就無法構成犯意成不了罪。
臺灣法盲可多了,老想著用「自己」對法條的腦補解讀嚇人,公民教育也故意不教清楚,我被告三次通通直接不起訴結案,看著那些法盲的對法律的自我解讀被推翻可有趣了。

所以協議書千萬別簽,簽下去等於承認事實及行為動機,而且在具體時限都沒講清楚的情況下,要基於這份協議訴訟反而很不利。

所以下一步唯一推薦立刻封鎖不讀不回,她路上出來堵你都直接無視走掉,當她空氣人,當這件事不存在,即便她宣稱有透過這些方式或先前的 Line 對話告知你,你依然可以「表示」因為她的行為疑似觸法(放養)讓你感到可疑,像是詐騙,所以才封鎖她。

除非透過法院(檢察官認證的可以參考,但法官也不一定採信)認證並向雙方公示的資訊,不然一切礙媽的「片面說法」都可以無視,最好別聽別看啥都不要知道最好。

※ 引述《irycloud (遙遠的記憶)》之銘言
: ------------------------------------------------------------------------
: 事情是這樣的,住家社區有隻很親人的浪橘,看到我跟我老公靠近都會主動跑來蹭,
: 我們也會蹲下來跟牠玩或撸牠。就這樣培養了大約兩個月的感情,期間有位愛
: 媽帶牠去結紮。有一位住在那常在餵養牠的阿姨問我們要不要收編牠?
: 因為牠太親人,雖然那棟大樓的住戶大部分對牠算是友善,
: 但也是有些不喜歡浪貓的人會欺負牠,而且大樓對面就是馬路
: 所以很擔心牠。而我們也覺得牠跟我們很投緣,因此在跟阿姨談過後就決定先帶回家
: 看牠能不能適應家貓生活。
: 養了大約一個禮拜左右,阿姨突然傳line過來,說之前帶牠去結紮的愛媽是她的朋友
: 有幫牠植晶片,但並沒有知會阿姨這件事,所以我們也不知道牠身上有晶片。
: 現在知道我們收養了牠,便要求要家訪,並要求簽認養協議書。
: 我們已經有先請阿姨傳認養協議書給我們,想請大家幫我們看看協議書內容
: 看是否有需要刪除或修改的地方 謝謝大家。
: 以下是協議書
: 本人(即認養人)爲認養動物事宜,與送養人 ,雙方達成以下協議:
: 1. 本人已年滿20歲;如未滿20歲,已得經法定代理人同意並出示同意書。
: 2.無論何時都以人道方式對待認養之動物,並提供認養動物適當之食物、乾淨
: 之飲水、適當之運動空間、不可長期將動物關在籠中或栓綁在狹小之空間飼養,
: 否則視為虐待動物。
: 3.定期幫牠進行預防注射、狂犬病疫苗、驅蟲及健康檢查,以醫院的注射手冊
: 記錄為証明依據。
: 4.當牠受傷或罹病時,必請獸醫師給予醫療。
: 5. 妥善照管牠,防止他人無故侵害其生命、身體、自由或安寧。
: 6. 不隨便放縱牠於戶外,出入公共場所或公眾得出入之場所時必由18歲以上之人伴同,: 並採取適當之防衛措施,如繫鍊、提籃等,始得攜出戶外。
: 7. 若因任何原因無法續養,本人需立即通知送養人知悉,並與送養人共同為牠找到新的: 認養家庭,絕不棄養認養的動物。
: 8. 認養之動物請於一星期內確認是否適合飼養,如欲將貓咪退還,節紥及預防針費用概: 不退還。
: 9. 本人不得將認養動物遺失。
: 10. 本人不得任意將認養動物轉讓予他人,若因任何原因意圖將認養動物轉讓予他人,必: 須先通知送養人並與送養人討論,經送養人同意後,始得轉讓。
: 11. 當認養動物死亡時,本人需於事發後十二小時內告知送養人。
: 12. 本人同意認養後,定期回報認養動物狀態給予送養人,以確認認養動物與本人之相處: 情況;若無回報動物狀態給予送養人,本人亦願接受自認養之日起一個月後送養人不定期: 之追蹤訪
: 視及飼養輔導。
: 13. 本人保證所提供予認養人之聯絡方式皆屬真實;本人聯絡方式(包括所有地址、聯絡: 電話、Email等)如有任何改變,必定會以書面告知送養人,保持與送養人之聯繫。
: 14. 本人遵守動物保護法及有關單位對家畜衛生管理之相關規定。
: 15. 本人如違反以上任一規定,應给付違約金五萬元予送養人,如果違規兩項加倍算,以: 此類推,送養人並得收回該動物;如因本人違反上開協議,致認養動物受傷、死亡、失蹤: 或惡意遺棄者,本人應賠償違約金十萬元予送養人,送養人並得收回該動物,及以此協議: 書對本人追訴相關法律責任。
: 16. 不可讓貓去爪,否則視為虐待動物。
: 17. 認養的動物如果非自然因素死亡,疑似人為因素死亡或受傷,需賠償十萬元台弊(此: 協議針對虐待貓咪致死者),本認養協議書認養人已審閱過,一切都同意才於已簽署。: 18. 本愛心認養協議書一式二份,一式共二頁,分別執於認養人及送養人處。
: 19. 如因本協議書內容而有爭訟,雙方同意以台灣 地方法院為第一管轄院,敗訴或有過


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.110.85.178 (印尼)
PTT 網址

NightSoul09/04 12:22網路上討論這麼多了,也去掃晶片了,還能主張不知情、

NightSoul09/04 12:22善意第三人嗎?

aj4609/04 13:00同樓上 去掃晶片了再說不知情 應該說不過去

q2520q09/04 13:23人家都告知了你還在不讀不回==

GingerMeow09/04 13:53告知也沒差吧,依照原po現能得到的資訊去處理,她自稱

GingerMeow09/04 13:53是貓咪主人更好,該通知動保就通知,晶片主人要領回去

GingerMeow09/04 13:53也沒問題,在外面撿浪貓還要簽合約真的不行。

Grant05509/04 14:58不讀不回,等等愛媽上貓瘋說妳偷抱走她養的貓

Grant05509/04 14:59貓咪失蹤,也不簽認養同意書,疑似貓咪被虐殺

Grant05509/04 14:59你所友的平台 會被愛媽攻擊洗版

Grant05509/04 15:01你上班的公司電話會被打爆等等

ejrq578509/04 15:55能把不起訴書完整貼上來看一下嗎 個資遮蔽

vicious66609/04 16:20…不知情善意第三人是看權利取得當下知不知情,就像不

vicious66609/04 16:20會因為事後知道自己買的房子是別人詐騙來的不法贓物就

vicious66609/04 16:20判成返還房子給受騙者。所以這種民事要打就是保存一週

vicious66609/04 16:20間的照顧單據、照片,一週後對方才告知有晶片並且放養

vicious66609/04 16:20的對話。

JustWower09/04 16:54直接回他 要我簽協議書先檢舉你放養不就好了

Kai8809/04 17:30推你 雖然很可悲但法律不是聲張正義而存在的 但原PO似乎已

Kai8809/04 17:30經向動保詢問了 後續也打算和結紮愛媽聯絡 那就這樣吧 原本

Kai8809/04 17:30覺得留在原PO家中對貓是最好的 結紮愛媽也不可能接回去自己

Kai8809/04 17:30家 最後還是回到街上 動保的人力就那樣最後倒霉的是那隻原

Kai8809/04 17:30本可以有家的貓 愛媽可能還自我滿足的覺得你看就是有鬼才不

Kai8809/04 17:30簽呢 然後在fb同溫層沾沾自喜的你看那些不設條件的中途根

Kai8809/04 17:30本是害貓

Kai8809/04 17:36現在也只有餵養愛媽有聯絡 也只是住附近頂多加line 上面腦

Kai8809/04 17:36補成包青天的會不會想太多 台灣動保如果真有那麼積極有效率

Kai8809/04 17:36 就不會台灣明明有亞洲最嚴的動保法規 愛媽領補助結紮打晶

Kai8809/04 17:36片還敢放養在路上了

kuso5417809/04 19:46同意K大 如果鬧到動保 搞到最後倒霉的還是那隻貓

chith09/04 21:12最佳解就是無視該礙媽

chith09/04 21:12遇到騷擾就說我懷疑你詐騙

chith09/04 21:12她要告歡迎去告,這種屁事連調節會都開不起來啦

abc031209/04 21:46看到笑點 亞洲最嚴的動保法?真的很會安慰自己

momvic11045609/04 22:37我也覺得乾脆無視 那位愛媽自己要亂放養 被好心人

momvic11045609/04 22:37撈到又突然冒出來 哪招啊

CodingDuck09/05 01:02掃晶片得到的答案就是不知道是誰的不是嗎?那指向的

CodingDuck09/05 01:02答案依然是不知道「是否為礙媽」了,為什麼要假設就

CodingDuck09/05 01:02真的一定是礙媽的?現有資訊哪一個能「明確的唯一指

CodingDuck09/05 01:02向」這是礙媽的貓?如果沒有,那就沒有是否侵占的問

CodingDuck09/05 01:02題。

CodingDuck09/05 01:03沒必要假設礙媽說的都是對的?舉證是礙媽的責任,並

CodingDuck09/05 01:03不是原 PO 的責任。

CodingDuck09/05 01:20當然這樣只能拖,如果真的要告到民法庭,檢察官要求

CodingDuck09/05 01:20驗明正身比對後有可能需要歸還貓(也有高機率被調解

CodingDuck09/05 01:20或被檢察官搓掉,搓原告被告都有可能),這個時候就

CodingDuck09/05 01:20直接還過去的話就不會有任何問題了。

CodingDuck09/05 01:21或是野蠻一點就直接說送人了拿不出來我就裝死,不過

CodingDuck09/05 01:21這樣可能會要賠錢就是。

CodingDuck09/05 01:21至於要我拿出不起訴書的就算了吧,法律現實就是這樣

CodingDuck09/05 01:21,愛信信不信拉倒,當我瘋言瘋語也可以,反正自己去

CodingDuck09/05 01:21社區中心預約免費的律師諮詢下就知道了。

NightSoul09/05 01:24帶回家後,礙媽才透過餵養阿姨告知說有晶片,原PO到動

NightSoul09/05 01:24物醫院掃真的有,只是醫生無法告知登記者身份。合理推

NightSoul09/05 01:24斷礙媽真的有登記。

loopuntil09/05 01:37那就是棄養,罰3~15萬,未打疫苗再罰3~15萬

wimwenders09/05 02:03「真的要告到民法庭,檢察官要求……」至少先把刑事

wimwenders09/05 02:03(侵占)和民事(返還)分清楚再給法律意見吧。

wimwenders09/05 02:04硬著來,把貓扣著賠錢不是完全不可行,但我覺得這樣

wimwenders09/05 02:04跟愛貓協會沒兩樣。養貓是舒心的事,即使氣到想把不

wimwenders09/05 02:04良中途吊樹頭,也不應該鼓吹好心飼主去做違法的事。

Kai8809/05 03:12樓上很理想 現實很骨感 打晶片的貓可以在路上跑沒事 但想帶

Kai8809/05 03:12貓回家養的人有事 嗯其實簡單又不違法就是把貓放回去就好

Kai8809/05 03:12和愛媽推論轉移所有權的過程會發生什麼事誰知道呢 沒有愛貓

Kai8809/05 03:12協會前例在先我也覺得不會吧不是貓幸福就好了嗎 我其實很不

Kai8809/05 03:12想在板上推這種方式 但我真的覺得很灰心 守規矩的都是吃虧

Kai8809/05 03:12的人

Kai8809/05 03:20反正貓現在被餵養中途接走了 只希望不要沒多久又回社區

honda032709/05 18:18真的被接走了??真假哪篇有講沒找到

Kai8809/05 19:55http://i.imgur.com/YCz0efZ.jpg