Re: [問題] 臉瘦該選美音還是海芙?

※ 引述《lucef ()》之銘言：
: 我的臉很瘦,曾補脂過2次,很珍惜臉上脂肪
: 之前曾諮詢過幾位醫生
: 有問臉瘦,打音波會不會讓臉更瘦
: 有的醫生說會,有的醫生還建議說,不然就是先打音波再填充
: 但有的醫生卻又說不會
: 我很不希望臉更瘦,最後選擇打鳳凰電波
: 但打了之後,感覺沒什麼用,根本沒什麼拉提
: 而且在打完之後,諮詢師又改口說,這只能維持現狀,別要求有什麼拉提效果
: 這次想說是不是要改打音波
: 我第一考慮的是打美國音波
: 但曾看到有人分享,他也是臉很瘦,補過脂,打了美國音波後,臉頰卻變的凹陷
: 第二考慮的是海芙
: 海芙好像好壞評都有,有人說他打海芙效果不錯,但也有不少人說打海芙沒效
: 也有人說音波會消脂,所以我之前才會選打電波
: 請問臉瘦的人,到底要不要打音波?若打音波該選什麼什麼音波?
: 是美國還是海芙?最新的新倍提適合臉瘦的人嗎?
: 其它像是Q+立線音波,立特拉渦,我不考慮

雖然資訊量有點不足
不知道是葫蘆型頰凹還是骨型老化頰凹
也不知道你是減重瘦還是天生瘦
但是可以從幾個方面考量

減少音波發數 下垂打法針對中下臉
用滑打代替定點 讓單發能量比較分散
海芙不要選6.0探頭 3.0可以多分配一些
術後輪廓線不要打肉毒 肌肉萎縮也會凹陷

電波同理
可以避開凹陷處 盡量沿著真性韌帶向量走
增加滑打比例讓能量可以均勻 定點能量傳遞比較透
可以不要選鳳凰 選玩美或十倍可以調整發數的機型
一樣 不要搭配肉毒

處理過不少很瘦的客人 滿意度都很高

--