[討論] 高嘉瑜事件衍生的用性愛影片增進情趣
2021年倒數最後一個月就來個重磅事件
港湖女神立委高嘉瑜遭變態男友林秉樞囚禁毆打到全身傷
https://images.newtalk.tw/resize_action2/600/album/album/1/5fb486da320ad.jpeg
https://tinyurl.com/yxymk3cz
屢屢創下最高得票和最高網路聲量的立委
竟然被控制、毆打還不敢聲張
原因就是林秉樞用性愛影片威脅她
而林秉樞就是用性愛影片威脅歷任女友的慣犯
不順從就用性愛影片、裸照逼迫就範
這個新聞事件衍生出來的議題
女生揪竟該不該跟親密伴侶拍攝性愛影片？
社會上有一部分聲音在指責女性不該讓男方拍
認為這些被威脅而受傷害的女性自己也要負責任
但我認為這樣的指控太誇張了
跟強暴案件裡指責女性穿著暴露是同樣的邏輯
（穿著暴露根本沒有一個標準
在中東國家，女性露臉露腳趾就是暴露了）
拍性愛影片是可以增進性愛情趣的
我遇過許多女性都希望我在性愛時拍她
或是情緒亢奮時拿起手機自拍自錄
其中一位傲人身材外貌的模特兒
還問我能不能找專業攝影師關門拍我們兩人的Ａ片
可見女性是十分熱衷自拍性愛影片的
女人在瘋狂做愛時是最像女人的時候
感覺全身細胞都熱烈地動了起來
血液流速加快、臉紅氣喘的
全身毛孔愉快又劇烈地擴張
每一寸皮膚的感度都放大幾十倍
是女性感覺自己最性感美麗的時刻
有些女性會想用影片記錄這一刻的自己
（多半沉浸在享受，要拍要事先準備）
有的女性即使看到男方拿起相機也不會阻止的
性愛影片無論是在性愛之中還是之後看
都可以為兩人帶來更多的情趣
分享我的做法給熱衷性愛的女性們
我在拍攝的時候一律都是用女方的手機拍
我不露臉，女生要露臉、要露屄都可以
只要確保影片只能在女方手上
要看一起看，或女生帶回去回味後再自行刪除
確保女方不會有把柄被威脅
又能看到自己最美、最性感的時刻
--
雖然大家都知道不要拍，但兩個人在開心的時候好難
不拍，那個氣氛是自然的，只是真的怕有心人而已。
完全同意，濃情蜜意時會想拍是無可厚非 我希望能分享給女生兩者兼顧的方法
千萬不要拍，女生要懂得保護自己！要拍就穿衣走人
但高嘉瑜的例子妳覺得女生能作主嗎？ 男的身高180，高嘉瑜157 反抗就挨揍，男的揍完照拍，不就更慘
想拍跟想給其他人看明明就兩回事，一堆人邏輯死亡
同意，好多女生真的會想拍 應該讓女生用能掌控結果的形式拍攝
可見女生很愛拍性愛片
啊不就個人選擇
什麼都女生一定很怎樣
女生想留下自己性感美麗的樣貌絕對是人之常情 不應該受到道德指責
好沒意義的一篇文，你能代表每個男性嗎？事實上用
親密影片恐嚇女方的事情並不少見，高不是第一個，
這才是大家告誡女生的原因。你是怎麼樣做的，跟廣
大的女性的安全，完全沒有關係。
你回推文也很怪，因為會被揍所以女生要拍，這樣就
不是女生自己要拍而是被暴力恐嚇拍啊，給你文章講
的不一樣也。被暴力恐嚇拍根本就刑事案件！？被你
講得好像拍一下就好了嘛~
用妳的邏輯回覆你，妳寫的也沒意義 妳能代表每個女性嗎？
不行啊，所以給人的建議才是在面對誰都能自保的gen
eral建議啊。就像有的人不會被詐騙有的人會，但一
般通用的建議不也是要提防詐騙嗎？
標題在打什麼？因果錯亂了
女生愛拍，笑死
男生愛看比較貼切
顯然你認識的女生太少了
忘了冠c哥教訓，蠢立委
就是一件有風險的事，她是公眾人物風險又更大
差很多...揍完照拍 這個一定被關 而且這種就是強暴
拍的時候表情不是愉悅自願的 是痛苦帶傷的 又是
高+魚這種有支持度人物 這男的會一路被社會性死亡
可是他真的會社會性死亡嗎？還是會有女生上當 然後繼續被他威脅 林秉樞有180公分輕易把女生抓起來揍
拍了有比較好嗎？女生就是要勇敢拒絕！
妳沒看內文？好多女生是自己想拍 我曾經也認為女生不會想拍，有拍都是被逼的 直到好幾個交往過的女生主動自拍傳給我！
臉書一堆求上車、責怪女生活該的言論，看到理性討
論覺得好感動…
我好像懂你說的，建立在現在這樣的社會氛圍，又無法
確保對方人品，我也得到結論是女生能不拍就不拍QQ（
並不是檢討，我知道是個人自由，但風險太大後果太
傷了）
謝謝妳了解我的意思 我覺得女生身體自主權不應被自我為是的道德干涉 為了避免女生發情興奮時留下的影片被用來威脅 女生想拍時我都用女生的手機拍 她帶回家自己看，又興奮到濕濕滑滑的 會怕外洩她也可以自己刪除
講很多遍了，女生不要拍親密影片，我硬碟裡很多
就算是男友或者老公也不要答應，更不要自己拍然後
傳給對方。再講一遍，我硬碟裡很多。
沒看內文齁
用女生手機拍拍完看完就刪掉
這種事情是暴露風險而已 不是要不要拍的問題 當年
陳冠希事件也不是他故意要外流的啊
論壇也是一堆外流片難道是演的
不過我知道你的觀念是聽不進去的
我覺得非常無言的點是 我內文已經清楚明白是女生自己想拍的場合 為什麼有人總是不看清楚然後責任都推到我們身上？
真的風險很大
要拍要用相機拍 只要連網的東西都有風險
會阿 如果拍攝的時候是痛苦不願的這個保證強暴入獄
當然他出獄換名改姓騙傻妹那就是另外一回事
所以為何一對拍片反悔的 法官檢警都會審查影片的神
情舉止是否自願
我是說給女生聽不要自拍 包括自己手機
自拍時自願，但不代表外流時也是自願
嗯...我還真的每一任女友都主動說想拍...
樓上看起來像，人會跟相似的類型交往。
我覺得這篇討論很好耶，再推一個
謝謝，希望大家重視女性的身體自主權 一昧的禁止每個人都會說 正視需求讓女性滿足情趣和更多性慾的聲音卻太少
我自己覺得不可拍，網路上也說不要拍，可是不表示大
家會聽話。我上面表達不好，我指的是物以類聚，一個
開放的，不會找保守的交往。
禁止是最簡單的啦 妳記不記得網路剛興盛的九零年代 政府一堆宣導廣告叫大家「千萬不要在網路上買東西」
你的精液把女方燙得哇哇叫算不算家暴？
我問問看你媽
樓上笑死.......
我的鐵粉無所不在啊（笑）
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.1 臺灣), 12/03/2021 12:00:31令尊滾燙令堂時別把你其他地方也燒壞了才好呢
只用了六個字妳就崩潰了。鐵粉失格（笑）
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.76.214 臺灣), 12/04/2021 02:31:05這個世界能燙成這樣的也只有閣下一位了，respect!
只要拍了就會有風險 就算對方很正派但你防得了意外?
被駭還是修手機新聞都一堆了 用誰的手機有差?
是是是，妳快去倡導女性不要拍 最好是所有媒體都買個全版廣告 沒錢的話可以去募資網站集資 如果大家認同妳的話一定願意出資的 加油
樓上說的沒錯，所以最好不要拍
樓上的鐵粉讓我想起這位滾燙事件哈哈哈
又一位鐵粉來報到了（笑）
※ 編輯: LeeAnAn (27.247.1.200 臺灣), 12/05/2021 22:42:23即使是同一個人 愛你的時候的臉孔跟不愛的時候的臉
完全不同 這些私密照和影片太考驗人性
不要夜長夢多的話 一開始就不要這樣做啦
推 很棒的觀點分享
女生自己存手機也是有風險不應忽視
我就是不反對拍的女生，只要有原則跟保護好自己的前
提下可0.0
保護好自己的前提很難存在
借題問，配偶說做的時候就想拍，完事就聖人模式覺得
這樣不好所以刪除了；這是不是被發現哄我的說詞？@@
所以是配偶他說他刪除了? 妳怎知道他有沒有留?
他當面刪除給我確認
雲端的備份其實很快的...不管如何拍就會有風險承擔
不管存哪都會有外流的可能，不做就是最保護自己的方
式
手機搭配雲端空間的話，拍完的瞬間就完成雲端備份
真的很有被拍的慾望的話，用沒有上網功能的數位相機
拍比較好，但是要注意記憶卡的檔案刪除後是有機會
救回的，如果刪除後沒有寫入新的資料，救回率幾乎是
100%
這算傳教文嗎w 別樂極生悲就好，最慘的通常都女的w
41
[閒聊] 大家會支持偷拍女生性愛影片的候選人嗎？最近在我家中和南勢角這邊 看到有位候選人說他是無黨籍的 宣傳的形象還會幫老太太倒垃圾、陪小朋友玩氣球 想說形象清新![[閒聊] 大家會支持偷拍女生性愛影片的候選人嗎？](https://i.imgur.com/B3EB9Nub.jpg "[閒聊] 大家會支持偷拍女生性愛影片的候選人嗎？")
15
Re: [新聞] 獨家／爆林秉樞看守所律見失控嗆高嘉瑜我們從最新的暴怒畫面就知道林這個人非常情緒化 另外，高嘉瑜私下就看過他偷拍一堆女子的私密照 而且高絕對清楚這個人有躁鬱症之類的精神疾病(畢竟有幫忙拿藥) 在這個前提下，正常的女性都是很怕自己的裸照跟性愛影片被釋出 而且因為對方有精神問題，你無法預測這個人是否真的幹出甚麼事情![Re: [新聞] 獨家／爆林秉樞看守所律見失控嗆高嘉瑜](https://cdn2.ettoday.net/images/6033/d6033880.jpg "Re: [新聞] 獨家／爆林秉樞看守所律見失控嗆高嘉瑜")
2
Re: [新聞] 高嘉瑜男友被起底 曾恐嚇前女友「殺死妳是說 高嘉瑜跟他什麼時候開始交往的啊？ 這麼一曝光 感覺這幾個月的事情都兜起來了耶 從友柯大將軍