[請益] 資管所選擇請益
代友Po
各位大大好
小弟今年研究所考試有幸考上成大資管(正5)跟中央資管(備7)
目前在思考這兩間學校要怎麼選擇
想請各位給一點意見!
目前打聽過 校名:成>中央
資管本科系:中央>成
還有食物 交通機能資訊等等大概都有個了
解,想請問若考慮
1.師資
2.未來發展等方面 應該選哪間學校
在這邊先謝謝各位大大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推推,同問,但還在等其他間XD
→
安安你好
推
中央比較好
推
這兩間都有認識的朋友在 有問題可以私
推
看實驗室最準
→
成大是工資管吧
推
跟化學系考量很像,我會選成
推
中央不知道 成大資管的系館覺得生無可戀
推
同屆考生 我選中央~
→
聽說成大是完全技術 中央一半一半 啊北部實習機會比
→
較多
推
如果學校沒有特別喜好 可以以教授的研究領域來決定
→
畢竟是要做研究然後順利畢業
推
成大資管所脫離工管所很久了
推
中央
推
秒選中央
推
走管理的千萬別來成大 會崩潰
推
中央啦
推
成大資管跟工管 課可以互修 教授也可以互找 所以要看你
→
走的方向決定學校 兩間差異蠻大的
推
成大
推
四大有中央嗎?
→
這樣你會選了吧
推
唸管理選中央,否則選成大
→
好了啦重考
→
重考台政
推
中央完勝 不用考慮
推
中央,技術管理都中央
推
成大要念技術還要你找的到技術教授啦XD 找的到是絕對
→
贏中央的 不過考試生比較難找QQ
推
央>>>>>>>成 資管
推
去年朋友選成大 後悔沒選中央
→
月經文了,這兩間資管系友的數量差距非常大
→
你去夠好的公司,前輩或主管一定有中央的,朋友還有
→
上幾級主管全部都中央的,所以校名不是問題
→
問題出在你如果只去一般的公司,公司沒幾個人念過這
→
些學校,就當然會認為成大比較好
推
中央學碩的校友真的超級多XD
推
想去竹科台北選中央 想去台南高雄選成大 光薪水就
→
知道該選哪了吧
37
[請益]中央資工 vs台科電機如題 小弟正取了這兩間 還不知道要怎麼選擇,個人傾向台科但長輩一直認為中央校名比較好 台科電機錄取的是戊組(資訊與通訊) 想問問板上的意見 謝謝! --27
[請益] 政大資管vs交大資管(代友po文) 板上菁英大家好 小弟今年有幸正取政大資管與交大資管,而我未來想朝fintech方向發展,也不排斥其他 方面的研究。 目前主要猶豫的點在於,政大和金融業有密切接觸,在台北也比較多實習機會,畢業後可17
[討論] 人力銀行的薪資統計以上四張圖片是人力銀行針對學校科系統計出來的薪資級距16
[請益] 土木結構組 中央vs中興vs北科各位板上的前輩們好 小弟今年有幸正備取這三間學校的結構組 其中 中興備個位數 中央備1X16
[請益] 資管所選擇各位前輩們好,不才的小弟又來提問了~ 最近各校都陸續放榜了,小弟目前戰績如下 1.中央資管乙組 備2X (25以前) 2.中山資管甲組 備2X (25以前) 3.成大資管甲組 備X15
[代po] [問題] 中央經濟vs成大經濟大家好 快要填志願了 最近有兩個志願在苦惱先後順序 請各位大大提供意見參考 先列幾個優缺點 中央優點:1.管院 可能錢比較多6
[請益] 跨系推甄資工所各位大大好 小弟不才 目前就讀於115光電系即將升大四 研究所希望可以推甄到中央或成大的資工所 或者資訊相關的系所 想請各位大大幫小弟我履歷健檢一下並評估可能性 還有請教一些建議 小弟的經歷如下5
[請益] 中興電機丙組vs中央電機固態組vs 南交大幫朋友代po 小弟是今年研究所的考生 報考了這三間學校 目前我的第一志願是中央 不過備到691
110資管所跨考心得(代po) 一.考生跨考背景: 中央企管應屆生,班排41%、系排37%,無資訊相關證照,亦無比賽或實習經驗。只有因對資訊有興趣所以雙主修資管系,然而卻發現資管系辦的抵免要求過於嚴苛,多門修過的課需再修一次,無法接受重修的我在只能取得輔系的情況下,決定直接跨考資管研究所。在選考科目方面,由於本身讀企管,對管理知識較好上手,且報名時才在修資料結構,未修過演算法,程式連Java都還不會,因此選擇資管組(計算機概論+MIS)。而在報名考試入學前,我就已推上本系的研究所且找好教授了,但我認為既然已經補資管的考科就再努力幾個月去考試看看,除了希望考上更好的校系,也 驗收自己這段時間努力的成果。 二.各所考試成績:X
中央資管vs清大科管大家好 中央榜單出來了,很幸運成功上榜 未來進中央資管的話也會選管理組 感覺 校名清>央