[心得] 110 台大政治（甲）/政大政治

原文刊在Medium上，喜歡的話可以幫我按按clap呦 謝謝！！

https://pse.is/3bqc4t

前言

能上榜是運氣也是福氣，謝謝爸媽、姊姊們、女友跟大學時期的好朋友，當然還有一路給我關心的奕婷、宏仁、靖興老師。這是一篇關於透過考試入學考取台、政大政治所的心得文。先說，因為我在準備考試的過程中是以台大作為唯一目標在唸，所以一些讀書方法以台大的考科的安排為主，不過基本上都還是能涵蓋到政大政治所的部分。此外，我在這篇文中比較想談的是一些準備心態上跟觀念的調適。至於技術面的相關問題再寫下去實在有點狗尾續貂，畢竟答題技巧的部分我個人覺得前人已有不少經驗累積，我很推薦大家去找來看！當然，我也非常期待後續會有更多同是政治所的考研強者能針對這些東西繼續談下去，畢竟技巧也是很重要滴！

另一方面，我之後會寫一篇是關於考取政大政治與國發所的心得文，那篇是有關推甄入學的。所以如果有想知道推甄入學的朋友的話，可以期待一下那篇，不過這篇文章的話可能不會講太多推甄的細節QQ先跟各位說聲抱歉。
之所以想寫這兩篇文，或是說想寫些有關考取研究所的心得其實有很多原因。一來，是由於當初受惠於許多過來人的心得。挑戰之所以可怕，多半是因為未知。而此時若有前人願意為後人探路，並將那些面對未知時的經驗，毫無保留地留給後人時；暫且無論有不有效，但那種感覺或多或少都會讓人稍微不那麼焦慮吧。所以儘管自己的分數並非頂尖，但至少也幸運上岸。準備研究所這件事也是前人種樹後人乘涼呀，所以我能做的，或許就是持續這個有機的提攜過程吧。二來，當然也是我想要紀錄這段自我努力的過程啦，就算幫不到別人，也至少讓自己回憶嘛！
哈哈哈哈。好啦，廢話不多說我們就開始吧！

壹、個人背景資料

目前是 116 成功大學政治學系，大四在學生，輔系法律學系。
課業方面，我在大一曾為了雙主修非常拼課業所以拿過一次書卷獎，雖然最後有申請上了但為了準時畢業就忍痛轉成了輔系 QQ 之後的每個學期雖然都沒拿卷了，但基本上都還是有維持在班排前十，成績還過得去這樣……
我自認為自己喜歡的領域很多元，除了本科的一些子領域，諸如政治思想、比政領域、國際政治理論之外，其實也對其他跨學科的知識有興趣，舉凡民族主義、文化研究、歷史社會學。雖然以我的經驗而言，在我的大學生涯中，獲取知識的過程更多時候是靠自己去攫取，無論是靠自己去圖書館借一些必看的經典書籍（有閒錢還會去買書），或是找到關鍵字後就瘋狂在網路上搜尋相關的學者、政治評論，當然啦，身為政治系學生不可不知「菜市場政治學」啦！

至於課外活動的部分，我在大一到大二的時期先後擔任過政治系學會的學術部員、副會長、成大零貳社的社員。到了大三是我課外活動最繁重的一年，因為同時擔任了成大零貳社的社長、成大學生會的新聞部部長。至於有關這些課外活動如何影響我以及之於我的意義等等，由於跟這篇文的主旨無直接關係，或許日後可以再撰文詳談。不過，概括一句話的話，我認為這些經歷都沒有再浪費我的時間，更多的反而是核心關懷與知識的不斷造像及反芻吧。

貳、考研過程中的一些想法

回到正題，考研這件事。坦白說，其實自己不太算是很早就準備研究所的大四生，畢竟所謂正統的考研生，無論是推甄或是考試入學，最晚都會在暑假前決定好並且利用大學最後的暑假好好撰寫備審要用的研究計畫，或者是開始蒐羅一大堆教科書、期刊文章來唸。同時，我的三位室友也剛好是法律系的學生，所以他們也都很努力地早在大三下開始就慢慢在念法研跟國考了。

而我的部分，說起來或許引各位發笑，那就是必須等到暑假的尾聲，也就是八月底時，我才認真考慮要不要念研究所、開始找相關系所的資料。然而，最初一開始在考慮時，我也並非以政治所作為標的，反而是鎖定政大的日本學位學程。原因沒有很複雜XD 只是基於想要跨領域的想法，以及對日本研究有點興趣。不過，雖然有個明確標的了，但自己還是覺得放不下心，畢竟自己還是對很多政治學的子領域有興趣，舉凡政治思想、民族主義與制度研究等，因此自己其實也會很擔心自己的選擇會把自己的未來出路走窄。因此當我差不多思考到這邊時，其實對於下一步開始思考什麼已經逐漸開始有點清晰了。

到了剛升大四上的九月開學第二周後，我終於(真的是終於)決定要推甄看看政大政治跟國發所。講到這邊或許可能會有人問說為何不考台大？理由其實很廢。只因為我看完簡章後，看到台大不只要備審、面試，還要筆試，所以其實對那時候的我來說，多一試不如少一試。一方面，我深知自己不是很會考試的料；另一方面，在不到一個月的準備時間，我自覺應該是很難快速衝刺跟時間硬拚了。因此以上這些因素除了綜合起來形成了我對於筆試的抗拒，也更加強了我在推甄申請上的投入時間與精力。猶記那是個當時還剩下不到兩周的時間，我匆忙地草擬研究計畫，同時找到系上熟識且人很好的老師們 — — 奕婷與宏
仁，提供我研究計畫的修正意見跟方向，最後還幸運地讓他們幫我撰寫推薦函。過程其實充滿著緊張與刺激，但我怕篇幅太多，所以就直接講最後的結果。那就是後來我政治所一階沒過、國發所一階、二階順利過關，以正取四的成績順利錄取。
知道自己錄取政大國發所後，當下當然很驚喜。還記得當時馬上打電話給我家人、女友，也跟室友們、宏仁與奕婷報個喜，之後陸續也有主動查榜的人看到我的名字後紛紛向我報喜。不過其實坦白說，這陣喜悅之情其實過了約莫兩天就漸漸淡去，心裡不知為何告訴自己再給自己三個月的時間考考看台大政治所。因此，喝完跟室友們一同慶祝上榜的酒後，隔天我就開始爬文找書單，準備備戰不到三個月的考試了。

參、考試成績

一、台大政研所甲組（正取七）

政治學(A)（含方法論）：27分
英文(A)：66分，門檻前60% = 50分
比較政府與政治：57分
西洋政治思想史（選考）：73分
總分：223分，最低錄取分數223分（沒錯我就是樓地板XD）

二、政大政研所選考比政（正取八）

政治學：58分，另加權60%
比較政治：69分
總分：161.8分，最低錄取分數137.2分

肆、各科準備方向與相關書單

一、政治學(A)（含方法論）

基本上，台大在政治學與方法論兩者在的題目上的分配是差不多的，不過方法論近年來又逐漸轉向量化方法論甚至是強調實證應用的一些題目。例如今年就出來調查研究。而我這部分的分數拿的不是很好看XD 因為我以為會像過往一樣考個科學哲學的題目，而且我的確也準備這塊很久QQ 不過，同時這兩年都出了名詞解釋的相關題目，所以在這裏的話，Andrew Heywood《政治學新論》的書，其實蠻好用的。畢竟116政治在大一「政治學概論」的其中指定用書就是用這本。其他學校的政治系據我所知台大好像就是用Roskin的「政治學」、政大好像是用陳義彥老師的「政治學」。而這兩本的話也是我們的指定用書。因此，其實在政治學方面，我是以這三本作為打底的。當然啦，我認為這三本在不同主題上都各有他們的優勢。因此聰明一點的方法或許可以用主題去看。例如：若是以意識形態、專有名詞的基本定義為取向，Andrew Heywood那本不錯。至於以全面概略整個政治學重要議題還有想模擬一下台大教授的上課內容，我覺得Roskin可以，同時正因它是主題式分類，因此也非常方便去找重要關鍵字。最後，是陳義彥老師那本，除了專有名詞的定義，我覺得基本上這本多了許多量化重要方法論的介紹。編排也相對系統性且版面乾淨，適合拿來當作日後在做筆記時的參考模板XD
至於方法論的部分，我個人蠻推薦Earl Babbie的這一本《社會科學研究方法》，因為它真的蠻有系統性，寫法現代且例子很多（很多生活例子），不似一般教科書一樣難啃。另外，這本書也將重要方法論概念與眾方法論的介紹都寫進了書本裏面。前者有如基本的「分析單位」、「區位謬誤」等，方法論的部分也包含量化的調查研究、實驗設計，以及質化的焦點團體、深度訪談、田調等介紹，當然還有很多，以上只是舉例。

二、英文(A)

英文的部分可能無法分享太多，因為基本上我這科等於是沒有準備。不過我很慶幸政治系的課程常要求閱讀許多英文文獻，從而讓閱讀英文的習慣從沒有被中斷過。因此相較其他學院、系所來說，政治系學生或許相對幸運。不過，還是建議大家，專業科目雖然要顧，但英文或許可以當作最後的靠山。當然，台大的英文準備方向也不是隨便準備的，尤其是單字詞彙的部分，畢竟似乎一直以來都是在模擬GRE的。所以我覺得比較保險的方式是可以買一本字彙書或者利用一下線上單字學習的工具培養自己的單字量。與之相對，其實我覺得文法部分其實還好，只要高中英文文法學得扎實，其實絕大多數的題目都可以應付。而我覺得最有效率的方式，就是直接刷考古題，直接從錯誤中學習。

三、比較政府與政治

基本上，台大與成大在必修的比政上，教法差異蠻大的，前者偏比較政府，後者偏比較政治。因此我在準備這科上可以說是必須得重新找書單、重新念過一遍。不過，比政的書海何其寬闊，因此在這方面，我認為以台大往年考題取向去選擇相關的教科書是比較有效率的。像是：李國雄的《比較政府與政治》、王業立老師的《比較選舉研究》、吳玉山老師等人合編的《權力在哪裡？從多個角度看半總統制》。以上三本算是我認為必須精讀的三本書。而這三本書都好好念過的話，其實我覺得也能順道準備政大的比政。尤其政大比政的考題很常出那種請你比較很多國家案例然後分析各個憲政制度、選舉制度、政黨制度之間的差異與優劣。另外，我覺得比政這科其實蠻重實務及案例，所以我建議不要只念純理論，反而念papper是更需要的。而這些papper的來源其實我覺得可以從一些國內比較有學術公信力的期刊或單位下去找，例如：《台灣政治學刊》、《政治科學論叢》等。當然，如果有餘力想念英文期刊，還可以找一些APSA的期刊。

我個人是到了12月初時，慢慢找到上面書籍與文章中，常常被提到的那些理論家與概念。舉例而言：憲政制度（尤其半總統制次類型）與選舉時程（蜜月期／反蜜月期）的話當屬Shugart&Carey 莫屬，又或者在政治發展與民主化上，一定會提到的Dahl或者Diamond等等。讀久了，真的會發現其實台灣學術界在這些很常引用這些人的作品。
當然，政治學跟比政不是相互獨立毫無相關的兩門科目。因此，如果前面再準備政治學時有好好念，其實多少都會涵蓋住比政的領域。同時，若有好好準備比政，其實也會稍微複習到部分政治學的概念。

四、西洋政治思想史（選考）

西洋政治思想的部分其實是最好準備同時也最難準備的科目。因為一來基本上只需用心陳思賢老師的《西洋政治思想史》即可。二來是基本上不只會讀一遍。畢竟不太可能一遍就能完全領略奧義。不過也正是這樣，所以我在準備各科的過程中，明顯偏袒了西洋政治思想史，也在這裡投入了非常多的心力。

當然啦，能耐得住性子讀思想本身就是一大需要被跨過的門檻，不過我很幸運地能願意去念看看，所以或許也是因為興趣使然吧！但還是必須說，陳思賢老師的那本《西洋政治思想史》真的有夠難懂XD 我的意思是，如果只讀一遍，是對於理解內容沒有什麼太大的幫助的，更遑論臨摹寫法跟實際答題。因此我對整本書進行了不下十遍的地毯式閱讀，同時也漸漸似乎發現自己能進入作者的語境，再來練習慢慢對他的語言進行轉譯，寫成自己的文字。

不過，政治思想的魔力或許就在於這裡，你無法任意複製書中的時代精神跟文字傳達出來的厚度，所以我在自覺功力不夠的前提下，還是多多少少效仿了老師的文字跟他在書中的措辭跟比喻來為自己整理筆記跟應用在考古題跟實際答題上。

在這邊我覺得可以分享一個驗收是不是有吸收到理論家思想的技巧。那就是尋找政治上或者生活中的案例，在找到類似情境後試著把理論套用在上面。再不行的話，也是可以找一個願意聽你說話的人，可以是任何人XD

在跟他聊天的過程中，如果有碰到類似我所說的情境或話題時，試著以這句話當起手式：「ㄟ你知道嗎？如果今天是奧古斯丁的話阿！（以下省略）」、「霍布斯絕對不會這麼做，因為（以下省略）」。還蠻好玩的，而且如果講得好聽，其實對方是會覺得有道理的。我覺得這蠻有用的啦！畢竟我認為政治思想是可以很穿透日常的。這邊先感謝我的室友守鵬，他一定覺得我在畫唬爛XD

最後，我覺得念思想史需要給自己一個能夠高度專注的空間。那空間可以是任何地方，我的話因為很喜歡在周遭有點吵雜的環境念書，所以不管怎樣我都還是能認真思考。不過，如果我有個在唸每個思想史的時代時都會有的小舉動，推薦給大家，那就是當唸到某個時代時就撥那個時代的音樂，我覺得環境音效真的有讓自己沉浸在那個時代思想的感覺XD
會讓自己比較好消化那些文字。例如在講法國大革命、十九世紀思想時就放個《悲慘世界》的OST，甚至Coldplay的”Viva la lida” 當然，我個人覺得YMO的歌基本上都很適合
討用在每個時代的思想史上，如果大家有興趣YMO的話，可能會覺得有點妙XD

但進入好一個情境確實對於念思想史或是準備考試真的很有幫助。我的方式是會讓音樂輔助我，但不會讓音樂駕馭我（也就是讓旋律帶動思緒）我覺得以這種方式讓自己進入那個準備接受新知識的狀態下，對學習是事半功倍的，雖然有點ㄎㄧㄤ但為什麼不試試看呢？

伍、一些心態的方向與建議

一、請謙虛地面對知識

準備考試這件事情很枯燥很乏味，前面有講到，我是相當晚才開始準備研究所的，尤其是筆試的部分，是在極其落後的狀態下準備的，因此對我來說慎選書單是打好基礎的第一步。一開始挑選書單時真的要慎選，避免唸到太難懂、難應用在考古題上的理論。人是自戀的動物，受過知識化訓練的人更是如此。我們有時可能會自以為是地在閱讀書本或文獻時，以為知識就像是聽一首很順很chill的歌曲般，咻咻咻就看完了、消化進去了。不過，更多時候這種自我意識充其量只是虛假的，而且也是危險的。畢竟你可能在志氣滿滿地讀完之後，就以為它不再重要、不再需要被懂而束之高閣。到時候就是在面對考古題時等著被洗臉（當然，我們無法等到正式考試才被洗臉）。

因此，做個筆記是重要的，學會「轉譯」更為重要。

我們在唸完一遍書本的內容後，不只要學會抓住重點，更要學會如何把重點用自己的話表達出來。那些照抄整段文字的行為可以在大學畢業前改掉了，畢竟我們不是在抄聖人錄或宗教謄錄，更不是在抄同學的答案，是吧？因此，在寫考古題之前，可以先訓練自己，讓自己能用自己的語言寫出理論的核心論點是什麼？由誰提出？能應用在哪時？接著，問問自己，它可以跟哪個理論進行比較？接下來，我們會開始形成一套自己的詮釋體系，甚至是一套認識論。易言之，就是當看到考古題時出現類似概念時，腦海裡可以出現那個學者的名字，與他對立的其他概念以及相關例子（盡量挑好記的，甚至能跟自身經驗有關的最好）。對我來說，做題的思考邏輯就是這樣了，至於考試的點分項就是很基本的事情了，在此就不多做贅述了。

二、繼續做喜歡的事情、維持好任何關係

一般人可能覺得典型的考生就是要像個苦行僧，斷絕一切可能影響學習的亂源。但在這裡我想提供大家一個我個人觀點，那覺得如果你有平常喜歡做的事情，請不要因為考試而丟掉他。原因在於，考試是一時的，儘管真的可以將考試變成一個日常，但他不像是你那些既有的生活習慣或風格，其實是embedded在你的心智跟行為上的。像我在考研的三個月內，這數百日都是規律地平均唸個八小時以上跑不掉，但我讓自己照做那些喜歡的事。雖然每個考生的備戰狀態都不盡相同，對待自己的方式也都不一樣，但我認為考試日倒數遲早會歸零，無論結果如何日子還是得過，所以我還是會持續做我喜歡做的事情，例如料個理、健個身甚至是去喝個酒。此外，除了自己顧好之外，也不要因為考試壓力而洩壓在周遭與他人的關係上。例如你身邊的重要他人，可能是家人、伴侶、摯友等等，絕對不要以考研做為忽略周遭人情感的正當藉口。我一直以來都覺得考生沒有最大，只有願意陪伴跟考生的人們才是最大的。

陸、小小結語

如同前揭所說，這篇文撰寫的目的其實不是提供有需要者一個必勝指南，而主要是想要寫一個有別於過往的許多心得文。其實最核心的關懷還是，讓後之來者毋須太緊張，同時讓自己面對研究所考試時可以安心一點。我一直都覺得，考研究所其實還蠻妙的，因為蠻能夠度量一個人的心理素質。無論是面對自己、面對他人，只有你才能看見自己正在追逐著那個目標在跑。它一點都不虛無、一點也不抽象，那是個實實在在地掌握在自己手中的感覺。
22歲的這一年再約莫半年就要結束了，可以說愈來愈能掌握自己的性格，不過還是存留許多的不確定性，伴隨著不定時的自我懷疑。但是某種程度來說，我還是相信樂觀與正向的力量，尤其是面對知識，或者喜歡的東西的時候，請你一定要盡力展現出來，讓自己面對他們的時候是有信心的。你會發現，在這實踐的過程中，會是興奮且滿足的。

--