[討論] 論文數據也有所謂「校正回歸」嗎?
台灣疾控中心今日宣布有321本土個案及
400例「校正回歸」,也就是對前幾日數字做校正
那研究所發paper也有發生過「校正回歸」的案例嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樓下翔蛇
→
收回學位之類的
推
只要能解釋清楚原由,有理有據,能說服教授和口委就OK吧
推
發現之前的data不好看時也可以校正回歸一下
推
有喔,paper網頁除了pdf,有的會有supplement, errata
→
和 corrigenda
→
當然可以,教授有疑問就說政府也都這樣做
→
你覺得data有問題也可以寫信給編輯,他會請作者回覆,
→
也會出現在網頁上
推
你重作有再現性當然可以
推
呼叫ksherry
→
你的論文有需要每天開記者會公布進度嗎?不用就少在那邊
→
講風涼話先校正一下自己論文進度吧
→
如果你靠超好數據上頂刊之後再下修數據會被質疑造假
推
可以唷
推
有的,例如 https://bit.ly/3fBpNLK
推
但文獻上建議用即時資料(real-time data)較佳
推
樓上k雪梨
推
回顧性研究通常不會
推
因追加新結果,把量測者再加入期刊論文共同作者
推
有啊 不過是中山大學把學位校正回歸
噓
論文的數據都要統計跟數值分析才能下結論、是要校正啥?
→
打自己的臉嗎
→
問這問題是不是沒寫過論文 你又不是在分析數據統計方法不
→
同的相關差異 那你回歸了要不要重新分析 論文結論會一樣
→
嗎
→
再來reference 的作者那個會清楚告知你詳細的實驗步驟、
→
如果數值都可以被質疑、韓國的論文一堆都可以去寫信看他
→
理不理你
→
問陽大最準吧 在貨櫃屋都能做高級實驗的學校
推
非黑即白,大是大非
→
學弟 都是政府開的 還是做好自己就好
→
每件事情都討得到公道,那是台灣嗎
→
不要搞到畢業證書校正回歸就好啦
爆
[閒聊] 高雄COVID-19 +4剛剛看中央疫情指揮中心的直播 境內321例 高雄4例 校正回歸+4001
[心得] 「校正回歸」對股票投資產生非常負面的影今天提出的的「校正回歸」,已讓政府公布的數據無法相信,政治的的公信力也已盪然無 存,這才是最糟糕的 如果與與股市無關,為何是在今天星期六才公布400例「校正回歸」,為何不能在星期四 就先公布上周末的校正回歸案量 今天的321例,你敢相信嗎?很可能過幾天後,就會校正回歸成「400多」例27
[問題] 為什麼前幾天都沒有校正回歸啊如果因為檢驗和行政流程造成延誤,為什麼前幾天都沒有校正回歸的案例,而是今天一次 全報呢? 如新聞所說時間差為3-5天,5/16的案例最晚5/21就該校正回歸了,或是5/22只花一天就 能將某些案例校正回歸到5/21,那不是5/16後的每天接到新回報都應該校正回歸修改5/16 的案例嗎?9
[資訊] 5/22(六)雙和校正回歸確診 中+46 永+27資訊來源 5/22(六) 雙和地區新增確診人數: (注意!本日有校正回歸數據納入) 中和 + 46- 中央流行疫情指揮中心今(1)日公布國內新增31,801例COVID-19確定病例,分別為31,501例 本土個案及300例境外移入;另確診個案中新增48例死亡。 ———————————————————————— 以上是今天疫情案例。本肥除夕有脫口罩的跟家人吃年夜飯,又想到年假期間沒有保持社交 距離去一中街人擠人,我真的對不起社會大眾。