Re: [新聞] 房價高漲 六都全面人口負成長 去年7.
如果降低房屋持有成本
將此稅短缺部分，加諸於無子女的工作者身上呢？
而且稅率根據小孩數目大幅降低，甚至還有多餘補助
無子女的大幅拉高稅收基準
是不是能有效改善少子化問題？
且讓有屋者，更有機會多生一點造福國家
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.33.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
欸樓下，他好像不知道自己說了什麼
噓
大幅拉高又可以拉多少？生養小孩的錢根本補不回來
→
不用怕,沒有台灣年輕人接刀,還有移工阿
→
養一個不見得能照顧自己小孩，不如把錢拿來投資
→
讓沒生小孩的繳稅幫忙全國養有生小孩的啊
→
調整到沒生付出的跟有生付出的成本一樣時，應該有
→
辦法吧？
噓
你要不要計算一下養到20歲要多少錢？一個人要多多少稅
→
額才夠打平？
噓
看不懂你的邏輯
噓
房屋持有成本已經低到甘禮涼靠北了，還要降三小
→
我覺得税能少就少= =
噓
你提高稅率,我降低稅率
推
少子化只是擋箭牌，早就說空空在乎的是想爽，誰管你少子化
![Re: [新聞] 房價高漲 六都全面人口負成長 去年7.](https://i.imgur.com/bpfDFb9b.jpg "Re: [新聞] 房價高漲 六都全面人口負成長 去年7.")
24
[請益] 為什麼稅單上的公告現值跟房價差那麼多？如題 最近小弟在研究房屋稅的問題 台灣的稅率1.2-3.6%其實不算低 但造成房屋稅額極低的原因是因為 公告現值跟房屋市值落差太多![[請益] 為什麼稅單上的公告現值跟房價差那麼多？](https://applealmondhome.com/wp-content/uploads/2022/03/1647939855-04dfc140898af4d091ac6afb4c48ea7b.jpg "[請益] 為什麼稅單上的公告現值跟房價差那麼多？")
9
[閒聊] 有能力送房給子女的家庭是不是被低估了?全台有80%的家庭有自有房屋,當中25%有兩間以上,現在少子化了, 很多家庭只生一個或兩個,換言之至少有25%的人是家裡有能力給房不必貸款者, (別忘了有些是早就用子女名義買父母付錢),而如果只有一間房的, 有些會選擇賣掉一間買兩間,一間留著自住,一間給子女, 當今房價高漲,但青年人對高房價反彈不若前幾次,是否意味著有能力給下一代房產![[閒聊] 有能力送房給子女的家庭是不是被低估了?](https://i.imgur.com/7pOCBuHb.jpg "[閒聊] 有能力送房給子女的家庭是不是被低估了?")
6
Re: [問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅？大家都知道阿，只有妳不知道吧= = 現在鄉民期待的是 增加持有成本 + 暴增持有多戶成本 至於你擔心排擠消費的問題 嚴格說起來根本不是問題X
Re: [新聞] 房價高漲!六都全面人口負成長 去年7.6萬少子化不意外 為什麼少子化？我光付房貸就緊繃了 還結婚生子？未來怎麼活？不是嘛？ 政府名義說打房打在哪裡？打臉比較快 在野黨也好不到哪去，一片安靜！![Re: [新聞] 房價高漲!六都全面人口負成長 去年7.6萬](https://i.imgur.com/eSQrK2Tb.jpg "Re: [新聞] 房價高漲!六都全面人口負成長 去年7.6萬")
![[閒聊] 這兩句話好命中～](https://i.imgur.com/Ou9xnhyb.jpeg "[閒聊] 這兩句話好命中～")
![[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產](https://i.imgur.com/3GqeKfnb.jpeg "[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產")
![[社區] 台北松山_翔譽101](https://i.imgur.com/Gkrrf5Fb.jpg "[社區] 台北松山_翔譽101")