PTT推薦

Re: [討論] A17憑什麼加Pro後綴?

看板iOS標題Re: [討論] A17憑什麼加Pro後綴?作者
lovez04wj06
(車前草)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:9

據傳和猜測啦
真實性可以當作沒有

今年蘋果用的是台積的N3B
但蘋果其實有要用N3E價格便宜但性能較低的項目

而N3E要等到明年才有

今年推出的只好先用A17 Pro來做命名
明年的iPhone16可能會採用N3E做的A17而不是把A17 Pro下放

至於iPhone 16 Pro和Pro Max會怎樣我不知道

※ 引述《Reze》之銘言
: 當年A15 CPU提升20% GPU提升35%都沒加Pro,你一個CPU提升10% GPU20%的東西怎麼好意: 思加
: Pro?
: 看一下這幾年A系列的提升幅度
: A14 CPU20% GPU15%
: A15 CPU20% GPU35%
: A16 CPU15% GPU 0%
: A17 CPU10% GPU20%
: 近幾代A17的提升幅度只比徹底烙賽的A16強一些,遠不如A15的提升幅度,只提升20%的GP

: U性
: 能在跑分上只追上了8 gen 2,注定不如一個月後的8 gen 3,A15時代全方位打爆高通的: 優勢
: 早已沒了,還在擠牙膏
: 用了3nm的密度優勢,就搞出這一點提升,這顆A17憑什麼加Pro這個後綴,我覺得它完全: 承擔
: 不起呢,是因為光追嗎?隔壁8gen2和天璣9200已經實裝一年的東西也看不到有什麼遊戲: 在用
: 我感覺,蘋果在SOC上的研發實力是不是有點退步了啊,這兩年真的偏烙賽,原本以為去年
G
: PU 0提升,今年配合3nm和新架構和增核會有大提升,結果就CPU 10% GPU 20%,連續兩年GP
: U被高通壓著打,真的承擔不起Pro後綴

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣)
PTT 網址

GoodmanYY 09/13 12:19https://i.imgur.com/SyYXdde.png

mcharuko 09/13 12:44https://i.imgur.com/Slv0zNa.jpg

bightw24261 09/13 13:13這點有認識在在GG上班的證實

whitenoise 09/13 13:18坦白說,那點差異真的不重要

dansy 09/13 13:23與其說對A17 Pro 失望,不如說對台GG的3奈米失望

yao03911 09/13 13:36對 3奈米結果效能提升幅度比想像低很多,還是蘋果

yao03911 09/13 13:36設計問題?

hanktsai07 09/13 13:56因為這個本來就是n3這個節點提升的幅度啊 10-20%已

hanktsai07 09/13 13:56經夠多了吧 你看AMD intel NVDA cpu gpu 有50%以上

hanktsai07 09/13 13:56的 強化嗎?

misomochi 09/13 14:06隨著製程越來越進步 單從製程上獲得的效能進步幅度

misomochi 09/13 14:06也會越來越少吧

mtcoat 09/13 14:13能效比比較重要

dansy 09/13 15:45重點是官方參數續航也沒提升,不知有什麼貓膩?

wengho 09/13 16:47表示當年很多cpu工程師出走 對蘋果非常傷 到現在還

wengho 09/13 16:47在原地踏步 別家都慢慢趕上來了

IBURNER 09/13 17:11等到Q康也用N3E就知道是誰的問題了

kyle5241 09/13 21:55所以表示今年不會有其它新機了 因為根本沒新晶片可

kyle5241 09/13 21:55