PTT推薦

Re: [討論] A17憑什麼加Pro後綴？

lovez04wj06 發表於 2023/9/13 下午12:18:21
看板iOS標題Re: [討論] A17憑什麼加Pro後綴？作者
lovez04wj06
 (車前草)時間推噓10 推:10 噓:0 →:9

據傳和猜測啦
真實性可以當作沒有

今年蘋果用的是台積的N3B
但蘋果其實有要用N3E價格便宜但性能較低的項目

而N3E要等到明年才有

今年推出的只好先用A17 Pro來做命名
明年的iPhone16可能會採用N3E做的A17而不是把A17 Pro下放

至於iPhone 16 Pro和Pro Max會怎樣我不知道

※ 引述《Reze》之銘言
: 當年A15 CPU提升20% GPU提升35%都沒加Pro，你一個CPU提升10% GPU20%的東西怎麼好意: 思加
: Pro?
: 看一下這幾年A系列的提升幅度
: A14 CPU20% GPU15%
: A15 CPU20% GPU35%
: A16 CPU15% GPU 0%
: A17 CPU10% GPU20%
: 近幾代A17的提升幅度只比徹底烙賽的A16強一些，遠不如A15的提升幅度，只提升20%的GP
: U性
: 能在跑分上只追上了8 gen 2，注定不如一個月後的8 gen 3，A15時代全方位打爆高通的: 優勢
: 早已沒了，還在擠牙膏
: 用了3nm的密度優勢，就搞出這一點提升，這顆A17憑什麼加Pro這個後綴，我覺得它完全: 承擔
: 不起呢，是因為光追嗎？隔壁8gen2和天璣9200已經實裝一年的東西也看不到有什麼遊戲: 在用
: 我感覺，蘋果在SOC上的研發實力是不是有點退步了啊，這兩年真的偏烙賽，原本以為去年
G
: PU 0提升，今年配合3nm和新架構和增核會有大提升，結果就CPU 10% GPU 20%，連續兩年GP
: U被高通壓著打，真的承擔不起Pro後綴

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推

GoodmanYY 09/13 12:19https://i.imgur.com/SyYXdde.png
→

mcharuko 09/13 12:44https://i.imgur.com/Slv0zNa.jpg

→

bightw24261 09/13 13:13這點有認識在在GG上班的證實

推

whitenoise 09/13 13:18坦白說，那點差異真的不重要

推

dansy 09/13 13:23與其說對A17 Pro 失望，不如說對台GG的3奈米失望

推

yao03911 09/13 13:36對 3奈米結果效能提升幅度比想像低很多，還是蘋果

→

yao03911 09/13 13:36設計問題?

推

hanktsai07 09/13 13:56因為這個本來就是n3這個節點提升的幅度啊 10-20%已

→

hanktsai07 09/13 13:56經夠多了吧 你看AMD intel NVDA cpu gpu 有50%以上

→

hanktsai07 09/13 13:56的 強化嗎？

推

misomochi 09/13 14:06隨著製程越來越進步 單從製程上獲得的效能進步幅度
→

misomochi 09/13 14:06也會越來越少吧

推

mtcoat 09/13 14:13能效比比較重要

→

dansy 09/13 15:45重點是官方參數續航也沒提升，不知有什麼貓膩？

推

wengho 09/13 16:47表示當年很多cpu工程師出走 對蘋果非常傷 到現在還

→

wengho 09/13 16:47在原地踏步 別家都慢慢趕上來了

推

IBURNER 09/13 17:11等到Q康也用N3E就知道是誰的問題了

推

kyle5241 09/13 21:55所以表示今年不會有其它新機了 因為根本沒新晶片可

→

kyle5241 09/13 21:55用
同系列文章
[討論] A17憑什麼加Pro後綴？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
iOS最新熱門推薦
🔥🔥🔥