Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

krousxchen02/10 17:29真的雲，用VR眼睛累跟對焦距離無關

krousxchen02/10 17:32VR是用鏡組來模擬畫面遠近感，所以根本不存在你口中

krousxchen02/10 17:32用眼過度的問題，只有藍光太近的問題

havochuman02/10 17:36藍光太近閣下有解法嗎？

havochuman02/10 17:36沒解法一樣VP下去阿

dangurer02/10 17:37AI喊15年了, Apple非戰之罪, 而且A沒有ai基因

void02/10 17:42Apple真正的錯誤是去造車吧 完全不懂水果做電動車有啥優勢

Xperia02/10 18:07沒辦法，電腦手機已經成熟，蘋果要找下個仍具成長空間的

Xperia02/10 18:07市場

RedLiam02/10 18:08雲用戶可以去看看評測 沒人嫌眼酸只有嫌太重

RedLiam02/10 18:09台灣買得到第一代還很難說 根本沒你的事 三年後再看吧

l1111111102/10 18:13雲用戶

milkool02/10 18:17VR跟當初3D電視一樣 想挑戰消費者的使用習慣是很難的 一

milkool02/10 18:17但成功就像智慧手機直接讓傳統手機下去

frfreedom02/10 18:30March也有四顆輪子，保時捷能做到March也能做，買保時

frfreedom02/10 18:30捷是盤子是吧

nickname1o102/10 18:47Apple 每年都有人看衰，每年都打臉其他人

kouta02/10 19:00https://www.youtube.com/watch?v=nXq9NTjEdTo

LonyIce02/10 19:04好 今年一定島

EPIRB40602/10 19:35其實這玩幾天就放倉庫的東西沒啥好討論吧！只要不能跨平

EPIRB40602/10 19:35台就剩鐵粉買而已

sss88899902/10 20:15….沒人嫌眼酸是因為眼酸之前其他部位先受不了 等到重

sss88899902/10 20:15量改善了 眼不適還是會發生

siegfriedlin02/10 20:34的確 感覺眼睛會很累 沒辦法像手機一直滑

neomaster02/10 21:23期待做出鋼鐵人第一集中 不戴設備就能有這種vr效果

pm200102/10 21:33March是車子型號 保時捷是車子品牌 拿來比較是要笑死人嗎

SansSouci02/10 21:35好雲xD 我Q2跟Q3都有買

SansSouci02/10 21:35長時間使用重量跟配重的舒適度才是決勝點

SansSouci02/10 21:39站著玩alyx 3小時以上你的腳會比你眼睛更早累

krousxchen02/10 21:57玩VR眼睛酸是因為畫面跟你的身體感受到的不匹配

krousxchen02/10 21:58所以AVP會眼睛酸的情況是，現場太暗導致畫面拖影嚴重

krousxchen02/10 22:00幾年前的VR因此很快就眼酸，跟AVP太重無關

krousxchen02/10 22:01又是雲VR玩家，連AVP為啥很少人說眼酸都能搞錯

krousxchen02/10 22:03幾年前的VR很快眼酸是因為3dof、畫面FPS低

BigHeadDoggy02/10 22:03雲

krousxchen02/10 22:04而AVP不容易眼酸就是規格高，降低拖影與畫面不同步

porsches02/10 22:38回3樓，藍光太近可以配藍光鏡片

evermpeg202/10 23:153C產品就是會有用眼過度問題，跟雲玩家無關

Federerrrr02/11 00:16依據ptt 反指標的特性這產品應該是穩了 幾年後再來朝

Federerrrr02/11 00:16聖

jamt02/11 00:38我覺得啦，有時不要亂嗆別人雲啦，尤其是那個想用普通搖桿玩

jamt02/11 00:38alyx的

multiView02/11 01:16大概又是沒有用過嘴一堆.......................

multiView02/11 01:16到底有沒有人是用過啦，沒用過不要一直廢文啦

Arodz02/11 02:02推 少數覺得蘋果會失敗的產品

u991211402/11 02:33手機能重度用8小時以上了，AVP呢？

SongLa556602/11 05:29現在是在比誰能在虛擬世界搞出一個霸王級的互聯方式，

SongLa556602/11 05:29誰就能成功。

yoshilin02/11 06:28連ac+都要399，真的有錢

Esvent02/11 07:30不是499嗎

Mimmature02/11 08:34真的超雲 先看一下vision pro的原理

eric2002/11 09:16有夠雲

geniusleo02/11 13:34PSVR2玩一個晚上，隔天紅眼上班全都血絲同事問我怎麼

geniusleo02/11 13:34了，自己照鏡子也嚇到，回家立刻賣掉

maplefff02/11 14:04學點物理好嗎？ VP是虛像成像對焦在遠方

maplefff02/11 14:04藍光跟能量有關，跟距離什麼關係？

maplefff02/11 14:04照你的理論，太陽光距離1億5千萬公里應該根本不會熱吧

siegfriedlin02/11 14:07認真說問題不是對焦，是眨眼次數過少和眼壓過高

siegfriedlin02/11 14:08會不會加熱角膜變”乾”和”硬化”就不知道了

siegfriedlin02/11 14:10水晶體“熟成”和視網膜“缺血”也未可知

twinmick02/11 15:32apple做車用系統原本是想再用封閉手法通吃，但是隔行如

twinmick02/11 15:33隔山，何況一堆車商看見特斯拉自有系統搞的風生水起還不

twinmick02/11 15:33用受制於軟體商，於是apple就失去先機了..

PrinceWen02/11 15:45影視颶風不是嘗試給各位看了嗎一下就會疲勞啊

lovefather02/11 16:03雲爆，AR對焦在一兩公尺外誰跟你0.8公分，最受不了都

lovefather02/11 16:03是配重與太緊悶的問題為主

LoYuMing02/11 18:03近距離看螢幕，眼睛真的會不適，自己用過就知道XD 亮度

LoYuMing02/11 18:03要調低+夜間模式會好一點

LoYuMing02/11 18:04沒不適的可能是還年輕，但建議使用一段時間還是要休息一

LoYuMing02/11 18:04下

william45602/11 18:28Cardboard不用一張棒球隊，自己買來看看就知道多耗眼

william45602/11 18:28了

krousxchen02/11 19:12果然雲，連cardboard這種最低等級VR都可以拿來說嘴

strlen02/11 19:59當年智慧手機剛出 也一堆人說手機螢幕這麼小 根本沒辦法

strlen02/11 19:59長時間使用 看來原po還太年輕 呵呵

chysh02/11 20:35說人雲的果粉自己更雲，大概連任何一台當代VR都沒用過

william45602/11 20:48cardboard是你能體驗眼睛疲憊程度的最低成本

william45602/11 20:49買的不多，只有HTC 和oculus跟meta 的機器各一台

william45602/11 20:50不然你去三創VR區也能體驗

krousxchen02/11 21:33沒有人說AVP不會耗眼，但AVP規格高是能降低耗眼程度

krousxchen02/11 21:38Q3的MR規格低還是能感受拖影，加上有變形所以更耗眼

krousxchen02/11 21:58要不然那些VR幹嘛一直強化性能？不就是為了更沈浸

krousxchen02/11 21:59更沈浸就更不耗眼，當然你要說還是會耗眼那就是廢話

nickname1o102/11 22:37三創那些低規VR 如果升級的話 遊戲是蠻好玩的

krousxchen02/11 23:47Cardboard用手機當螢幕，光PPD就是AVP的三分之一

krousxchen02/11 23:49更不用說用菲涅爾透鏡那個塑膠鏡片光學品質就偏差

krousxchen02/11 23:51還不能調瞳距

drmit02/12 00:18VR投射是虛像不是實相，國中光學零分是因為理化老師請假嗎

drmit02/12 00:20啊文組不意外

forever980102/12 01:43應該沒有什麼27吋螢幕4K比1080p還不耗眼這種事吧

forever980102/12 01:44現在VR容易疲憊一個原因是成像都在固定距離平面上

forever980102/12 01:44只靠兩眼相位不同去模擬距離感 但光線入射角不對

forever980102/12 01:45所以你眼睛在生成立體影像過程會有違和感

forever980102/12 01:45下一代是有聽說有不同技術拉 但弄不弄得出來又一回事

kis2851902/12 02:51彷彿看到NeXT的影子

krousxchen02/12 08:51解析度會導致耗眼是解析度太低才會吧

krousxchen02/12 08:51反而高解析度才不耗眼，除非是字太小要仔細看

semicoma02/12 11:03vision pro是產品本身還不成熟 但虛實互動就我自己接觸

semicoma02/12 11:04過的經驗 最早從上世紀90年代 mit media lab就在搞了(這

semicoma02/12 11:05lab也搞過隔空傳電 但很明顯難實現XD) 我對這類產品的觀

semicoma02/12 11:06點就是盡可能像傳統一樣 比如平板+筆盡量做到紙筆的關係

semicoma02/12 11:07比如用這種虛擬實境 不只是眼鏡的部分 怎麼能在狹小空間

semicoma02/12 11:08"行"萬里路也是關鍵 最近迪士尼發佈了具備類似功能的地

semicoma02/12 11:09板 也是要解決這類問題 我是覺得這是趨勢 但硬體 操作模

semicoma02/12 11:10式 AI輔助都還遠遠不夠 還有得等

Jeff121902/12 13:18真的，以前哀鳳一代剛出也被說很貴很爛，結果呵呵

ukcm02/12 13:43我都叫吸芮 潰斯特兔