PTT推薦

Re: [心得] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測

看板iOS標題Re: [心得] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測作者
horseorange
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:10

※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: 看了一下B站有人分析鍾文澤的影片
: 質疑Airpods 4的部分用了音樂原聲音軌來造假宣傳
: --钟文泽AirPods 4视频疑似造假 使用原声--
: https://www.bilibili.com/video/BV1wHt8eEEXX
: 畢竟錄製得到的效果太乾淨了,很難想像4代爆打Pro2
: 半入耳式勝過有物理降噪的入耳式,耳機廠都驚呆了
: 結果鍾文澤中午時否認使用原曲調音或其他方式
: 都是實際測試結果,願意為了自己的評測結果負責
: 一方面來說感覺這種百萬粉絲的影片不至於會有造假情形
: 一方面又不太相信真有這麼神,聽的一堆有線耳道都自嘆不如
: https://i.imgur.com/xvadHhG.png


剛看上面的影片刪掉了

不過不是重點

B站有個UP主用了自稱"還可以"(四百萬)的設備又測了一次

https://i.imgur.com/j39UdpX.png


https://www.bilibili.com/video/BV1SSxJehEp4/

測試用的曲目看起來有故意跟鍾文澤選一樣的
大家可以再去聽一次感受一下更專業的錄音設備帶來的結果

最後就是一些節錄資訊

原始頻響曲線測試 Airpods 4 vs Airpods Pro 2
https://i.imgur.com/EetVMCs.png


降噪比較 Airpods Pro 2 還是比較好
https://i.imgur.com/rEmzK9a.png

--

音質我聽起來覺得還行
台灣幾時上市啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.6 (臺灣)
PTT 網址

LondonGG09/27 23:20我去試聽完就立馬下訂了

PeterHu082709/27 23:20太專業了 有沒有懶人包告訴我PRO好還是4好

yao0391109/28 00:08音質至少各有千秋?調音的差別沒像鐘感覺一面倒

cross467809/28 00:11pro2是入耳式的,中高頻降噪更好,音質也略好,不過4

cross467809/28 00:11能做到這樣很厲害了,配戴更舒適低頻降噪比pro2好一點

yao0391109/28 00:15結論就是沒下克上

andy012109/28 00:24幾時

zxc6080409/28 00:25阿庫大boss的刀法還是準的

socool071409/28 00:28這影片pro2的降噪表現比我實際配戴使用的感覺更好

cross467809/28 00:38佩戴密合度應該也有關係。我也有看過他測試HomePod 2

cross467809/28 00:38和汽車音響的影片,至少設備不用質疑、準確度可信

s7851322109/28 01:01其實這次的事件主要也是點出耳機評測雲試聽

s7851322109/28 01:01觀眾的設備有時候差異太大了很難真的說對錯

cross467809/28 01:15這次剛好是大部分評測都說4各方面好於3,但略弱於pro2

cross467809/28 01:15,只有鍾文澤的測試中4超強,所以讓大家覺得怪怪的。

davendaven109/28 01:59聽完之後,確定鍾文澤很正確,4代真的超強

cross467809/28 02:144低頻弱於pro2,其他很接近,低頻降噪甚至比pro2好,p

cross467809/28 02:14ro2入耳式在中高頻降噪先天優勢。4除了音量調整跟皮膚

cross467809/28 02:14感測被砍外,基本上可視為開放式的pro2,比3進步很多