PTT推薦

Re: [討論] 影視颶風 iPhone 17 Pro&Air評測

看板iOS標題Re: [討論] 影視颶風 iPhone 17 Pro&Air評測作者
dragonxy1906
(God_FatCow)
時間推噓44 推:61 噓:17 →:69

有點好奇
Joman的散熱測試跟影視颶風的怎麼差這麼多? 是因為時間問題嗎?

https://i.imgur.com/lcq96rT.jpeg

https://i.imgur.com/O4BTxZ0.jpeg

影視颶風的溫度差了8度欸…
這很誇張的差別

如果很在意手機熱熱的 根本17pro
17promax必換吧…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.195 (香港)
PTT 網址

gary844209/18 01:05環境溫度 通風處 都有影響吧

IloveZ09/18 01:0517Pro散熱很強,買個保護力超好的殼把它緊緊包覆,散熱還

IloveZ09/18 01:05剩幾成功力?

WU3CO00J09/18 01:07只信影視~

love1254809/18 01:08熱視儀價格天差地遠

Heyer09/18 01:10我個人傾向影視感覺比較準 不然如果只差個2度 蘋果沒事用

Heyer09/18 01:10個散熱片+換回鋁合金幹嘛

Heyer09/18 01:11沒差到5度以上根本無感

speedythief09/18 01:15九面比影視?讚喔

gucciin556609/18 01:22熱像儀是以消光黑表面當基準,兩家測試一樣不準啦

adon031309/18 01:26我只相信送100台的

adon031309/18 01:27團隊實力差太多

william840309/18 01:29XX比雞腿

pocketwolf09/18 01:319面有啥好看

giantwinter09/18 01:349面XD

Askalaphos09/18 01:34九面沒參考依據

Shimotsukin09/18 01:38你拿業配仔的評測質疑影視颶風本身就是對Tim的羞辱

gash989009/18 01:44懶覺比雞腿

david303309/18 01:44九面是放在桌上測試 影視颶風是立起來 散熱肯定有差

kikujiro09/18 01:44等影視紅一點再打來啦

shock102109/18 01:47加手機殼之後 散熱功能還會有用嗎?

rexwis09/18 01:48有沒有套殼之後的實測啊 17PRO的發熱都在相機那邊應該有差

Matil225803709/18 01:49不仔細看還以為用額溫槍測的

rexwis09/18 01:49套殼之後16PRO應該會慘很多 這應該要測一下啊

roman8001009/18 01:52專業的畢竟比較不一樣 9看看就好

CharlesCL09/18 02:04拿吸毒仔跟他們比是在瞧不起誰?

yao0391109/18 02:05台灣的直接跳過

ankai09/18 02:06因為呼麻呼多出幻覺了吧

EPIRB40609/18 02:1235度摸起來應該涼涼的,感覺有點誇張

simpleclean09/18 02:17joeman就外行人看爽的而已

simpleclean09/18 02:18現在粉絲還流行吹捧他外表真的看了會笑死

zxcbrian09/18 02:22joman是錄一個小時...一個小時算壓力測試了,也有合理。

Siika09/18 02:30joeman比影視 笑死

Legend87121609/18 02:30論專業 相信影視颶風比較準

Askalaphos09/18 02:37粉絲吹捧他好帥 ....

zwk060609/18 03:16相信影視颶風

lovefather09/18 03:20影視颶風跟極客灣那種團隊設備一般頻道根本打不贏

lovefather09/18 03:20,太專業太燒錢了

gary844209/18 03:37https://youtu.be/Y9SwluJ9qPI

cheng3150709/18 04:07笑死

jason5678tw09/18 04:52影視颶風紅一點再打來啦

dosiris09/18 05:23平常使用哪會立起來

qoojo200209/18 05:57加尿袋比pro厚

cevs09/18 06:27反正都裝殼 沒差

tktk121209/18 06:53散熱很不錯,可惜變重了,再過幾年要換機時希望重量也減

tktk121209/18 06:53輕了

ibook010209/18 07:00等他跟九妹一樣紅再來嘴

iamdead556609/18 07:15九面錢拿去整形泡妞買新房了 物嘴

vincent071909/18 07:20兩邊都不準

HobbitsBBQ09/18 07:21吸毒仔講的話能信???

can0502509/18 07:29光檢測儀器等級就…..

cloudyst09/18 07:37專業度差太多了

kimisawa09/18 07:4416 pro max 真的蠻熱的

ikei09/18 07:54拿懶覺比雞腿?

james8035109/18 07:59測錄影不立起來是要錄地板?= =

ludashi09/18 08:06我比較相信能送100台iphone的專業

m58170829309/18 08:07Joeman一系列iphone影片有夠水,比專業也不專業,拍

m58170829309/18 08:07些好看的畫面而已

western09/18 08:10專業跟走紅程度不見得正比

qwe148773809/18 08:3117散熱那麼猛哦

waeqs09/18 08:38去看山西的不就水到爆炸

kkes000109/18 08:39請看極客灣數據

danielwu1309/18 08:43影像攝影、拍照,那就是影視颶風的專業跟飯碗了

hydra709/18 08:55XX比雞腿??

superpie00709/18 08:5617溫度跟17pro 差不多欸 讚啦

dragonxy190609/18 08:59當然知道設備差很多,但差這麼多度不覺得很誇張嗎.

dragonxy190609/18 08:59. 而且測試溫度的是能有因為設備差多少

EpicWang09/18 09:01還有人看九面?

nisioisin09/18 09:08光看圖17也沒差到哪裡去

Sekiro09/18 09:24跟原Po一樣疑問 ,現實散熱跟颶風測得一樣才勸敗吧…差兩

Sekiro09/18 09:24度是???

NAMESTANLY09/18 09:24Joman的測試很不嚴謹... 光拍照 居然不是用腳架...

csgod132509/18 09:36RA測試要看條件 本來就沒有誰對誰錯

ccucwc09/18 09:59九面看起來像平放在氣泡紙上 這樣有一面會積熱差距會縮小

ccucwc09/18 09:59

ohya11132609/18 10:06兩邊團隊規模差很多

al031309/18 10:06其實就跟官方和實測的差距一樣啊,實際上誰會那樣用手機,

al031309/18 10:06貼近消費者使用方式來測試才是真的

divinityben09/18 10:08為了散熱買16的應該傻眼了

tihs10409/18 10:1017散熱都搞定的話,根本就一般用戶專武了

tihs10409/18 10:10只要不被PRO三個字綁架XD

ohya11132609/18 10:1317標準版沒均熱板 結果溫度也不高?

xoy09/18 10:1917用小機身沒VC的狀況下,用A19反而比Air用A19 Pro很多方面

xoy09/18 10:19還要好

bbs084073809/18 10:21不同實驗環境有差啊

a361945309/18 10:21就說了16pro根本與15pro系列比沒差多少

bbs084073809/18 10:21九面拍了那麼多年的評測 完全沒進步啊

dragonxy190609/18 10:30我就是被iphone15pro 熱到不爽,看到iphone16pro有

dragonxy190609/18 10:30改善馬上秒換..結果17pro…..我是小丑

dan00000109/18 10:46兩人的數據設備與環境要先比對照組

Darelop09/18 11:03置板凳,不同材質、表面處理都會影響放射率,熱影像儀通

Darelop09/18 11:03常只能設定一種放射率來顯示,尤其這代換材料,影像颶風

Darelop09/18 11:03在同個參數下拍攝不準的可能性也不低,萬一九妹有注意到

Darelop09/18 11:03這點誰翻車還不一定歐

BaWanYi09/18 11:32九面人

Danteva09/18 11:38影視的設備是全球頂尖的…

fgkor12309/18 11:55因為熱像儀本身特性就這樣

fgkor12309/18 11:55九妹頂多拿FLIR測,兩個都沒換算距離參數

fgkor12309/18 11:55然後擺放方式也影響積熱

fgkor12309/18 11:57這種方式算單個沒幹用,看不同機型的對照比較有用

fgkor12309/18 11:58結論 joeman 根本就低能兒

celtics199709/18 12:02Joman是誰

jd2004093009/18 12:07影視颶風較專業

alau09/18 12:30公司規模差十倍吧

jjjj22209/18 12:44怎麼有人會看九面的東西拿出來講..

jjjj22209/18 12:45跟那些整天看老高然後說"老高說"的一樣..

syensyens09/18 12:46都不信,買來用就好了!不想看!

HarukaLM09/18 12:4817蠻值得換了 散熱電池續航都好很多

lovecut09/18 13:029面還有人看喔

Andosinjo09/18 13:08影視颶風有專業的電子人在做這塊的

artwu09/18 13:28九面就一個拍美食對決節目的跟人拍什麼3c

zxcbrian09/18 13:30https://i.meee.com.tw/gEFw3ih.png

zxcbrian09/18 13:33啪啪啪,酸酸們很會嘴,話別說太早。joman那就壓力測試

zxcbrian09/18 13:34極客灣有針對很多場景去測,就自己去看

zxcbrian09/18 13:375G下,17promax測出來最高溫接近45度,蘋果設定的溫度牆

jason082809/18 13:37很多對人不對事吧 頗呵

kobe74110709/18 13:37一個立著一個平放有差不是本來很合理嗎 文組嗎

kobe74110709/18 13:37推文一堆人身攻擊是在衝三小?

zxcbrian09/18 13:40joman可能是測溫度才放著測,根本也不曉得人家測試環境

zxcbrian09/18 13:40反正就水準低的酸酸啊,那麼行,還不趕快加入震撼業界

Menstop09/18 13:41懶覺比雞腿 九面人回去拍奶妹配美食就好

higali09/18 13:529面的評測就那樣,你要嚴謹性就不可能去看他

sdyy09/18 14:36可能都對,環境本身影響很大

zxcbrian09/18 15:24看看極客灣,其實影視颶風被打臉了…那個才是標準,不

zxcbrian09/18 15:24過他們也沒說是什麼場景下測試的,也不能說真的打臉,

zxcbrian09/18 15:24但至少joman測出來的沒啥問題。

zxcbrian09/18 15:26高壓用久一點就會到那溫度,均熱板的效果,極客灣測給

zxcbrian09/18 15:26你看了,長長知識吧。

baibaizo09/18 15:27這個17續航是不是怪怪的?

baibaizo09/18 15:27https://i.imgur.com/0FL47V8.jpeg

zxcbrian09/18 15:27不是手機不會熱,他不會熱你才要擔心蘋果給的溫度功耗

zxcbrian09/18 15:27牆給太低,某些樓連基本觀念都沒有就在酸joman真的笑死

zxcbrian09/18 15:27,極客灣多看點就會有概念的東西,真的不用出來告訴大

zxcbrian09/18 15:28家你很無知

iamdead556609/18 16:08看到有人很氣

dragonxy190609/18 16:14只是單純覺得溫度差很多欸.. 影視的17rpo錄影35度

dragonxy190609/18 16:14…露營還能比體溫低 真的厲害

dragonxy190609/18 16:16更正*錄影

mairjlin09/18 16:479面買豪宅跑車 應該也是做得起這規模吧

busters009/18 17:04你信專業團隊還是一個網紅

gucciin556609/18 17:55我不信網紅,但更不信連基本觀念都沒的路人

howard5060309/18 18:24呼麻仔必噓

cutemonkey09/19 04:27還有人在看他哦?他怎還能去蘋果發表會啦!

SteamDick09/19 06:45環境就不同比三小

evening09/19 18:19你為什麼羞辱影視

BackDimple09/20 17:12麻匪比Tim差不多是鴻蒙比iOS那個差距,一個HTC一個P

BackDimple09/20 17:12RO MAX