Re: [討論] i16 pro max攝影vs傳統攝影

沒有Z鏡頭, 但器材組合應該是類似的...重XD

先上器材
單眼: Canon R6 + 24-70 f2.8 L + 70-200 f2.8 L (多半是單70-200出勤)
手機: iPhone 15 Pro max
動態: Pocket3

針對靜態的部分聊一下~~

先問兩個基本問題
1. 靜態照片你在哪邊看?
2. 靜態照片只拍凝結嗎?

1. 如果是在手機上分享 而且你自己跟分享出去的朋友都看不出差異
那的確可以用手機當作主力拍攝靜態作品
我自己會找時間跟家人分享 投影到電視上回味旅行或是比賽當下的回憶
這時候差異就出來了
感光元件大小+真實虛化背景vs演算法虛化
不管是亮暗部的細節或是人物邊緣跟虛化背景的交接處
真實光學成像跟演算法放大後會非常明顯
如果樓主觀看的環境看不出差別 (手機 筆電螢幕 小尺寸螢幕等等)
那手機的便利性我個人覺得大大勝出

2. 拍攝動態比賽的作品除了凝結畫面外
有時候會做出一些不一樣的效果
比如說足球活動 球員凝結但是踢出去的球有個速度感
或是追焦等等 這些部分手機不是拍不出來
但原則上用內建的相機app不好拍
要求助第三方app則要考慮好不好操作
在瞬息萬變的情況下能不能快速切換快門速度/光圈

那後製空間又是另外一回事了
單眼拍攝RAW檔可以大大增加拍攝當下的容錯率
高解析度的影像後續要裁切也還是能得到不錯的成像等等

基於這些考慮 像是小朋友的比賽 運動會等等 靜態會全程用單眼
Pocket3 + iPhone 動態影片

其實出國玩也是 大全套很重
但每次都會覺得很值得+還好有帶
希望這些心得對你有幫助

※ 引述《minings (minings)》之銘言：
: 想討論 以iphone 16 pro max 的動靜態紀錄，
: 與
: 傳統器材比較，
: 如： nikon d700 搭配nikon g鏡的靜態照片、
: panasonic gh3 配p家鏡頭的動態錄影。
: 紀錄內容為桌球場打球活動紀錄，
: i16 pm 與傳統器材的成品，
: 動態錄影以1080p 格式當基準，
: 後端觀看器材是三星s21,
: 看過這幾個的成品之後，
: 覺得差異很小。
: 原本我思考著再買nikon z系列組合來紀錄桌球場的活動，
: 看過朋友的i16 pro max拍的桌球場打球紀錄，
: 不管動靜態成品，都很棒。
: 然後，
: 我就問自己：
: 我好像需要的是一台i16 pro max？
: 雖然知道單眼可以快門先決提高快門速度，
: 凝結瞬間，
: 但越看i16 pro max,
: 越覺得i16 pm 的攝影強大。
: 有點想討論，版上有沒有剛好有i16 pro max,
: 也擁有nikon z5ii, zf, nikon z 鏡的人，
: 動態錄影以1080p 為主，
: 這中間的差異有哪些，
: 感謝。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--