Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？
M1其實就是A14X，而M1的NPU性能上其實就等同於A14
所以A14在NPU性能上是能執行蘋果AI，但受限於記憶體大小跑不動
所以酸蘋果記憶體給太小，才會導致沒辦法跑蘋果AI很合理
但要酸A14之後的NPU性能不夠就是雲黑粉了
現在要看的，就是今年的A17會給多少的RAM，照理來說應該會給到8GB
iPhone 16要不然跑不動今年的蘋果AI就好笑了
至於有人說不如把AI全放給雲端算，這就不是蘋果的作法
因為蘋果AI就是會抓iPhone機內的資訊，這就不可能給第三方雲端
--
我猜16 8g 16pro 12g
我是覺得不會 iPad Pro M4 三大核只給8GB 但12GB給只有兩大核的 iPhone 16 Pro系列的 A18 Pro，這樣很奇怪 以蘋果的尿性，iPhone pro 給 8GB RAM還會再兩三代吧 12 GB 會先給之後的iPad Pro，之後才有可能給iPhone Pro系列 M4的12GB應該還是會給Macbook Air
無印新機沒理由不給用 所以至少8g 但為了給出pro區隔
又得大於8g 8跟12算是蠻合理的選擇
iPhone 11全系4G，14全系6G，16全系8G也不是不可能
哪來的A14X？
雖然我也不希望蘋果真的這樣搞..
M1等同A14Z不是A14X
A12X鎖一核GPU A12Z才是完全體
M1含有醃割GPU版跟完整版，要說醃割版是A14X、完整版是A14Z都行 所以可以說 M1 = A14X or A14Z，不過這不是正式稱呼 但你說M1 = A14Z 的話，說M1不是A14X就很好笑了
放在iPad Pro2021跟Air2022的都是滿血8核GPU直接講a14z
又沒放7核Gpu的
好吧 你要拉MacBook Air M1最丐的來討論……那沒事了
丐不丐不會影響它就是M1的事實
M2 8核9核10核GPU笑死 該怎麼稱呼呢
A15X A15Y A15Z ?
我也說過這不是正式稱呼，只是剛好M1跟A12X/Z可以對應 所以你要說是M1不是A14X卻是A14Z，我就可以抓你自相矛盾的點 如果你學上面那個說哪來A14X，我就沒得說囉
因為這邊是iOS版我默認只討論iPad上面的M1
都是滿血8核的，對應8核心GPU A12Z 稱A14Z比較恰當
如果討論範圍拉到MBA那確實X或Z都涵蓋在內。
今年的規格早就已經爆料完了，多方消息源指出iPhone
16和16 Pro用的都是n3e的A18和A18 Pro，全系8GB，想
要提升記憶體得等下一代。
因為n3b現在不僅性能功耗都不佔優，連帶著成本也比n3
e還要高，而且n3b技術路線也不重疊，從iPad Pro破天
荒用上最新M晶片就知道n3b的A17 Pro和M3可能就沒有預
留之後要用的數量。
M4丐iPad Pro 12G閹割成8G , iPhone 16Pro標配12G無望
1TB以上版本給16G RAM倒是有可能 相比15pro大漲
這樣的話，還真有可能iphone 16 pro 1TB給 12GB ram
我比較悲觀，iPhone SE iPad數字版跟mini我都覺得不會這麼快
給8GB RAM，8GB RAM是iPhone非SE跟iPad Pro Air跟Mac的基準
，會先上12GB RAM我覺得會是Mac，iPhone除非計算攝影有新花
樣不得不加RAM，不然8GB應該會持續一陣子
很多果粉無法接受M1就是規模更大的A14這一事實，蘋
果取了新名字讓他看起來很潮而已
你看當初一堆人問A12Z跟A13,A14效能哪個好啊wwww
放iPad的直接叫M1 M2 還有人拿來跟A14~A17比效能？
不改名就有人會問 A14X/Z 效能跟A15 A16比哪個好
其實我覺得最大的問題是，有人一直想要iPhone用M系 雖然說安卓那邊聯發科有把四超大核放在手機 但那個提升的能效比真的是沒比兩超大核好多少 因為手機電量就是不夠，雖然四超大核降頻跑會比兩超大核來的好，但成本就會上去 不過繼續用A系取名，那現在的M系Pro Max ultra要取名，名字會越來越長 還有現在還搞了個A17 Pro
※ 編輯: krousxchen (36.235.23.139 臺灣), 06/17/2024 15:10:259300的思路我覺得是沒問題，ARM的小核真的太爛了，能
耗比全線不如大核的小核壓根就沒有存在的必要。
A18Pro是用N3p
N3E的漏電沒有比N3B好， M4的時脈4.4Ghz單核2491才比A17Pr
o的時脈3.8Ghz單核2140好一丁點，功耗高一倍性能差距14%
時脈差15%性能差14%， N3e真的很雷
M4 22W vs A17Pro 11W
給12GB封印成8GB,剩下的4GB塞模型就好
Apple自己也說pro用ai時可以選用雲端，不下放就是要你
換而已
垃圾公司覺得賺錢比地球垃圾重要，還自稱環保公司
促進銷量而已啦 逼你換機 開發AI的成本不用賺回來？
上市公司要為股東負責好嗎
我自己用的一直都是ipad mini比較多 我現在只希望mini7
代真要出的話至少給我8g ram...
RAM不貴卻摳得要死 庫克真的很雞掰
果迷平常不是最愛吹哀鳳的ram抵安卓兩倍嗎
28
其實現在Apple努力把基本版跟Pro版分開 (或說是差異化) 所以可以看到兩邊的功能差異性越來越大 而基本版的進步則是微乎其微 最經典的當然是iPhone13到14那代![Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？](https://i.imgur.com/hwYoZCbb.jpeg "Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？")
22
蘋果的AI是三階段的 1.本地跑3B以下的各式模型 2.跑不動的上”蘋果自己”組的雲端來跑 3.你還不滿意可以Call外援-ChatGPT 看懂了嗎，Chat GPT最大的作用就是上WWDC露面拉一下股價，他跟瀏覽器的預設引擎一樣，8
我滿訝異網友每次說阿庫刀法很準之類的 但都沒提到兩本書 Cross the chasm & The innovator's dilemma 就我看來 蘋果只是把這兩本書教的內容做得淋漓盡致 避免了公司 尤其是科技公司最容易發生的問題：過度滿足客戶需求 Cross the chasm講的是不同的客戶群對於新創產品的接受度58
極客灣： 在WWDC的現場，跟蘋果的同學稍微了解了一下AI（Apple Intelligence）的細節。 蘋果AI有手機平板電腦本機計算的，也有用雲端伺服器的 （蘋果官方叫Private Cloud Compute），蘋果會有一套演算法來判斷用本機還是用雲端。 比如像AI畫圖，生成表情包，模型只有3b參數非常小，就是調用本機硬體。而筆記摘要修飾![Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？](https://i.imgur.com/bHT63M2b.jpeg "Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？")
44
[討論] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？作者: gary8442 (起秋風) 看板: iOS 標題: Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？ 時間: Sat Jun 15 22:03:48 2024 極客灣： 在WWDC的現場，跟蘋果的同學稍微了解了一下AI（Apple Intelligence）的細節。34
Re: [討論] 三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro原本的局面是怎麼樣，就還是怎麼樣，M1放ipad就統一江湖？我只能說你想太多 M1依放在以前按照蘋果的個性是叫A14x的,跟手機用同樣架構,大核心跟gpu規模翻倍並且 功耗牆拉高 說明蘋果改命名的策略真的好用，一堆人聽到M1就謝主隆恩，感謝蘋果“下放”M1，殊 不知只是原本會放在IPAD上的A14X被蘋果換個名字丟到MacBook上，依照正常更新換代,
[討論] 蘋果A17 pro這麼爛是台積電出包了嗎？性能提升可悲的10% 功耗也提升10% 完全沒進步 用功耗換性能 台積電所說的功耗提升30%在哪裡？ 因為峰值功耗太鳥 導致15代續航力還不如14代