PTT推薦

[情報] WWDC 2020:蘋果將於2020年底前,推出ARM

看板iOS標題[情報] WWDC 2020:蘋果將於2020年底前,推出ARM作者
zxcvxx
(zxcvxx)
時間推噓43 推:44 噓:1 →:125

WWDC 2020:蘋果將於2020年底前,推出ARM架構Mac搶攻PC市場

情報來源:
https://bit.ly/2V8XwD4

在蘋果的Mac電腦推出的整個歷史中,曾經歷兩次主要的CPU架構改革,第一次是1994年從Motorola 68k架構轉換成PowerPC處理器,後來隨著IBM半導體事業式微於2005年又從
PowerPC轉換到英特爾x86架構。這一次蘋果將採取第三次重大轉型,在WWDC 2020上宣布將轉換至基於ARM架構的Mac。

對於蘋果公司而言,iPhone和iPad中使用的現有A系列晶片與垂直整合戰略,不僅讓蘋果可以更好的控制為其對CPU的路線圖和內建功能,甚至也可為蘋果帶來更大的利潤。最重要的是,與x86晶片相比之下,蘋果的A系列晶片能夠提供Mac更加的軟硬體整合,相似的單核性能、每瓦特性更好的性能、提供更長的電池壽命、甚至能夠改變Mac電腦外型的設計。如果從軟體與服務觀點切入,其能夠強化橫跨iPhone、iPad、蘋果手錶、Apple TV、以及Mac的生態體系以及應用程式與服務。

多年來,蘋果公司為了讓Mac能夠在ARM上運行,已經對macOS(及其前身)進行了多次改編,這不僅讓其可以在多種不同的體系結構上運行,甚至也能夠簡化轉移至ARM架構的程序。

最讓人驚豔與期待的是,採用A系列晶片的Mac之類的產品,將改變筆記型電腦超薄輕巧的設計,甚至帶給x86架構的PC更大壓力或市場損失的可能性。

從喬布斯返回蘋果公司之後,一直以產品外型與人機介面設計而吸引蘋果迷之戰略。如果,蘋果這次推出最終版本的ARM架構Mac,很可能帶給PC市場震撼,甚至改寫長期市場被
x86架構主導的狀態。

令人難以置信的是,一直到2020年為止,蘋果仍未製造出一台配備全尺寸觸控螢幕的Mac。在Windows領域中,觸控螢幕筆記型電腦已經廣泛使用了十年,而現在,一些PC製造商正在研究完全放棄傳統鍵盤和觸控板的概念裝置,以換取兩個觸控螢幕或大型柔性顯示器。

如果蘋果能夠順利轉換至ARM架構,改變macOS本身核心,讓其更貼近iOS核心,那麼觸控螢幕或折疊式Macbook Air的設計,就有機會成為可能的設計概念,配合蘋果設計DNA,這絕對是市場炒作的話題之一。甚至,以無縫融合iPad Pro(與魔術鍵盤結合)以及
MacBook之間的市場,進而提高Mac能見度。

最後,蘋果只要將iPhone SE的中低價戰略套用在Mac未來的產品線中,那麼ARM架構的Mac的確有機會擴大市場佔有率,也改變現有的PC生態!
--------------------------------------------
蘋果在今天的WWDC發布會上除了IOS系統的更新,也正式宣布將推出ARM架構的筆電,預計將大幅提升性能及電池壽命。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
PTT 網址

knmtou06/23 12:42這應該是MAC版的事情吧?

bighead5040506/23 12:42錯板

bighdogs06/23 12:44笑話 ARM CPU想搶x86市場多久了 有誰成功過

tony2433406/23 12:47上一個想用ARM搶PC市場的......因為沒有先建立信仰所以

tony2433406/23 12:47失敗惹QQ

guanting88606/23 12:50買來先來當手遊掛機模擬器XDD

wekrafty06/23 12:58Mac 轉 ARM 主要目的又不是為了「搶 x86 市場」...推文

wekrafty06/23 12:58到底在說什麼?

roger84041006/23 12:59官方說會有兩年的過渡期 先觀望

qaz63021006/23 13:00買win for arm然後跑x86程式當然慢,現在明顯是要把Mac

qaz63021006/23 13:00 生態系跟ios綁在一起用ios來拉mac

wekrafty06/23 13:00其實也沒錯版。轉 ARM 後 macOS 和 iOS 又更近

qaz63021006/23 13:05打錯,win on arm 才對

sugoichai06/23 13:15三樓在說什麼?(挖鼻)

sugoichai06/23 13:16ARM搶不搶x86市場是ARM的事,蘋果要換用哪顆是蘋果的事

sugoichai06/23 13:16三樓,這樣懂?

horseorange06/23 13:21我比較期待suface iPad 感覺快可以有了

tangdudu06/23 13:25感覺很快就能直接用筆在mac上作畫了

wekrafty06/23 13:31MAC 產品的螢幕支不支援觸控筆和轉換 ARM 也沒有關聯啊

drmit06/23 13:36在定義上MAC不是PC吧

Luos06/23 13:46看他說只要compile下去就好了 我根本無法想像

zxcbrian06/23 13:51GG或成大贏家,看看能不能跟intel比,之前吹成啥鬼 w

Gankosakae06/23 13:55ARM版Win早就有了 但市場上哪個電腦用ARM? 蘋果用ARM

Gankosakae06/23 13:55做MAC不是不行 就市場回到68k和PPC時的程度而已

chaoliu06/23 14:04這邊一堆人大概連精簡指令集跟複雜指令集的差異都不懂XD

chaoliu06/23 14:05大一計概沒教?

krousxchen06/23 14:18PC不就是Personal Computer,哪來mac不是PC

stilu06/23 14:19有人不懂裝懂

ho83leo06/23 14:20看推文,笑死人。哈哈哈哈!

krousxchen06/23 14:20然後arm搶不贏x86的市場是win市場,而不是arm什麼都

krousxchen06/23 14:20會輸x86

a2764753506/23 14:45技術白癡不要講話這麼大聲好嗎?

alau06/23 14:51IOS:正式將Mac板納入旗下

bighdogs06/23 14:51有沒發現通篇都不敢提ARM CPU效能 想搶PC市場就差在這

drmit06/23 14:58居然有人覺得MAC是PC,我笑了

drmit06/23 14:58這兩個是架構不同的東西欸

krousxchen06/23 14:58通篇不敢提?你有沒有看原始影片用A12Z跑了那些東西

krousxchen06/23 15:03有人沒上過計概啊?好好去查查PC是什麼意思好嘛?

MobileComm06/23 15:10蘋果跟之前做arm的不一樣在於,蘋果自己就有軟體生態

MobileComm06/23 15:10了,建立在自己有xcode有編譯器、也有一堆開發api,

MobileComm06/23 15:10能夠輕易發揮cpu的效能。不是只有你眼前看到app這樣

MobileComm06/23 15:10而已,而是app會這麼多、遊戲效能好,就是因為蘋果有

MobileComm06/23 15:10在軟體下功夫,才有你現在觀察到的結果

Medic06/23 15:14我看 ios 板已經可以和 mac 板合併了吧 XD

krousxchen06/23 15:19蘋果之前就幹過macos架構轉換,從ppc換到x86,這次也

krousxchen06/23 15:19老早就在做從x86-64換到 Arm的準備了

krousxchen06/23 15:21ios最開始公布就自稱手機版本的macos,兩個最後合為

krousxchen06/23 15:21一體也不是不可能

krousxchen06/23 15:23去年的project catalyst其實就是在準備了吧

weilun120506/23 15:30RISC跟 CISC 差太多了 是要逼我去買最後一版Intel MAC

weilun120506/23 15:30

krousxchen06/23 15:40除了bootcamp需求,不然我是覺得arm mac會比較好

drmit06/23 15:57MAC就是MAC

milkool06/23 16:08所有個人電腦都是PC 有些人是不是沒上過計概就自以為是

saxon110506/23 16:13看起來以後ipad跟mac差異有點像surface book/pro的差異

roSeSago06/23 16:22打個圓場..PC廣義來說是個人電腦

roSeSago06/23 16:22而狹義來說被市場通指為win電腦

eyecolor06/23 16:24換成ARM我應該就會想換Macbook pro了

cities51606/23 16:26買Macbook Pro掛手遊的時代終於到了

cities51606/23 16:26考慮到iPad那半吊子多工 我真的會傾向選MB

krousxchen06/23 16:36以後ipados也會越來越接近macos,最後ipad會變成

krousxchen06/23 16:36surface的完成體,現在big sur的介面也ipad化,看來

krousxchen06/23 16:36就是準備讓iPad跑MacOS了

krist65121206/23 16:37那2020ipad pro可安裝macOS 了吧!裝歸裝,實用如何

krist65121206/23 16:37未知?

krousxchen06/23 16:38應該說ipad os跟macos我認為將會合併

krousxchen06/23 16:39如果2020ipad pro裝mac os,配上巧控鍵盤,我看就是

krousxchen06/23 16:39剩下一個type c的arm mac

BlueBird556606/23 16:48mac不是pc..笑惹 想到有些人稱隨身碟為usb

BlueBird556606/23 16:48以後只有隨身碟可以叫usb 其他東西講usb會被嗆

nanaki06/23 16:55mac之前自己都出過mac vs PC的廣告了,難道是左右互搏?

x8462795s06/23 16:58到底爭PC Mac名稱要做啥XD,都有人解釋PC廣義跟狹義的

x8462795s06/23 16:58不同了,你認為是哪種就哪種啊

BlueBird556606/23 17:03那mac裝windows 算是pc還是非pc呀?

james8035106/23 17:04我比較好奇為啥樓上一堆都要以大學計概為準@@

bighead5040506/23 17:04其實我第一次看到Mac不是PC這句話,也很有疑問XD

tiesto0620206/23 17:06pc是Personal Computer的縮寫,不是Win系統電腦的縮

tiesto0620206/23 17:06寫,嚴格說windows 電腦必須說Win PC才對吧

kyleJ06/23 17:12維基百科就會告訴你PC有兩種意思,這道理就好Windows可以

kyleJ06/23 17:12是指多個窗戶或是作業系統,Apple可以一種水果或是一間公

kyleJ06/23 17:12司,差別在你講的是普通名詞還是專有名詞,這道理很難懂嗎

kyleJ06/23 17:12?計概課本也會寫PC是IBM跟微軟合作的產品,到現在延伸成

kyleJ06/23 17:12為標準PC架構。很多OS都可以在標準PC硬體下安裝,但macOS

kyleJ06/23 17:12不行,除非你玩一些特殊方法,因此市場上自然會把PC跟mac

kyleJ06/23 17:12分開談,嗆別人沒上計概的人自己真的有看過書嗎?

Alexkun06/23 17:16台積電有一個300人的團隊在配合 8年前就開始了

pig06/23 17:20mac vs pc 廣告確實是把 pc 定位為 win pc

pig06/23 17:21不過這詞是沒有嚴格限制定義的,就自己看上下文看使用情境啦

kyleJ06/23 17:25@tiesto06202 Win PC是Windows + PC,你可以買廠商整台處

kyleJ06/23 17:25理好的套裝電腦,或是去買ATX機殼、ATX主機板和上面需要的

kyleJ06/23 17:25零件組成一台標準PC,然後看你要灌Windows或是Linux(註:

kyleJ06/23 17:25Linux只是核心,其實Linux有一堆差異很大的版本)或是其他

kyleJ06/23 17:25好玩的OS,但不包含macOS,至少從授權上不合法,未來轉ARM

kyleJ06/23 17:25就更不用玩了

krousxchen06/23 17:27personal computer是相對於mainframe computer大型電

krousxchen06/23 17:27腦的概念,就是大型電腦的小型化後來就在家庭裡面普

krousxchen06/23 17:27及,所以PC只是對電腦外型的定義,Mac不用懷疑它就是

krousxchen06/23 17:27個人電腦,最早的幾個個人電腦也不是Win-x86的組合,

krousxchen06/23 17:27就像Mac電腦lisa就是最一開始的PC

krousxchen06/23 17:31不能拿狹義的定義認為廣義就是錯的,因為狹義存在的

krousxchen06/23 17:31事實,並不能讓廣義變的不存在

ping87022406/23 17:39RISC和CISC不是計組的東西嗎???

krousxchen06/23 17:43Arm 是risc、x86是cisc

kyleJ06/23 18:34我看到的剛好相反,前面有人因為廣義的解釋而否認專有名詞

kyleJ06/23 18:34存在。不過我的大方向跟樓上差不多,兩者用法都是存在的,

kyleJ06/23 18:34mac當然是個為了個人使用而存在的個人電腦,只是樓上好像

kyleJ06/23 18:34依然不認同PC可以是個專有名詞。另外Lisa也不是第一款個人

kyleJ06/23 18:35電腦,也不是第一款圖形介面電腦,應該只是第一款商業化的

kyleJ06/23 18:35圖形介面個人電腦。IBM和Apple之前就充滿各種個人電腦,可

kyleJ06/23 18:35以變成標準PC架構只是因為他當年賣最好,而且現在主導架構

kyleJ06/23 18:35的也變成Inter了。另外PC不代表Windows PC我也提過,我稍

kyleJ06/23 18:35早前推文也有說組一台標準PC後可以灌各種OS,只是不包含合

kyleJ06/23 18:35法的macOS

eknbz06/23 18:36有趣 過幾年來看apple帶動的信仰如何

tony2433406/23 18:40果粉眼中就是Mac和others不是嗎

krousxchen06/23 18:49我沒有否認狹義啊?是有人先否認廣義的定義吧

krousxchen06/23 18:50噓 drmit: 在定義上MAC不是PC吧 06/23 13:36

krousxchen06/23 18:52有人先否認狹義,才會有人出來吐槽

mathrew06/23 20:31MAC不是PC.... 笑了 XDDDDDD

chennylee80906/23 20:46蘋果大概覺得會用macbook的人都不需要太強的效能吧

chennylee80906/23 20:46對效能有需求的自己會上pro 既然沒需求就用ARM架構

chennylee80906/23 20:46除了更省電還更相容蘋果其他產品

kaede071106/23 22:00看起來mac跟ipad以後一定會合體

eyecolor06/23 22:00我買蘋果筆電是為了幾個大功用,1、修圖;2、剪輯影片;

eyecolor06/23 22:003、發文

eyecolor06/23 22:00ARM可以完美取代我一定買爆

eyecolor06/23 22:01發表會看來沒有問題,而且可以順暢解決

eyecolor06/23 22:02剪輯影片效能、修圖效能,連Maya都示範來看了,對效能懷

eyecolor06/23 22:02疑的真不知道是在懷疑幾點的

eyecolor06/23 22:03而且這還是A12Z而已

eyecolor06/23 22:04什麼叫做用蘋果的不需要效能,這種根本不知道買蘋果的專

eyecolor06/23 22:04業用途是什麼的真的很神奇還可以評論

emptylife306/23 22:05mac不是PC、iPad不是平板、AppleWatch不是手錶,有啦

emptylife306/23 22:05!AppleTV真的不是TV

eyecolor06/23 22:05發表會直接馬上剪輯3個4K影片同時剪在同一畫面,然後直

eyecolor06/23 22:05接渲染,完全沒延遲,竟然懷疑效能

eyecolor06/23 22:12還即時展示了用Maya處理六百多萬個多邊形做出渲染拉動,

eyecolor06/23 22:12無延遲

eyecolor06/23 22:12沒效能?

eyecolor06/23 22:17而且Maya還是用Rosetta 2轉譯出來的執行,沒延遲

eyecolor06/23 22:17......這樣子扯說沒效能是?

nokia631006/23 22:26按照蘋果的規劃A13~A15搞不好都已經準備好了

nokia631006/23 22:27丟個a12z,大家就嚇尿了~~

eyecolor06/23 22:27最震驚的應該是intel

eyecolor06/24 00:16https://youtu.be/C8q2WeR5Kg0

eyecolor06/24 00:1616:40秒開始看效能

ccucwc06/24 01:00以後可以用MAC玩FGO了

hajimels06/24 08:25@eyecolor: 那些就內行看門道阿, 外行就....

jimei206/24 08:25以目前的mac世界市佔率6.6% 想嚇AMD跟INTEL還是太早

hajimels06/24 08:25只是希望能好好整合跟做好配套, 別走回PPC那種曲高合寡

hajimels06/24 08:26的老路了...QQ

jimei206/24 08:28https://imgur.com/a/SbDB2Ab

eyecolor06/24 08:38INTEL自然嚇傻了,因為他一下子會減少一堆銷量

eyecolor06/24 08:38PPC跟蘋果狀況又不同了,不懂的話看上面的影片吧

eyecolor06/24 08:39這次蘋果直接要用二年的時間無縫接軌,全部轉換

eyecolor06/24 08:40基本上大軟體早就沒問題了,剩下的軟體都可以轉譯到差

eyecolor06/24 08:40不多效能

eyecolor06/24 08:41發表會整場都用ARM做展示,就是展示無縫了

eyecolor06/24 08:42除非要跑雙系統的,模擬X86也是可以,但效能可能會很大

eyecolor06/24 08:42落差

eyecolor06/24 08:42但像我純Mac OS用戶,直接用ARM版本根本沒啥問題

eyecolor06/24 08:43效能還會直接秒了INTEl版本

eyecolor06/24 08:44況且蘋果說轉就不會回頭了,未來會變成純ARM

hajimels06/24 09:42我拿PPC的例子類比,是指當年做影響處理相關的,大部分都

hajimels06/24 09:43選PPC的Macintosh呀 醫學影像處理廠場也是配PowerG4 G5

hajimels06/24 09:44但是市占呢? 很遺憾地,專業領域封神,一般領域被Win打趴

krousxchen06/24 10:54蘋果就覺得ios+mac生態可以贏過win x86生態啊

linnom06/25 08:56廢到笑 硬要糾正別人pc還搬出大一計概

DefTM06/26 09:04ARM和x86 比較方式 不能單純看跑分 還要看處理的問題。

DefTM06/26 09:04 估計重度的mac還是會用x86 macbook12那種才有機會arm