Re: [討論] 台灣CDC啟用暴露通知
※ 引述《haleytll (騎郎鑽地板)》之銘言:
還是不太懂這app怎麼運作?
如果確診者沒有下載這app跟同意分享位置,
那下載這app不就收不到接觸通知嗎?
抑或是政府能主動介入確診者位置
然後也會主動回報在這軟體上面,
那不就應該作為防疫政策要全民去安裝
才有意義嗎?
但現在YT上打上「暴露通知」卻還停留在七個月前的資訊,衛福部不用宣導一下這app運作方式嗎?
這app要防的是哪些人?
應居家隔離卻到處走的人嗎?
不是很懂
--
就算確診者沒下載,只要知道他去過哪裡,就可以透過這
個APP反過來通知去過那些地方的人吧
這個目的不是「防」,是「記錄」你是否有跟感染通報者
是否有接觸過,目的是為了追朔過去的紀錄,你能記得你
十天前的下午三點走在街上是否有跟感染者接觸嗎?不能
可是防疫政策就是確診者不能離開隔離住所,怎麼不是反過來是確診者離開隔離住所就通 知政府?
,所以App幫你記錄,通知你有可能有風險
是預防未來如有本土案例的預先紀錄嗎?
※ 編輯: SongLa5566 (27.242.158.44 臺灣), 04/20/2021 01:34:40如果今天三採陰過14天隔離,隔離結束五天後要出國了,
一採陽,這五天的追蹤就很重要了
本土、陰轉陽、隱匿不報,都能有效的確認接觸史
但回報方式呢?除了衛福部可以提供位置外,第二點看起來是給轉陽性的使用者選擇匿名 回報權?這我就看不太懂了,所以也能選擇不回報?
https://i.imgur.com/2djepjX.jpg
你接觸過確診陽性的人 告知你請聯絡CDC安排檢驗
檢驗後確診陽性的話 你自己再決定是否匿名
手機這個APP只是開藍芽感應附近同樣有裝APP的人
有的話 連鎖可以查到哪些時間去過哪邊接觸哪些人
反正CDC那邊都會有資料庫 而這APP建立的較完整
匿不匿名根本沒差 原因下篇講了 資料庫而言就數據
密鑰多安全當然知道,只是既然都已經去識別了,為何沒有確診者分享位置的強制性?或 是沒裝此app是否就無法得知確診者曾藍芽接觸的人的話,那這app成效還是未知。
這東西在美國已經證明是失敗的
只要確診者不裝這個App,你就算接觸上百個你也不知道
樓上,這裡是台灣喔~
邏輯一樣啊,跟美國台灣沒有關係,除非強制入境者一律
裝(因為台灣目前只有境外移入)
裝了也沒用啊 就跟公布確診者路徑一樣 知道了也沒用處
你也不會因此特別隔離 最後還是CDC叫你隔離才隔離 頂多你
知道曾經接觸過確診者然後擔心受怕一兩個星期
就看CDC會不會根據這APP的通知來判斷隔離與否了
這東西就是沒小用 很重要嗎
這東西日本入境有強制裝,但是也是沒用
還爆出各種層層轉包,安卓通知不到 各種問題一堆
日本入境有強制裝 但是其實寫蠻爛的XD
35
[情報] 社交距離APP 確診者上傳資料送5千防疫兼賺5千 一舉二得 請踴躍下載:) 臺灣社交距離APP下載連結: 臺灣社交距離APP操作影片:6
Re: [新聞] 有機會取代「實聯制」!陳時中點名這款說認真的 這款APP是知道有沒有跟確診者接觸過 最有用的APP 也不用說什麼政府做這APP花了多少錢, 因為核心技術不是政府做的,而是Apple和Google一起做的, 並由Apple和Google將應用程式介面開放給各國政府完成 所以政府做的就只是做出確診者回報以及通知有接觸過確診的功能3
[問卦] 社交app根本沒用吧是這樣啦 最近政府開始在推下載防疫社交app 還說會要求確診者上app上傳ID 不配合最嚴重會開罰 想要靠這個取代簡訊實聯制X
Re: [新聞] 社交距離APP取代實聯制!莊人祥曝2條件:簡單說社交距離APP會給每一個人一個ID 就跟PTT帳號一樣 那我只要知道誰使用這個帳號,就可以追蹤到是誰 ID是去識別化的沒錯 社交距離APP"只會通知密切接觸者與確診者有接觸"2
[問卦] 大隔離時代要開始了?聽說CDC將使用臺灣社交距離來疫調 但是這APP的設計理念就是去識別化 今天就算收到與確診者接觸的通知 使用者也不知道何時何地接觸了哪位確診者 是打1922提供截圖就可以收到隔離通知?X
[問卦] 社交距離APP是不是共存放推神器?社交距離APP使用的是無法追蹤、去識別化的hashID 由Apple Google所開發的GAEN框架所套皮產生 1. 就算使用者被通知與確診者有接觸,CDC也無法知道你是誰電話號碼是什麼, 只能期待你主動自首 2. 有接觸秀畫面會被發現? 你可以刪除接觸紀錄