PTT推薦

Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?

看板marriage標題Re: [求助] 做得不好還是做得不夠?作者
breathair
(拆了?簡單了)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:114

※ 引述《falme (伐伐伐伐木工)》之銘言:
43
: 所以最後,我試探性地問另一半,能否為我調整一些看事情的看法跟態度
: 他說:這樣我就活得不像自己了
: 但親愛的,我又何嘗不是這樣呢?
: 又或者,是我把婚姻這件事情想得太天真了?

我的觀點是

1. 你不夠愛自己
2. 她不夠愛你
3.她愛她自己勝過愛你

你只有兩個選擇

1. 娶定了,未來幾十年間,一定還是一堆理由,反正你就見招拆招,歡喜選 甘願受

2. 叫她滾,把自己當人,她怎樣不要理她了,邁向未知的未來

這兩個擺在你面前
你自己捫心自問,選擇那個更適合你
或許你就喜歡1.
那網友提一堆意見有個屁用
就好像M屬性一定要配一個S
不然渾身不舒服

你自己開心就好

1.2.都不開心?
好,確定M屬,1真的適合你
加油



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.106.62 (臺灣)
PTT 網址

yaokut 12/22 16:19看到現在,有點好奇:男方到底犧牲了什麼?

看法跟態度,剛好是我保留的最後一段

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:31:04

yaokut 12/22 16:33所以男方其實是想要住自己家/生小孩/常常回原生家庭

yaokut 12/22 16:33,只是為了配合女方不得不調整需求?

yaokut 12/22 16:35男方是認同長輩想法,但為了安撫女方,所以得如此?

這個我無從得知 但是你說的,男生都ok喔,都隨女方 是後面又有第二Pa,不想宴客 男方難道不想接受來自親戚與原生家庭的祝福?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:44:30

candyrainbow12/22 16:44我也是看不懂男方到底犧牲什麼?

yaokut 12/22 16:49都隨女方,所以男方本身不認同的意思?

男生可不隨,也可隨 阿人家就隨女方了,這有什麼好確認的 女方要是那麼順理成章,一開始就不要提 順理成章的自己去買ㄧ套房子 順利成章的裝修好新房 等人家要求回婆家再順理成章的大吃一驚 靠邀,我房都買好了,窩都準備好了 要回婆家?

carolroom 12/22 16:49他犧牲了本就不屬於他這個沒給聘的新時代男的舊時代

carolroom 12/22 16:49紅利呀!住婆家、回老家、除夕團圓、生兒育女~~

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:54:26

yaokut 12/22 16:51男方可希望有親友祝福沒問題,但是是想在女方跟男方

yaokut 12/22 16:51目前不同調時,獲得祝福嗎?

哪裡不同調了 前面不都隨女方了?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:55:56

yaokut 12/22 16:57所以男方到底想不想住婆家啦 XD

重要嗎?人家都隨女生不住啦 不住就是要花幾千萬買房不是? 不然住你家?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:58:49

yaokut 12/22 16:58自己是反對的,但是女方要求的意思,所以隨女方?

你知不知道買房子要花錢啊?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 16:59:17

yaokut 12/22 17:00講一堆,就是沒辦法講出男方到底想不想?自己男方都

yaokut 12/22 17:00不想,隨女方隨什麼?男方想要,不就是想法不同調?

你只是在紮稻草人 人家一開始就都同意了 都是有第二PA才碎念 有第二Pa代表第一Pa不是心甘情願? 你老公想去冰島,妳想去義大利 最後隨你。這樣也不行?殺人還要豬心?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:03:11

yaokut 12/22 17:02已經買房了,不是還在租屋處?

妳喜歡租屋,人家不喜歡不行?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:04:38

yaokut 12/22 17:04所以直接說:男方就是想回原生家庭住,想要提高頻率

yaokut 12/22 17:04,想要生小孩阿! XD 既然想,幹嘛跟不想要的結婚?

這就是我說的 M不找到S,渾身更不舒服啊

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:05:23 ※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 17:05:47

yaokut 12/22 17:06「其實在我的成長環境,我也是很排斥什麼事情都要跟

yaokut 12/22 17:06家裡報備,所以唸書的時候,有機會我就逃離台北了,

yaokut 12/22 17:06一直到研究所畢業後要當兵的時候才回來」,不能變成

yaokut 12/22 17:06婚後孝子,的確很犧牲 XD

yaokut 12/22 17:07所以買房了嗎?沒辦法就內容討論嗎?XD

norikko 12/22 17:32夫妻住所討論用這樣勒索的喔,什麼流氓言論XD

skullxism 12/22 18:00這篇某種程度展現他婚姻的問題吧,原來搞半天都是

skullxism 12/22 18:00男生隨女方

yaokut 12/22 18:03也在想這篇是不是要讓女方清醒點的文,關於女方提出

yaokut 12/22 18:03的點,男方其實都是不願意的,只是不得不配合而已

妳偏頗了 我就舉例 你老公要去冰島 你要去義大利 最後去了義大利 你老公情願嗎? 隨你不好?那你怎麼不隨你老公? 這也癢,那也癢,都誰的毛?

candyrainbow12/22 18:04按照這邏輯又是婚後孝子吧,婚前可以在外地讀書工作

candyrainbow12/22 18:04,結婚了突然就要回婆家了,少回個幾次、不同住都是

candyrainbow12/22 18:04妻子的錯

不是啊 男生都隨了女生的意 人家都接受了,你在探討是否真心? 那是不是要跟家裡斷絕關係才是真心? 這時候又要跳出來:沒有喔,我沒這樣說喔 笑死欸 沒事找事幹,隨你還不行? 還要發毒誓喔?

skullxism 12/22 18:39不得不配合但是嘴上都說好、好的、我站在你這邊

AppleAlice 12/22 18:59連宴客這件事都說是岳父母考量男方阿嬤還在所以要辦

AppleAlice 12/22 19:00,真的很荒謬,你家不講人家怎會知道你阿嬤想辦,都

笑死欸 宴客是不是禮俗常識?是啊 那你不跟禮俗走 要老公跟所有親戚朋友解釋 妳自己就出現一天,忙一天結束的事 那麼難搞,娶這種的 沒M屬性,正常人我覺得根本辦不到

AppleAlice 12/22 19:0138的人了又不是18,任何決定內化後自己判斷是不是自

AppleAlice 12/22 19:01己想要的很難嗎?自己要不要跟父母同住、自己要不要

AppleAlice 12/22 19:01跟老婆分房、自己打算多久回爸媽家一次、自己要不要

AppleAlice 12/22 19:02生,可以誠實面對擔起責任嗎

AppleAlice 12/22 19:04希望這段婚姻破局後原po可以長大一點,不要又怪媽媽

AppleAlice 12/22 19:04或前妻了,畢竟老婆已經說的很清楚是原po給的應對和

AppleAlice 12/22 19:04處理讓她灰心

winbot 12/22 19:32明明女方就是不愛了,這麼明顯還有人要帶偏風向。

carolroom 12/22 22:22對啦對啦,繼續外在歸因怪別人、怪妻子不愛了變心了

carolroom 12/22 22:23會比較好受啦,都不是自己的問題,都原生家庭都媽媽

carolroom 12/22 22:24都老婆的錯,自己最無辜最配合最犧牲了,這樣最正確

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 22:55:10

AppleAlice 12/22 23:08台灣改掉儀式婚都不知道幾十年了,還在禮俗常識,

AppleAlice 12/22 23:08身邊一堆登記不宴客的好嗎

AppleAlice 12/22 23:09根本也不用跟親友解釋什麼,直接一句我們沒有要宴

AppleAlice 12/22 23:09客就結束了

會問就是常規有 妳不想解釋是你的自由 你老公是不知道怎麼解釋才不丟臉 完全不同

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/22/2024 23:29:09

marra 12/23 01:32樓主上面問:"宴客是不是禮俗常識?" 我個人還真的

marra 12/23 01:33覺得不是。我前兩天才和4位30出頭的年輕人(都在

marra 12/23 01:34FANG工作)吃飯。4位都已婚,3位在台灣結婚,1位在美

marra 12/23 01:35國結婚。四位中只有一位有宴客,且詢問起來,不管是

marra 12/23 01:35新人或雙方家屬都覺得這樣很OK

marra 12/23 01:36也許這和南北差異、生活環境有差,但也正正說明了:

marra 12/23 01:37"你的常識,不是我的常識"

marra 12/23 01:37(我和老公年近半百,當年沒宴客,雙方家長覺得ok。

marra 12/23 01:38我很好奇目前年輕人的想法,所以就特別多問了一下)

distellable 12/23 01:52有一種說法是 一方要的是討論心靈交流的感覺

distellable 12/23 01:52而不是另一方因為都可以就直接下結論 隨你

distellable 12/23 01:53只能說每個人的大腦構造不一樣 舒服的點不同

AppleAlice 12/23 03:53呵呵,會問就是常規有又是哪來的邏輯?

拜託齁 像我朋友結婚,我都包6600以上 等到我結婚。誰還不會問我ㄧ聲,何時宴客等著祝福回禮? 一句話不用解釋? 對,妳只想到妳自己 要講港覺,港覺就是這麼個港覺 老公講了如果等於白講 那就不只只想到自己了 根本可以蛋雕了

Thetimeispas12/23 04:52結婚前,麻煩溝通一下人生大事的想法...避免這種對

Thetimeispas12/23 04:53方同意後又裝委屈的

Thetimeispas12/23 04:55男生只是放棄傳統紅利,講的自己很委屈...

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 05:31:15

marra 12/23 07:03前面明明回的是"禮俗常識"+"是不是常識",有人就裝

marra 12/23 07:04沒看到,自顧自的回個"只有新娘一個人想"的例子

marra 12/23 07:05不想討論就直說,只想教訓人也許該發FB個版?!

yaokut 12/23 07:12如果男方只想去冰島,不想去義大利,就不要去義大利

yaokut 12/23 07:12,幹嘛花錢去不想要去的地方?

yaokut 12/23 07:15去了冰島,再說都是配合,其實不想去,不就是男方態

yaokut 12/23 07:15度展現出來遇到的問題?誰跟你只有一方可以決定?真

yaokut 12/23 07:15的確定不是在驗證嗎?XD

一開始就是看法跟態度的問題啊 自以為,不用討論,雞毛當令箭等 用你們自己的魔法 請問宴客你們是有損失什麼嗎?少一塊肉? 我怎麼看不出來?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 08:05:11

marra 12/23 08:34您一向包大紅包,想要回收,麻煩就在交往/婚前和您

marra 12/23 08:34的對象好好溝通。她OK,大家都不會有意見,結案!

也不一定是回收啊 真的不宴客,人家也會回禮 就是不正常,人家心裡會有疑慮 說老婆要求的,傷老婆 說自己決定的,傷情誼 更重點是,看法跟態度 但凡那種只想到自己的:不要解釋就好了啊 真的很難跟他解釋 生活中如果遇到就只能放棄重找了 誰愛拜媽祖,誰請回家嘍 SM都是一起的

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 08:52:34

marra 12/23 08:56我前面就是想和好好和您說,您眼中的"不正常",在我

marra 12/23 08:56最近訪談的四位30出頭年輕人的眼中,是"非常正常"的

marra 12/23 08:56情況。我沒說您有錯,只說:因為大家的生長背景/年

marra 12/23 08:57代不同,您的"常識"不見得是"所有人的常識"

正不正常是觀點,本來沒有對錯 本來就應該要可以溝通 所以問題一直都是態度 都隨你了,還不行 不能證明真心?還要發毒誓證明? 隨你還不能拿出來講? 那你怎麼不能隨老公? 這就是態度

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 09:01:14

marra 12/23 08:58要不要離開同溫層思考,是您的自由!祝您一切順心!

這又不是我的煩惱(笑 我老婆不會就好惹 你老公接受你的PUA就好惹 但原po被PUA,路人出來持反對票 也是路人的自由

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 09:23:00

GimO 12/23 10:49看不出你有任何犧牲 你都是在要求對方付出

我也看不出宴客有犧牲什麼欸 啊前面男生都隨女生意了 女生也沒有犧牲什麼啊 不就從頭到尾都是態度問題?

※ 編輯: breathair (42.71.106.62 臺灣), 12/23/2024 11:18:01

winbot 12/23 23:40都隨女生的意,犧牲的是男方不是女方。

carolroom 12/23 23:42都隨女生的意是男方說的,但難道不也是他自己的意嗎

winbot 12/24 00:26不是啊,那是女方的意。如果這樣不算男方犧牲,為什

winbot 12/24 00:26麼女方不隨男方的意?照你的邏輯那樣也不算犧牲啊。

carolroom 12/24 00:35先決條件是,大家平等的,所謂女方的意那些根本就不

carolroom 12/24 00:36應該存在而被要求;再者,不想住原生家庭、不想過多

carolroom 12/24 00:36來往、不想生小孩,也是男方和這個女生未識之前的決

yaokut 12/24 00:37男方自己不想生,也不想住原生家庭!這也算男方犧牲

yaokut 12/24 00:37?不限制伴侶一定要跟著去原生家庭,不是基本的嗎?

carolroom 12/24 00:37定啊,這些是男方自己說的,也有前一任。至於生育不

carolroom 12/24 00:37詳是此任之前或後決定的,但他自己最新貼文說自己也

carolroom 12/24 00:38不想有孩子。所以,把這些原本自己就不想的事,甚至

carolroom 12/24 00:38也不該是女方該被要求的傳統生活部分,硬說成是自己

yaokut 12/24 00:38犧牲是男方想生,也想住原生家庭,卻只能配合女方

carolroom 12/24 00:38的犧牲和配合,這不是很可笑的地方嗎?還是您仍然認

carolroom 12/24 00:39為,在早已平等的社會下,女性一結婚,住所、節慶、

carolroom 12/24 00:39生育的問題,就該照舊、照習俗、照傳統被規範和要求

yaokut 12/24 00:40女方隨男方的意,結論也是不住男方原生家庭跟不生小

yaokut 12/24 00:40孩,難道這可以算成是女方的犧牲?合乎邏輯嗎?@@a

yaokut 12/24 00:44如果不綁定伴侶,叫做犧牲~應該問為何有權利綁定伴

yaokut 12/24 00:44侶,無視伴侶意願?

carolroom 12/24 00:45今天如果說照舊習俗,男方給了聘金、提供了車房,女

carolroom 12/24 00:46方出現這堆要求,男方也都如同現在一般的都答應,那

carolroom 12/24 00:46我認同這叫犧牲、叫退讓。然而今天大家明明平等的,

carolroom 12/24 00:47女方也沒要求要男的住她家、除夕回她娘家、高頻率回

carolroom 12/24 00:47老家去聚餐演戲等等行為,甚至這些距離都還是男方本

carolroom 12/24 00:47身在還沒認識女方之前,就自己想逃、要和原生家庭拉

carolroom 12/24 00:48出來的距離。結果現在都推給女方,裝委屈和弱勢是?

carolroom 12/24 00:49要傳統就照傳統來,不要新舊紅利和好處都要拿

carolroom 12/24 00:49把本來自己就不想要的,說成是配合女方、犧牲,真的

carolroom 12/24 00:50讓人覺得無言……即使是原po原本想要真的為了女方妥

carolroom 12/24 00:51協,那也只是平等而已。說到底,究竟女生為何一談到

carolroom 12/24 00:51結婚,就該直接設定為住婆家、除夕在婆家、常接觸、

carolroom 12/24 00:52要生育?這些傳統舊觀念成因是女生無能只好附屬任人

carolroom 12/24 00:53要求,但現在的兩性在學識經濟上,都平等多久了!

carolroom 12/24 00:54傳統婚姻和現代的「原點」有一大段離距,但原po在新

carolroom 12/24 00:54時代下,卻把這段差距當成是自己的「讓步」和犧生

carolroom 12/24 00:55這種狀態時間一久,女方一定感受得到且無力,愛被磨

carolroom 12/24 00:57掉完全可以理解,觀念不同的無力和被長輩干涉的痛苦

yaokut 12/24 00:58女方本身想吃麵,男方本身想吃麵,男方隨女方的意,

yaokut 12/24 00:58所以男方吃麵是種犧牲 XD