Re: [閒聊] 關於我老婆...是我太愛計較嗎???

fiftyfive 04/12 09:15怎麼自己幫原PO認定為應該是"薪資"捏

fiftyfive 04/12 09:16但我支持你說的第二點

mtyc 04/12 09:16毛骨悚然不悚然（欸？

mtyc 04/12 09:18太太很有扶妹魔的潛力，還是早早重新分配金錢運用，

mtyc 04/12 09:18不然下次不只是高鐵票的金額

egg87 04/12 09:29原文看不出來重視妹妹家庭大於自己的，有可能也是同

egg87 04/12 09:29步買給自己小孩，只是原po沒提而已，但認同第一點

bbbing 04/12 09:29把薪資花光也很不妥當吧

iterator 04/12 09:32說實在那個家庭主婦值45,958就是個瞎扯

iterator 04/12 09:33要拿來說家庭主婦做很多事情,這些事情都有成本還行

iterator 04/12 09:33但數字本身就是隨便亂算的

BanJarvan4 04/12 09:33救窮不救急 很可怕

BanJarvan4 04/12 09:34不過主要還是很多家庭主婦/夫生活其實沒啥重心

BanJarvan4 04/12 09:34只能大撒幣來自我滿組

tn00210585 04/12 09:37有價無市的東西一直看，就跟看中位數和avg一樣可笑

egg87 04/12 09:41不然樓上認為專職顧孩子的家庭主婦應該要多少

iterator 04/12 09:41要多少可以再細算,但有看過那個立委的算法嗎?

nutta 04/12 09:42真的是價值觀不同，說不定對老婆來說幫買一萬塊高

nutta 04/12 09:42鐵票就跟幫忙到樓下買晚餐差不多，都是用閒錢而已

nutta 04/12 09:42，不覺得有影響到自己什麼，更沒有影響到小家庭

nutta 04/12 09:44老公誤以為高鐵票錢不花就會花在老婆或小孩身上，

nutta 04/12 09:44但說不定那筆錢本來就在姊姊幫助妹妹的預算裡

ActionII 04/12 09:44裡面那個試算表真的笑死人欸，工作是這樣估薪水的

ActionII 04/12 09:44嗎

ActionII 04/12 09:45幾乎所有工作都不是單一功能，幾乎都要去兼其他的

ActionII 04/12 09:45東西，你拿這個表跟公司談錢只會被趕走吧

egg87 04/12 09:50在宅全日托保母一個小孩24k，他家兩個48k不覺得有差

egg87 04/12 09:50在哪裡

hifrankya 04/12 09:52同意，第一點我也不認為有啥問題，但第二點真的很

hifrankya 04/12 09:52恐怖，不論男女一直這樣對原生家庭為主的話，對另一

hifrankya 04/12 09:52半蠻不公平的，除非另一半無所謂

CNTsai 04/12 09:55無聊,離婚或不要結婚沒這種問題

iterator 04/12 09:56算法在圖上 https://tinyurl.com/3pwrkk4p

bbbing 04/12 09:56把老公當雇主，家庭當工作確實是很暖心的算法

ueyfn 04/12 09:57如果5萬算是家庭主婦的薪資，那在家用、房貸等部分

ueyfn 04/12 09:57老婆是不是也要從5萬拿出錢來共同分擔？

AwokeN 04/12 09:58同感第二點是重點 不管錢的來源為何 今天共組家庭

AwokeN 04/12 09:58了 如果錢是這樣花在妹妹家 我覺得金錢觀需要好好

AwokeN 04/12 09:58溝通

iterator 04/12 09:595%時間司機工作(月薪35386),10%時間做CEO(月薪17萬)

iterator 04/12 09:59還有7.5%心理支持(月薪4萬3)... 這些就是瞎扯的

mickey0223w 04/12 10:00沒錯 他老婆觀念真的令人毛骨悚然

akane01 04/12 10:02推 ueyfn。我之前想過離職在家，也要跟老公拿薪水。

akane01 04/12 10:02但算過有薪水的話，就要一起攤家用，發現這樣會入

akane01 04/12 10:02不敷出，就安靜了～

bbbing 04/12 10:07如果要說另一半的薪水不該管，那版上管薪水的文章..

cynthia920 04/12 10:18媽媽的薪水假設是45000,難道身為家裡一份子不用分

cynthia920 04/12 10:19一半嗎？老婆自己要拿一半出來，進到口袋頂多22500

cynthia920 04/12 10:19

coolkai 04/12 10:19同意

abby2007 04/12 10:19不過我覺得家用跟零花錢還是要分開啦，畢竟原原po應

abby2007 04/12 10:19該也已經cover家中大部分的家用了

cynthia920 04/12 10:21八小時 週休二日也很合理，不然老公都不做任何事情

cynthia920 04/12 10:21嗎？

G542672 04/12 10:30照法律的觀點來看，那這樣也不用發薪資了啊，還是我

G542672 04/12 10:30滑坡了......

cindy033 04/12 10:34搞得那麼麻煩，就用基本時薪183元乘以每月240小時

cindy033 04/12 10:34去算就好了，這樣43920元，跟那個算式估的差不多吧

cindy033 04/12 10:34？

cindy033 04/12 10:35同意47樓說的，薪水也要算在家庭收入，所以自己能

cindy033 04/12 10:35運用的部分用一半來估算比較好

simonfz 04/12 10:4547樓突破盲腸！

tn00210585 04/12 10:47內文用嬌妻試算表說五萬很合理，推文講一講又變成先

tn00210585 04/12 10:47不論試算表的金額是否正確，再來又覺得CEO那筆很怪

tn00210585 04/12 10:48，連拿給人看的資料都不能有效說服自己堅定原有立場

tn00210585 04/12 10:48，就不要拿給別人看了，整個時序看下來，你只是看了

tn00210585 04/12 10:48有一張表，然後這個表值46k好棒棒，結果別人看出好

tn00210585 04/12 10:48幾個問題，又開始改口這個表有點問題，真的看不下去

tn00210585 04/12 10:48，會想拿這張表來說事，真的很好笑，一堆CEO都上百

tn00210585 04/12 10:48，這張表還真是屈材

tn00210585 04/12 11:01這個試算表的項目讓我覺得根本是在婊家庭主婦...

fiftyfive 04/12 11:05我發現你喜歡自訂錨定點 即使它本身不合邏輯

estherning 04/12 11:12在職場每個人的價目產值也不同，家庭主婦也該有優

estherning 04/12 11:12劣才合理

tn00210585 04/12 11:36哲學家?換位思考? 我只看到跟著推文風向跑

kawaiio 04/12 11:48笑死，CEO都掰得出來，台灣真的臥虎藏龍，CEO資質的

kawaiio 04/12 11:48奇人異士滿街跑

Laevateinn 04/12 12:57所以板上媳婦願意出多少讓老公當全職主夫？

sallyna123 04/12 13:00我聽你在放屁 不然我幫你打掃家裡你給我5萬

km612tw 04/12 13:03就算當薪資 你老婆薪資拿去養別人家庭 你會爽嗎

km612tw 04/12 13:04除非是他妹打工贊助姊姊上大學之類的

tn00210585 04/12 13:12最正確我不知道 但學著如何相對正確 不是拿一個狗屁

tn00210585 04/12 13:12立委畫的破圖侃侃而談

norikko 04/12 13:17雖然不大贊同不過應該是男方比較能聽進去的講法

ActionII 04/12 13:32即使不管薪資算法啦，假設這個錢就是太太自己掙回

ActionII 04/12 13:32的

ActionII 04/12 13:33立場反轉時，先生拿一堆錢支援原生家庭，起的衝突

ActionII 04/12 13:33少嗎？

ActionII 04/12 13:35假設雙方都各自掙錢，自己賺自己花啦，先生大量支

ActionII 04/12 13:35援原生家庭，不顧老婆意見帶自己父母兄弟姐妹出遊

ActionII 04/12 13:36板上會定義這種人是爛咖，媽寶，立場換過來就變成

ActionII 04/12 13:36正常行為了

sallyna123 04/12 14:02如果家庭主婦產值達45000那社會上那些達不到這個薪

sallyna123 04/12 14:02水的工作乾脆收掉 直接回家當家庭主婦還更有價值

july1991 04/12 14:13雖然家庭主婦很辛苦，但這種算法本來就很有事，依

july1991 04/12 14:13經濟學角度還是要用機會成本概念去算

ror 04/12 14:14先不說些基本邏輯問題啦，就算四萬五好了，老公可以

ror 04/12 14:15選擇不要買或是自己做一半阿

jocelyne24 04/12 14:16我覺得出高鐵錢是不是毛骨悚然可能要看家庭年收是多

jocelyne24 04/12 14:17少 如果破千萬 每月五萬零花/家用?都沒剩真的也還好

jocelyne24 04/12 14:18不影響家庭狀況的話 買高鐵票也沒那麼悚然啦 應該不

jocelyne24 04/12 14:19是常態吧? 我也幫我弟出過出國旅費(全家出遊) 我先

jocelyne24 04/12 14:19生也幫姊姊出過五星飯店的住宿費 就是圖個全家團聚

jocelyne24 04/12 14:20的回憶而已 也許那趟高鐵是來找太太玩 妹妹家出住宿

jocelyne24 04/12 14:21姊姊幫出交通費 因為如果約妹妹家的地點 也是要出自

jocelyne24 04/12 14:22己家的交通住宿 而原PO其實不想參加 所以太太折衷

jocelyne24 04/12 14:25就像海外婚禮有些會幫出機票住宿 手足相處看長期啦

jocelyne24 04/12 14:25如果姊姊不幫出 妹妹就不想花錢來找的話 那就有問題

jocelyne24 04/12 14:26有來有往我就覺得尚可 需要更多資訊

k23123 04/12 14:26看不下去啦

nanaling 04/12 14:26推nutta 和樓上

nanaling 04/12 14:26樓上joyce

nanaling 04/12 14:28如果這筆錢真的是零用錢， 零用錢的金額也不影響小

nanaling 04/12 14:28家庭， 那要花在原生家人上有什麼不行？ 這跟拿去買

nanaling 04/12 14:28包買遊戲到底有什麼不同？

nanaling 04/12 14:29出一次高鐵就毛骨悚然扶妹魔 滑得很快

nanaling 04/12 14:32暫時已這篇的數字，4萬產值2萬投入家用， 剩下兩萬

nanaling 04/12 14:32某個月拿一萬去做讓自己開心的事， 很可惡嗎？ 只是

nanaling 04/12 14:32這件開心的事對她來說是買車票

mtyc 04/12 14:34我是說有扶妹魔潛力啦，還不是扶妹魔（欸？）。不過

mtyc 04/12 14:34文中資訊很少，可能還要再觀望

nanaling 04/12 14:40不是只有你講啦。 很多人直接把她打成吃裡扒外的傢

nanaling 04/12 14:40伙了

nanaling 04/12 14:42我是看不出來太太有想「救」什麼的心態

nanaling 04/12 14:43不管救窮還救急都沒有吧

lonewolf103504/12 14:44兩個人都辭職顧家，家庭產值高達9萬，讚讚讚

ohya111326 04/12 14:49家庭主婦的薪資就自由使用 老公的薪資就要給家裡?

egg87 04/12 15:18上面說家管產值不到45k的真的很天真，兩個小孩保母

egg87 04/12 15:18的錢就48k了好嗎，每個月賺不到45k在崩潰喔

iterator 04/12 15:29這種算法也只能表示照顧小孩對家庭是有產值(省錢)的

iterator 04/12 15:29至於金額也只是安慰人用的而已

iterator 04/12 15:30實際上第二位,不該直接乘以二

iterator 04/12 15:30還有,家庭收入連這金額都不到的,

iterator 04/12 15:30也不能說自己照顧小孩就有超過家庭收入的產值

iterator 04/12 15:31因為,家裡小孩不值那個錢..

egg87 04/12 15:32送兩個孩子去保母家24小時，跟保母說第二個小孩半

egg87 04/12 15:32價喔～～～

iterator 04/12 15:35請保母到家裡來24小時,顧兩個,你付他兩倍喔!

egg87 04/12 15:37樓上你是認真的發問嗎………哀

bluevillage 04/12 15:41不要再用家庭產值論那套出來講了，你當太太的是沒住

bluevillage 04/12 15:42在這個房子裡嗎??打掃洗衣這些事情，也至少有一半是

bluevillage 04/12 15:42為妳自己做的吧??

bluevillage 04/12 15:43更不要說如果要拿市價計算，也先要有專業程度耶

bbbing 04/12 15:44那是你心愛的老婆擦的桌子，值得你最好的回報

bluevillage 04/12 15:44這套理論的本質本來是意在表示"家務情緒勞動"是有意

bluevillage 04/12 15:44義與價值的，到後面完全變成極端主義拿來詭辯的東西

bluevillage 04/12 15:45要結婚就是互相體諒，事主體諒太太沒在上班、對金錢

iterator 04/12 15:45是的,這種算法只能拿來反擊"你做家管都沒有貢獻"用

iterator 04/12 15:46至於要量化成多少錢跟收入做對比,

iterator 04/12 15:46說實在,還沒看過真的有認真做計算去量化產值的

bluevillage 04/12 15:46容易有不安全感，給予比家用高的金錢讓太太安心，

iterator 04/12 15:46通常都是亂算一通,為了後面帶的話題,亂算個數字

bluevillage 04/12 15:47做太太的明顯就沒在體諒先生這份心意，這有啥好講的

iterator 04/12 15:47這些數字,只能讓家管們看了以後覺得安慰,

iterator 04/12 15:48覺得自己也等同有這麼多的收入.. 感覺被共情了

bbbing 04/12 15:49這種天下第一家事大賽也不是第一屆了

bbbing 04/12 15:49老公可以真的用專業標準來檢視成果嘛

bluevillage 04/12 15:59回樓上，光一個打掃就絕對不可能了，就算便宜的潔X

bluevillage 04/12 16:00幫(一小時400的等級)，都要經過一定訓練

sallyna123 04/12 18:03又一篇台女謬論，沒產值也值4萬5，我看版上達不到

sallyna123 04/12 18:03這薪水的台女趕快找個男的嫁一嫁吧，年薪50不是夢

joy7658x348 04/12 20:05推原則！

james198978 04/12 22:28推這篇拉 夫妻婚後賺的到離婚那天就是除以二

james198978 04/12 22:28我不懂為什麼男生賺的扣掉家支 本來就該給老婆一半

james198978 04/12 22:28不過你那篇是2017的文章 現在45000保證請不到

egg87 04/12 22:42在家顧小孩做家事怎麼會沒產值，市場已經標價給你

egg87 04/12 22:42看了還不願意接受，可悲到有剩

ppoll2 04/13 07:22看到回應推文直接笑出來，給推

iterator 04/13 09:32你對婚姻財產制是否有些誤會?

iterator 04/13 09:34絕大多數的夫妻都是採預設的法定財產制

iterator 04/13 09:36你以為的"共同財產制"其實就是"法定財產制"

iterator 04/13 09:36你選擇的"共同財產制"其實是夫妻幾乎完全共享財產

iterator 04/13 09:37你老婆會問你是否確定,表示她還比你了解

iterator 04/13 09:38在打字呢,急什麼呢?

iterator 04/13 09:38這麼迫不及待,不如先把自己的邏輯理一理

iterator 04/13 09:38把法律好好了解一下,再上來網路大放厥詞

iterator 04/13 09:39別老抓著自己根本沒看懂的東西

iterator 04/13 09:39連東西的可信度都不了解,就開始扯一堆長篇大論的

iterator 04/13 09:48怎樣?會不會google?還是要我貼連結手把手教你?

iterator 04/13 09:48都過去十幾分鐘了,不是很急嗎?了解了沒?

ChikanDesu 04/13 09:58喔是喔 那老公為什麼不去找個輕鬆工作剛好夠家用就

ChikanDesu 04/13 09:58好 大家均貧阿 簡直謬論

ChikanDesu 04/13 09:59法定財產確實是婚後賺的平分 但那是離婚才分配阿 哪

ChikanDesu 04/13 09:59有你賺的都要強制分一半 你是不是誤會了什麼

iterator 04/13 09:59不管什麼家庭,最大宗的就是「法定財產制」

iterator 04/13 10:00誰在跟你雙薪家庭一般都採分別財產制

ChikanDesu 04/13 10:01婚姻中你要怎麼強制平分 ？老公有給基本家用你拿哪

ChikanDesu 04/13 10:01條法律去分配？離婚就是一次性分配

iterator 04/13 10:01叫男生提結婚得要"分別財產制"那大概婚都不用結了

iterator 04/13 10:02討論事情用理就好,但有人催促著,迫不急待想被打臉

ChikanDesu 04/13 10:03根本也不是什麼財產制的問題 婚姻還存續 什麼財產制

ChikanDesu 04/13 10:03都一樣好嗎 財產制是離婚 遺產才動用的 你沒搞清楚

ChikanDesu 04/13 10:03就拿來戰？

ChikanDesu 04/13 10:04我說原po

ChikanDesu 04/13 10:07民法保障的就是負擔基本家用 並按照收入比例分擔 基

ChikanDesu 04/13 10:07本家用肯定不會是給5萬那麼多 如果不給基本家用那叫

ChikanDesu 04/13 10:07惡意遺棄 可以離婚 這5萬根本不用給 不給你也構不成

ChikanDesu 04/13 10:07老公失職離婚的要件

ChikanDesu 04/13 10:08沒有法律常識隨便找農場文的問題就是這樣 你理解的

ChikanDesu 04/13 10:08法律根本錯了 ==

ChikanDesu 04/13 10:09基本家用就是食衣育樂住行 實支實付 超出範圍的化妝

ChikanDesu 04/13 10:09品 給娘家 都是多餘的 所以老公看不爽要砍零用錢完

ChikanDesu 04/13 10:09全合情合理合法

ChikanDesu 04/13 10:10你那狗屁家裡蹲4.6萬理論法律上根本是狗屎

ChikanDesu 04/13 10:11你去跟法官吵他收回我的零用錢所以要離婚 嘻嘻 看法

ChikanDesu 04/13 10:11官會不會判離 判離會不會給你分配 很明顯婚姻存續不

ChikanDesu 04/13 10:11了的原因是老婆無理取鬧

ChikanDesu 04/13 10:14婚後對家庭貢獻比例一直以來就是談判談判再談判 今

ChikanDesu 04/13 10:14天籌碼都在老公手裡他要怎麼樣就怎麼樣 還上來確認

ChikanDesu 04/13 10:14自己這樣是不是太狠已經夠佛心了==

beslim 04/13 13:24有些人號稱家庭主婦 但學齡前小孩丟保母 家事有人

beslim 04/13 13:25來打掃 這種應該不能算薪資吧~

beslim 04/13 13:26推這篇討論女方付高鐵費的心態 我也有遇過這種家庭

beslim 04/13 13:27主婦，很喜歡拿老公的錢請客 其實就是打腫臉充胖子

roberttony 04/14 09:49看到婚姻存續中就用共同財產制在嘴的就笑了，是要

roberttony 04/14 09:49離婚了嗎

ambrosio 04/14 15:21那老公在家的經濟產值要不要扣掉阿，還四萬五勒

newstyle 04/14 19:52有沒有45000的產值，放到市場去驗證就知道了，比如

newstyle 04/14 19:52她在家庭裏面做的事情，看市面上有沒有人願意花這

newstyle 04/14 19:53筆錢請她來做...

sallyna123 04/15 12:394萬5應該包含別種服務吧