PTT推薦

Re: [閒聊] 關於我老婆...是我太愛計較嗎???

看板marriage標題Re: [閒聊] 關於我老婆...是我太愛計較嗎???作者
tommy0520
(子辰)
時間推噓31 推:37 噓:6 →:178

這件事要從兩個層面來看



第一是夫妻財產分配,可以先看以下兩篇文章

(一)家庭主婦的經濟產值約為45000,且是不以一天八小時、週休二日原則來計算

https://news.housefun.com.tw/news/article/425535162439.html

(二)夫妻財產制,在妻子未工作的前提下,為保障妻子權益,大多採『共同財產制』

https://www.vac.gov.tw/cp-2196-4977-1.html

所以你一個月給五萬,我覺得很合理,但是那個應該當作他的『薪資』,而不是家用、零花錢…

既然是『薪資』,那『員工』要如何去用這筆錢,『雇主』就沒有權過問,也不宜發表任何意見

若再加上第二點,其實你賺的錢在你結婚後就不是你的錢了,而是夫妻共有

我並不是要為『女方』說話,而是在法律上,這些的確是屬於女方可以自由運用的。



第二是你妻子(包含原生家庭)的『金錢觀』,我個人覺得這點是比較容易讓人詬病的

因為這一點我個人看來是站在一個出發點:

『你妻子重視他原生家庭的程度,遠大於重視與你新共組的小家庭』

這點沒有所謂的對與錯,你本來就不能期待別人對你的愛跟你的付出對等

『就像你最好的朋友,他最好的朋友不一定是你』這樣的概念

不過像你妻子,完全沒有站在你們小家庭來考量的『金錢觀』

我覺得『毛骨悚然』,甚至連他原生家庭的金錢觀都令人『毛骨悚然』

就像我朋友是老師,他從來不會去參加學生的『謝師宴』

原因很簡單,他知道學生的成績是靠自己努力、學生沒有賺錢不要讓學生破費、教好學生是他的本份

基於這三點,他教書教了快20年,他從沒有參加過任何一個班級的謝師宴

所以我也無法理解什麼樣的人,會去跟沒有收入的人拿錢

要幫助任何一個人,有一個很重要的原則,叫做『救急不救窮』

你妻子拿他的月收五萬去給他娘家本身沒有問題,但是他看起來是救窮不是救急

娘家想出去玩,他想說減輕別人負擔,幫忙出一點,這點就很嚴重了

這就不是你愛計較,而是他『幫助』別人的心態需要調整



夫妻與人際之間的平衡,要畫在光譜的一個波長那是自由心證

但是很明顯對方已經偏離你的標準,要往哪一個方向調整就看你自己與妻子的共識了

給你兩個不同的立場出發,相信你會找到屬於你自己的處世之道

共勉之~!!









※ 引述《TFBoys (掏糞男孩)》之銘言:
: ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================
: 是否同意記者抄文:YES/NO 可以 請抄= =
: 這事情大概在有小孩之後 漸漸 浮現
: 我收入算高的 所以一個月大概會給我老婆5萬塊 算是給她零花 給她花在家用的部分
: 我也一直跟她說 多少存一點 不要全部都花光 她算是很會花錢的個性 錢守不太住
: 直到有一次我發現 她會幫她妹妹cover整家的高鐵車票費 我就氣炸了 4個人來回快1萬

: 她家要坐高鐵 到底是干我+干我老婆+干我家屁事喔..........去幫人家出錢幹嘛
: 我知道我這錢是給她的 但是我沒有要cover到別人家的花費吧
: 而且她妹和她老公 都有在工作啊 也養兩個小孩 人家就沒有到那麼困難
: 我老婆就很愛假大方
: 之前在網路看到一個名詞 叫"聖母情節" "老大情節"
: 就是家裡排行第一胎的 很容易發生這種情節 總覺得要幫大家遮風擋雨
: 她還會去幫她妹那兩個小孩買禮物、買衣服、買玩具 買好幾千塊 快暈倒
: 我其實已經忍很久了 我有跟我老婆溝通過 我說這些事情不是你該做的
: 這是他們父母的責任 我給你這些錢 是給這個家用的 不是讓你這樣亂花的耶!
: "你省著花或存起來都可以 不要全部花光光 你是錢沒花光很痛苦嗎?"
: 她如果去買食物、吃飽的 給她妹那些小孩 我沒話說
: 這我一定可以接受的 不要讓小孩餓肚子
: 去買禮物 買衣服 買玩具= = 你要不要乾脆幫他們付學費阿??還是幫他們家繳房貸更
快?
: 我是真的很想問各位耶
: 這到底是我太愛計較嗎??? 還是我老婆太扯蛋
: 今年過年 我們全家去京都玩
: 到出發前幾個禮拜 她妹全家突然說想跟去玩 我實在是很無言耶 他們家不能自己去玩

: 我是一個很怕麻煩的人 我們家2大2小自己玩 一定更自在更彈性
: 為什麼一定要在那邊組團4+4 真的很不懂耶 又在聖母情節了??????????
: 結果因為日期太近 幾乎班班客滿 訂不到票 就作罷
: 當時真的很幹
: 我如果拒絕給她們跟團 顯得我這人很沒胸襟 但叫我接受?? 我也不願意阿
: 今年年底 我只是起了頭說要不要去歐美跨年 我老婆上週連假在家族聊天分享
: 她妹又來了 又在那邊問可不可以跟 我老婆這幾天問我 我臉上三條線....|||
: 到底要上演幾次阿 自己去玩很難嗎???
: 我老婆生小孩和顧小孩 我知道很辛苦
: 所以我都用金錢彌補她 但這錢 拜託請花在她與小孩身上
: 她之前去買很貴的保養品 一大組4萬塊........真的是盤子 我也沒說什麼
: 我也一直跟她強調 我只確保這錢 是花在她與小孩身上 不是這樣散財童子亂花
: 我也不知道她有沒有聽進去 或者只是陽奉陰違
: 自從上次狂罵高鐵票那次之後 現在也都神神秘秘 網購什麼也不敢讓我知道似的
: 我也都睜一隻眼閉一隻眼 畢竟生小孩和顧小孩真的很辛苦
: 關於我老婆...是我太愛計較嗎??? 還是我老婆太扯???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.121.18 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:14:42

fiftyfive 04/12 09:15怎麼自己幫原PO認定為應該是"薪資"捏

fiftyfive 04/12 09:16但我支持你說的第二點

我印象中『月薪嬌妻』這部劇,讓不少人開始重視家庭主婦勞動力與產值 所以我覺得用薪資來描述,只是讓原PO可以用家庭主婦的立場去思考 如果一直認為那筆錢是『自己工作賺的』,那麼很容易陷入死胡同

mtyc 04/12 09:16毛骨悚然不悚然(欸?

mtyc 04/12 09:18太太很有扶妹魔的潛力,還是早早重新分配金錢運用,

mtyc 04/12 09:18不然下次不只是高鐵票的金額

所以我說救急不救窮,不然對方可能會愈救愈窮,甚至哪一天你不救了 對方還會說你『變小氣』,變得『吃人夠夠』,你說毛骨悚然不悚然?

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:30:15

egg87 04/12 09:29原文看不出來重視妹妹家庭大於自己的,有可能也是同

egg87 04/12 09:29步買給自己小孩,只是原po沒提而已,但認同第一點

如果重視自己的『小家庭』,應該是不會那麼『慷慨』 換個角度說,妻子在家照顧家庭的『薪資』也是丈夫共有 丈夫當然也有權力溝通那筆『薪資』的運用 我覺得麻煩的事,家庭主婦的家庭關係,除了夫妻之外還會衍生出『僱傭』關係 所以金錢觀才會那摩容易產生衝突與不滿

bbbing 04/12 09:29把薪資花光也很不妥當吧

當然很不妥,但是那現在不是原PO最大的衝突點,我們先從大的開始處理

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:36:23

iterator 04/12 09:32說實在那個家庭主婦值45,958就是個瞎扯

iterator 04/12 09:33要拿來說家庭主婦做很多事情,這些事情都有成本還行

iterator 04/12 09:33但數字本身就是隨便亂算的

我也不知道他是怎麼算的,但是我無法反駁,姑且先當他是『專業』,接受他的數字

BanJarvan4 04/12 09:33救窮不救急 很可怕

BanJarvan4 04/12 09:34不過主要還是很多家庭主婦/夫生活其實沒啥重心

BanJarvan4 04/12 09:34只能大撒幣來自我滿組

所以我覺得經濟獨立很重要,但如果家裡有小孩,小孩在三歲期間就有可能會有人需要請 『育嬰』 當然可以『托嬰』,不過現在的社會氛圍,很多人還是會選擇請假自己在家照顧吧 至於原PO太太心態,我也只是憑經驗猜測,但原則很間單,救急不救窮。

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:41:49

tn00210585 04/12 09:37有價無市的東西一直看,就跟看中位數和avg一樣可笑

egg87 04/12 09:41不然樓上認為專職顧孩子的家庭主婦應該要多少

iterator 04/12 09:41要多少可以再細算,但有看過那個立委的算法嗎?

nutta 04/12 09:42真的是價值觀不同,說不定對老婆來說幫買一萬塊高

nutta 04/12 09:42鐵票就跟幫忙到樓下買晚餐差不多,都是用閒錢而已

nutta 04/12 09:42,不覺得有影響到自己什麼,更沒有影響到小家庭

nutta 04/12 09:44老公誤以為高鐵票錢不花就會花在老婆或小孩身上,

nutta 04/12 09:44但說不定那筆錢本來就在姊姊幫助妹妹的預算裡

ActionII 04/12 09:44裡面那個試算表真的笑死人欸,工作是這樣估薪水的

ActionII 04/12 09:44

ActionII 04/12 09:45幾乎所有工作都不是單一功能,幾乎都要去兼其他的

ActionII 04/12 09:45東西,你拿這個表跟公司談錢只會被趕走吧

先不論試算表的金額是否正確,但是如果將老婆的勞動論斤論兩算 場面一定會相當難看,最後結論八成是『丈夫花錢、自己接送托嬰』 說實話單以經濟層面來考量,雙薪加上托嬰這絕對是小家庭最好的 要讓妻子在家顧家,當然就要開出比外面工作更優渥的條件,你說對吧?

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:50:53

egg87 04/12 09:50在宅全日托保母一個小孩24k,他家兩個48k不覺得有差

egg87 04/12 09:50在哪裡

錢多錢少都是夫妻雙方自行約定好即可,不過如果用『薪資』來討論 原PO也有權力去『討論』這筆錢的使用,這才是雙方『共同財產制』 所以問題不在於多還是少,癥結在太太用這筆錢會影響到小家庭的存款 就要與先生討論,不能用『月光沒差是我自己賺』的錯誤觀念去使用

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:56:04

hifrankya 04/12 09:52同意,第一點我也不認為有啥問題,但第二點真的很

hifrankya 04/12 09:52恐怖,不論男女一直這樣對原生家庭為主的話,對另一

hifrankya 04/12 09:52半蠻不公平的,除非另一半無所謂

CNTsai 04/12 09:55無聊,離婚或不要結婚沒這種問題

逃避、吵鬧是小孩子的處理方式,大人就該坐在位置上,討論家庭應該如何『經營』

iterator 04/12 09:56算法在圖上 https://tinyurl.com/3pwrkk4p

感謝樓上支援圖表

bbbing 04/12 09:56把老公當雇主,家庭當工作確實是很暖心的算法

能解決問題與衝突的思維,我覺得都可以嘗試反思看看

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 09:59:20

ueyfn 04/12 09:57如果5萬算是家庭主婦的薪資,那在家用、房貸等部分

ueyfn 04/12 09:57老婆是不是也要從5萬拿出錢來共同分擔?

沒錯,你說到重點,所以倒過頭來,原PO還是可以有權『管理』這筆薪資 你說毛骨悚然不悚然?

AwokeN 04/12 09:58同感第二點是重點 不管錢的來源為何 今天共組家庭

AwokeN 04/12 09:58了 如果錢是這樣花在妹妹家 我覺得金錢觀需要好好

AwokeN 04/12 09:58溝通

iterator 04/12 09:595%時間司機工作(月薪35386),10%時間做CEO(月薪17萬)

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 10:00:58

iterator 04/12 09:59還有7.5%心理支持(月薪4萬3)... 這些就是瞎扯的

說實話說覺得CEO那筆很怪,感覺是灌水用的,如果太太不作家管去做CEO 那今天在家照顧家裡的肯定會轉為先生,或是雙薪,不會是太太在家

mickey0223w 04/12 10:00沒錯 他老婆觀念真的令人毛骨悚然

akane01 04/12 10:02推 ueyfn。我之前想過離職在家,也要跟老公拿薪水。

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 10:04:43

akane01 04/12 10:02但算過有薪水的話,就要一起攤家用,發現這樣會入

akane01 04/12 10:02不敷出,就安靜了~

所以我覺得太太的金錢觀『可以』調整

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 10:07:42

bbbing 04/12 10:07如果要說另一半的薪水不該管,那版上管薪水的文章..

管不管都是夫妻雙方自行約定,沒有統一標準,但今天原PO心裡有不平衡 就要協助原PO轉念,但強調某個處世之道一定是正確的,一直是人際問題的『核心』

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 10:14:13

cynthia920 04/12 10:18媽媽的薪水假設是45000,難道身為家裡一份子不用分

cynthia920 04/12 10:19一半嗎?老婆自己要拿一半出來,進到口袋頂多22500

cynthia920 04/12 10:19

coolkai 04/12 10:19同意

abby2007 04/12 10:19不過我覺得家用跟零花錢還是要分開啦,畢竟原原po應

abby2007 04/12 10:19該也已經cover家中大部分的家用了

cynthia920 04/12 10:21八小時 週休二日也很合理,不然老公都不做任何事情

cynthia920 04/12 10:21嗎?

G542672 04/12 10:30照法律的觀點來看,那這樣也不用發薪資了啊,還是我

G542672 04/12 10:30滑坡了......

任何觀點都可以提出與討論,因爲『滑坡』或『逆風』就不敢發言,我覺得很可惜 我發言很常被炎上,但我都是平心討論,有些並非我自己的想法 只是提供一個討論的空間,讓各篇文章的原PO的思考不要陷入『同溫層』

cindy033 04/12 10:34搞得那麼麻煩,就用基本時薪183元乘以每月240小時

cindy033 04/12 10:34去算就好了,這樣43920元,跟那個算式估的差不多吧

cindy033 04/12 10:34

cindy033 04/12 10:35同意47樓說的,薪水也要算在家庭收入,所以自己能

cindy033 04/12 10:35運用的部分用一半來估算比較好

所以每個月給22000,或是給原工作薪資的一半我覺得都可以,他們夫妻雙方自己找共識 而這筆錢就是太太可以自由運用的,他要全部拿去娘家孝親或是犒賞自己都可以,但這就 是上限 我個人認為第二個點比較是原PO心理不平衡的點,第一點只是先協助調整心態而已

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 10:50:00

simonfz 04/12 10:4547樓突破盲腸!

tn00210585 04/12 10:47內文用嬌妻試算表說五萬很合理,推文講一講又變成先

tn00210585 04/12 10:47不論試算表的金額是否正確,再來又覺得CEO那筆很怪

tn00210585 04/12 10:48,連拿給人看的資料都不能有效說服自己堅定原有立場

tn00210585 04/12 10:48,就不要拿給別人看了,整個時序看下來,你只是看了

tn00210585 04/12 10:48有一張表,然後這個表值46k好棒棒,結果別人看出好

tn00210585 04/12 10:48幾個問題,又開始改口這個表有點問題,真的看不下去

tn00210585 04/12 10:48,會想拿這張表來說事,真的很好笑,一堆CEO都上百

tn00210585 04/12 10:48,這張表還真是屈材

提供試算表是讓人重視家庭主婦的辛勞,原PO願意從這方向開始思考就是好事 因為試算表有內容有問題或說有調整空間,就否定這個思考方向,我覺得思維很容易窄化 其實講白一點,雙薪且各自經濟獨立就沒有這樣的困擾 討論本來就是多方尋求共識,本來就沒有一方要堅持立場 大家都不斷的自我反思且改變,才是成功的溝通哲學

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 10:58:49

tn00210585 04/12 11:01這個試算表的項目讓我覺得根本是在婊家庭主婦...

這點見仁見智,但也點出一點,就是家庭主婦的辛勞很難衡量,衡量很難取得平衡點 有人覺得五萬太多,有人覺得五萬應該,這社會本來就沒所謂的『同工同酬』 平衡點就交給原PO自己衡量了

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 11:06:42

fiftyfive 04/12 11:05我發現你喜歡自訂錨定點 即使它本身不合邏輯

那是我的壞習慣,我只是個愛思考的後現代主義哲學家 解決問題先靠『換位思考』,剩下的就是當事人自己的抉擇了

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 11:10:43

estherning 04/12 11:12在職場每個人的價目產值也不同,家庭主婦也該有優

estherning 04/12 11:12劣才合理

輕兄弟都難明算帳,如果還要打考績給獎金可能會傷感情 最後應該還是走向『你自己花錢請人打掃、請人托嬰,我去工作』一途

tn00210585 04/12 11:36哲學家?換位思考? 我只看到跟著推文風向跑

那TN大覺得怎麼樣的討論才是心態最正確的?願聞其詳

kawaiio 04/12 11:48笑死,CEO都掰得出來,台灣真的臥虎藏龍,CEO資質的

kawaiio 04/12 11:48奇人異士滿街跑

製圖人應該是用女性從業比例來製作,詳細可能要從主計處資料去求證 所以如果不要搞得那麼複雜,用太太的原工作薪資來衡量就直接多了

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 12:27:37

Laevateinn 04/12 12:57所以板上媳婦願意出多少讓老公當全職主夫?

就跟老闆要給員工多少薪資一樣,員工和老闆立場不同很難有共識的 但如果有人有合理的價目表,我也願意聽聽看,我自己賺不到五萬 所以我個人頂多只能給我老婆我薪資的一半25000 至於回家還需不需要做家事,那又是一個廣大的討論議題了

sallyna123 04/12 13:00我聽你在放屁 不然我幫你打掃家裡你給我5萬

你這樣的求職態度,我如果是老闆應該會考慮用別人

km612tw 04/12 13:03就算當薪資 你老婆薪資拿去養別人家庭 你會爽嗎

km612tw 04/12 13:04除非是他妹打工贊助姊姊上大學之類的

我沒說沒問題喔,你有看我文章的第二點嗎?

tn00210585 04/12 13:12最正確我不知道 但學著如何相對正確 不是拿一個狗屁

tn00210585 04/12 13:12立委畫的破圖侃侃而談

這邊是我查到資料,來源是104人力銀行

https://guide.104.com.tw/salary/job/2018002013?analyze=area&salary=annual

我覺得家事產值估45000/月,或說540000/年還算合理數字 但各國算的資料不盡相同,實際說真的各界標準不一,所以我說丈夫給50000很合理,沒 有低於標準 當然如果有其他資料也歡迎提供,可以讓彼此一起更新觀念

norikko 04/12 13:17雖然不大贊同不過應該是男方比較能聽進去的講法

謝謝你的理性閱讀

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 13:37:02

ActionII 04/12 13:32即使不管薪資算法啦,假設這個錢就是太太自己掙回

ActionII 04/12 13:32

ActionII 04/12 13:33立場反轉時,先生拿一堆錢支援原生家庭,起的衝突

ActionII 04/12 13:33少嗎?

ActionII 04/12 13:35假設雙方都各自掙錢,自己賺自己花啦,先生大量支

ActionII 04/12 13:35援原生家庭,不顧老婆意見帶自己父母兄弟姐妹出遊

ActionII 04/12 13:36板上會定義這種人是爛咖,媽寶,立場換過來就變成

ActionII 04/12 13:36正常行為了

其實目前社會的社會氛圍我自己覺得比較偏向女性 就像今晚睡沙發、媽寶等等的都是專指男性 男方做結婚買房或買車大事決定時不能和自己的長輩詢問意見嗎 我個人是覺得結婚一直是兩個家庭的事,每個人的『份量』都要被重視 如果遇見衝突時誰有權決定,那當然是受影響最多或是出最多力的人說話 就拿之前有位板友住月中被婆婆念浪費錢為例吧 不住月中,婆婆可能也不是媽媽孩子的主要照護者,省下來的錢也不會婆婆的 婆婆就沒有任何立場去討論這筆錢的用途

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 13:48:08

sallyna123 04/12 14:02如果家庭主婦產值達45000那社會上那些達不到這個薪

sallyna123 04/12 14:02水的工作乾脆收掉 直接回家當家庭主婦還更有價值

有沒有那個產值要憑資料說話,我提供的兩項數據45000都算是合理 至於給不到為什麼很多行業給不到45000,或是勞工基本薪資只有27470 那就要問我們政府了

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 14:11:42

july1991 04/12 14:13雖然家庭主婦很辛苦,但這種算法本來就很有事,依

july1991 04/12 14:13經濟學角度還是要用機會成本概念去算

ror 04/12 14:14先不說些基本邏輯問題啦,就算四萬五好了,老公可以

ror 04/12 14:15選擇不要買或是自己做一半阿

其實可以說是台灣的低薪結構問題,日本和歐美國家丈夫單薪可以支付基本家庭開銷 所以婦女可以選擇在家照顧小孩或出去工作,因為他們的薪資可以是45000的好幾倍 所以就像原PO工作高收入可以給50000一樣,最後的問題其實應該還是在太太的金錢觀 上

※ 編輯: tommy0520 (123.252.121.18 臺灣), 04/12/2024 14:19:05

jocelyne24 04/12 14:16我覺得出高鐵錢是不是毛骨悚然可能要看家庭年收是多

jocelyne24 04/12 14:17少 如果破千萬 每月五萬零花/家用?都沒剩真的也還好

jocelyne24 04/12 14:18不影響家庭狀況的話 買高鐵票也沒那麼悚然啦 應該不

jocelyne24 04/12 14:19是常態吧? 我也幫我弟出過出國旅費(全家出遊) 我先

jocelyne24 04/12 14:19生也幫姊姊出過五星飯店的住宿費 就是圖個全家團聚

jocelyne24 04/12 14:20的回憶而已 也許那趟高鐵是來找太太玩 妹妹家出住宿

jocelyne24 04/12 14:21姊姊幫出交通費 因為如果約妹妹家的地點 也是要出自

jocelyne24 04/12 14:22己家的交通住宿 而原PO其實不想參加 所以太太折衷

jocelyne24 04/12 14:25就像海外婚禮有些會幫出機票住宿 手足相處看長期啦

jocelyne24 04/12 14:25如果姊姊不幫出 妹妹就不想花錢來找的話 那就有問題

jocelyne24 04/12 14:26有來有往我就覺得尚可 需要更多資訊

k23123 04/12 14:26看不下去啦

nanaling 04/12 14:26推nutta 和樓上

nanaling 04/12 14:26樓上joyce

nanaling 04/12 14:28如果這筆錢真的是零用錢, 零用錢的金額也不影響小

nanaling 04/12 14:28家庭, 那要花在原生家人上有什麼不行? 這跟拿去買

nanaling 04/12 14:28包買遊戲到底有什麼不同?

nanaling 04/12 14:29出一次高鐵就毛骨悚然扶妹魔 滑得很快

nanaling 04/12 14:32暫時已這篇的數字,4萬產值2萬投入家用, 剩下兩萬

nanaling 04/12 14:32某個月拿一萬去做讓自己開心的事, 很可惡嗎? 只是

nanaling 04/12 14:32這件開心的事對她來說是買車票

mtyc 04/12 14:34我是說有扶妹魔潛力啦,還不是扶妹魔(欸?)。不過

mtyc 04/12 14:34文中資訊很少,可能還要再觀望

nanaling 04/12 14:40不是只有你講啦。 很多人直接把她打成吃裡扒外的傢

nanaling 04/12 14:40伙了

nanaling 04/12 14:42我是看不出來太太有想「救」什麼的心態

nanaling 04/12 14:43不管救窮還救急都沒有吧

若不用『救』來解讀,我實在想不到要如何解釋幫別人出高鐵錢的出發點 就像請吃飯、送禮物這些我都能理解,但幫忙出車資??所以我用『救』來解釋

lonewolf103504/12 14:44兩個人都辭職顧家,家庭產值高達9萬,讚讚讚

ohya111326 04/12 14:49家庭主婦的薪資就自由使用 老公的薪資就要給家裡?

egg87 04/12 15:18上面說家管產值不到45k的真的很天真,兩個小孩保母

egg87 04/12 15:18的錢就48k了好嗎,每個月賺不到45k在崩潰喔

iterator 04/12 15:29這種算法也只能表示照顧小孩對家庭是有產值(省錢)的

iterator 04/12 15:29至於金額也只是安慰人用的而已

iterator 04/12 15:30實際上第二位,不該直接乘以二

iterator 04/12 15:30還有,家庭收入連這金額都不到的,

iterator 04/12 15:30也不能說自己照顧小孩就有超過家庭收入的產值

iterator 04/12 15:31因為,家裡小孩不值那個錢..

egg87 04/12 15:32送兩個孩子去保母家24小時,跟保母說第二個小孩半

egg87 04/12 15:32價喔~~~

iterator 04/12 15:35請保母到家裡來24小時,顧兩個,你付他兩倍喔!

egg87 04/12 15:37樓上你是認真的發問嗎………哀

bluevillage 04/12 15:41不要再用家庭產值論那套出來講了,你當太太的是沒住

bluevillage 04/12 15:42在這個房子裡嗎??打掃洗衣這些事情,也至少有一半是

bluevillage 04/12 15:42為妳自己做的吧??

bluevillage 04/12 15:43更不要說如果要拿市價計算,也先要有專業程度耶

bbbing 04/12 15:44那是你心愛的老婆擦的桌子,值得你最好的回報

bluevillage 04/12 15:44這套理論的本質本來是意在表示"家務情緒勞動"是有意

bluevillage 04/12 15:44義與價值的,到後面完全變成極端主義拿來詭辯的東西

bluevillage 04/12 15:45要結婚就是互相體諒,事主體諒太太沒在上班、對金錢

iterator 04/12 15:45是的,這種算法只能拿來反擊"你做家管都沒有貢獻"用

iterator 04/12 15:46至於要量化成多少錢跟收入做對比,

iterator 04/12 15:46說實在,還沒看過真的有認真做計算去量化產值的

bluevillage 04/12 15:46容易有不安全感,給予比家用高的金錢讓太太安心,

iterator 04/12 15:46通常都是亂算一通,為了後面帶的話題,亂算個數字

bluevillage 04/12 15:47做太太的明顯就沒在體諒先生這份心意,這有啥好講的

iterator 04/12 15:47這些數字,只能讓家管們看了以後覺得安慰,

iterator 04/12 15:48覺得自己也等同有這麼多的收入.. 感覺被共情了

bbbing 04/12 15:49這種天下第一家事大賽也不是第一屆了

bbbing 04/12 15:49老公可以真的用專業標準來檢視成果嘛

bluevillage 04/12 15:59回樓上,光一個打掃就絕對不可能了,就算便宜的潔X

bluevillage 04/12 16:00幫(一小時400的等級),都要經過一定訓練

sallyna123 04/12 18:03又一篇台女謬論,沒產值也值4萬5,我看版上達不到

sallyna123 04/12 18:03這薪水的台女趕快找個男的嫁一嫁吧,年薪50不是夢

https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22091PCCU03890

01%22.&searchmode=basic 有人用科學做系統化研究,且用論文篇幅解釋的博士論文 有人只能貼標籤在對方身上,認爲這樣就是證明自己的理論正確

joy7658x348 04/12 20:05推原則!

james198978 04/12 22:28推這篇拉 夫妻婚後賺的到離婚那天就是除以二

james198978 04/12 22:28我不懂為什麼男生賺的扣掉家支 本來就該給老婆一半

james198978 04/12 22:28不過你那篇是2017的文章 現在45000保證請不到

大部分的人是雙薪家庭大多採『分別財產制』,或說不會特別約定 所以我跟我老婆講『共同財產制』的時候 我老婆第一時間也是回『你確定嗎?』 以房子這種高單價的不動產為例(假設為丈夫全額付頭期與貸款) 除非能夠證明買房的資金皆來自於『婚前所得』 不然就算房子登記在先生名下,也算是共同財產 雖然先生有房屋所有權,但是房子的現值是要重新分配的

https://www.storm.mg/lifestyle/4802782

egg87 04/12 22:42在家顧小孩做家事怎麼會沒產值,市場已經標價給你

egg87 04/12 22:42看了還不願意接受,可悲到有剩

https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22091PCCU03890

01%22.&searchmode=basic 對部分人來說那個是『有價無市』的說法,我覺得他們這樣思維沒有什麼不對 只是如果要反駁別人的論點,就要提供資料而不是想法 這篇有另外一篇論文研究,還有提到『自由處分金』,也就是原PO癥結的點

ppoll2 04/13 07:22看到回應推文直接笑出來,給推

※ 編輯: tommy0520 (114.36.176.141 臺灣), 04/13/2024 09:11:31 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.176.141 臺灣), 04/13/2024 09:27:32 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.176.141 臺灣), 04/13/2024 09:32:22

iterator 04/13 09:32你對婚姻財產制是否有些誤會?

那你可以說明糾正我,而不是提個問題

※ 編輯: tommy0520 (114.36.176.141 臺灣), 04/13/2024 09:34:38

iterator 04/13 09:34絕大多數的夫妻都是採預設的法定財產制

iterator 04/13 09:36你以為的"共同財產制"其實就是"法定財產制"

iterator 04/13 09:36你選擇的"共同財產制"其實是夫妻幾乎完全共享財產

iterator 04/13 09:37你老婆會問你是否確定,表示她還比你了解

iterator 04/13 09:38在打字呢,急什麼呢?

iterator 04/13 09:38這麼迫不及待,不如先把自己的邏輯理一理

iterator 04/13 09:38把法律好好了解一下,再上來網路大放厥詞

iterator 04/13 09:39別老抓著自己根本沒看懂的東西

iterator 04/13 09:39連東西的可信度都不了解,就開始扯一堆長篇大論的

我已經說啦,雙薪家庭一般都採分別財產制 為保障家庭主婦的權益,單薪家庭就是共同財產制 一昧的否定別人的資料,又貼『大放厥詞』的標籤在別人身上 這就是你說服別人你論點是正確的方式?

※ 編輯: tommy0520 (114.36.176.141 臺灣), 04/13/2024 09:57:39

iterator 04/13 09:48怎樣?會不會google?還是要我貼連結手把手教你?

iterator 04/13 09:48都過去十幾分鐘了,不是很急嗎?了解了沒?

ChikanDesu 04/13 09:58喔是喔 那老公為什麼不去找個輕鬆工作剛好夠家用就

ChikanDesu 04/13 09:58好 大家均貧阿 簡直謬論

ChikanDesu 04/13 09:59法定財產確實是婚後賺的平分 但那是離婚才分配阿 哪

ChikanDesu 04/13 09:59有你賺的都要強制分一半 你是不是誤會了什麼

iterator 04/13 09:59不管什麼家庭,最大宗的就是「法定財產制」

iterator 04/13 10:00誰在跟你雙薪家庭一般都採分別財產制

ChikanDesu 04/13 10:01婚姻中你要怎麼強制平分 ?老公有給基本家用你拿哪

ChikanDesu 04/13 10:01條法律去分配?離婚就是一次性分配

iterator 04/13 10:01叫男生提結婚得要"分別財產制"那大概婚都不用結了

iterator 04/13 10:02討論事情用理就好,但有人催促著,迫不急待想被打臉

ChikanDesu 04/13 10:03根本也不是什麼財產制的問題 婚姻還存續 什麼財產制

ChikanDesu 04/13 10:03都一樣好嗎 財產制是離婚 遺產才動用的 你沒搞清楚

ChikanDesu 04/13 10:03就拿來戰?

ChikanDesu 04/13 10:04我說原po

ChikanDesu 04/13 10:07民法保障的就是負擔基本家用 並按照收入比例分擔 基

ChikanDesu 04/13 10:07本家用肯定不會是給5萬那麼多 如果不給基本家用那叫

ChikanDesu 04/13 10:07惡意遺棄 可以離婚 這5萬根本不用給 不給你也構不成

ChikanDesu 04/13 10:07老公失職離婚的要件

ChikanDesu 04/13 10:08沒有法律常識隨便找農場文的問題就是這樣 你理解的

ChikanDesu 04/13 10:08法律根本錯了 ==

ChikanDesu 04/13 10:09基本家用就是食衣育樂住行 實支實付 超出範圍的化妝

ChikanDesu 04/13 10:09品 給娘家 都是多餘的 所以老公看不爽要砍零用錢完

ChikanDesu 04/13 10:09全合情合理合法

ChikanDesu 04/13 10:10你那狗屁家裡蹲4.6萬理論法律上根本是狗屎

ChikanDesu 04/13 10:11你去跟法官吵他收回我的零用錢所以要離婚 嘻嘻 看法

ChikanDesu 04/13 10:11官會不會判離 判離會不會給你分配 很明顯婚姻存續不

ChikanDesu 04/13 10:11了的原因是老婆無理取鬧

ChikanDesu 04/13 10:14婚後對家庭貢獻比例一直以來就是談判談判再談判 今

ChikanDesu 04/13 10:14天籌碼都在老公手裡他要怎麼樣就怎麼樣 還上來確認

ChikanDesu 04/13 10:14自己這樣是不是太狠已經夠佛心了==

謝謝樓上兩位法律專業人士的指教 點醒我在法條上的誤解,小弟受益良多 而確實現今的法律未保障無收入的家庭主婦 在「自由處分金」的使用

beslim 04/13 13:24有些人號稱家庭主婦 但學齡前小孩丟保母 家事有人

beslim 04/13 13:25來打掃 這種應該不能算薪資吧~

beslim 04/13 13:26推這篇討論女方付高鐵費的心態 我也有遇過這種家庭

beslim 04/13 13:27主婦,很喜歡拿老公的錢請客 其實就是打腫臉充胖子

※ 編輯: tommy0520 (49.218.93.26 臺灣), 04/14/2024 03:03:44

roberttony 04/14 09:49看到婚姻存續中就用共同財產制在嘴的就笑了,是要

roberttony 04/14 09:49離婚了嗎

ambrosio 04/14 15:21那老公在家的經濟產值要不要扣掉阿,還四萬五勒

newstyle 04/14 19:52有沒有45000的產值,放到市場去驗證就知道了,比如

newstyle 04/14 19:52她在家庭裏面做的事情,看市面上有沒有人願意花這

newstyle 04/14 19:53筆錢請她來做...

sallyna123 04/15 12:394萬5應該包含別種服務吧