Re: [求助] 開玩笑說離婚

※ 引述《jojona (jojo)》之銘言：
: 我們是雙薪家庭
: 基本上都會互相
: 所以相處都蠻順利的
: 也確認有把彼此放心上

這點跟你接下來要講的文章內容有蠻大出入的

不僅沒有互相，也表示對方沒有將你放在心上

但是你依然在文章開頭指出你們的『人設』

我『覺得』有兩種可能：

一、下面說的內容你非常在意，但是你們婚姻的問題點也僅只於此

二、你沈溺在過去美好的回憶中，不願去面對你現在遭遇到的問題

: 但他有個我在意的點
: 就是開玩笑會超過界線，只對熟的人
: 我看來就是白目行為
: 交往時他說過幾次不然就分手啊 笑笑的說
: 我們也不是在吵架 知道他想鬥嘴 玩樂
: 直到我正經跟他說過後 也沒再發生

如果『分手』的玩笑，藉由你『嚴肅』的溝通後有果

那結婚後為什麼會再拿『離婚』開玩笑？

是先生思維僵化，不會把相似的經驗『類化』道不同情境

學習只理解『字面』上的意思，覺得分手和離婚是不一樣的玩笑？

: 後來
: 我們已經結婚
: 上週他一樣在笑鬧中說出 不然離婚啊

不知道你是否願意分享前後脈絡？

因為我不知道什麼樣的人會拿『關係』開玩笑

就像我不會對我兒子說媽媽或爸爸不要你了

我也不會這樣對我的姪女姪兒說他們的爸媽

『關係』、『健康』都是玩笑大忌

: 我有先警告
: 他就像屁孩挑釁看我
: 後來我就真的生氣

『行為科學』上有一個技巧叫做『消弱』

有時候『不予理會』才是最有效的應對方式

: 他接下來的示愛我都拒絕
: 不是甩態 是真的不高興
: 後來到晚上總要共枕我要求他要正式道歉
: 他說了 我也嘗試靜下心來
: 當天他就要 讓我更不開心
: 腦袋中有男人怎麼以為做個愛就可以翻篇的心態
: 我心情不對就拒絕他了

他不是認為『床尾和』可以翻篇，而是因為想所以只好放下身段道歉

因為有情緒的是你，開玩笑的是他，他一直都是『平常心』

這時候的道歉不是完全真心誠意，只是一個談判的『手段』或說『籌碼』

: 已經一週
: 我跟他坦白我心情無法恢復之前快樂的樣子
: 他有討好 但我沒感覺 也不想接討好那顆球
: 我也沒有要離婚
: 我肯定我還是跟他在一起

你沒有打算要讓他修復你們的關係，也沒有打算要自行轉念

也沒有打算要離婚，也沒有打算要和好

那你現在的希望是什麼？

若你沒有轉念的打算

那你覺得你先生要做的什麼程度，才值得你去原諒他？

如果你沒先預設好，那妳先生做什麼補償都是徒勞無功

最後也只是互相消磨

原本想跟你道歉，最後變成是你『難搞』，整個原告被打成被告

如果你選擇要自行轉念，那我能給的建議就是忽視他的『幼稚』

我爸在我小的時候也很常拿『健康』開玩笑

說他知道他快死了要我們好好照顧自己

當下有無數個平行時空在我腦袋輪轉

然後就過了三十年…一直到現在

很多話說多了，你自然會知道他的『空』

你也就不會那麼重視了…

: 只知道我很失望
: 覺得他沒有尊重我們的關係
: 但這次的失望好像不是他道歉就能解決的
: 有點不知道怎麼辦

如前段，如果他承諾道了歉表明不再說了，是否這是你能接受的完結

還是你希望他除了口頭道歉之外能夠有其他表示？

你要先設定好你願意原諒的標準，如果你的標準不明確

他也無所適從，久而久之他也不會再努力

因為他不知道努力的方向何在

『結語』

你是受傷害的那一方，以上這些話並不是要檢討你

而是你要先清楚你要什麼

你才會知道要怎麼與對方溝通你要什麼

對方才會找到與你相處的模式

加油~共勉之!!

--

如果有需要，可以將你的想法在底下推文說出 我很願意傾聽，也很願意給予淺見 加油~!!

其實就是玩笑除了要看場合，還要看內容 基本上性別、種族、健康、信仰、關係等 就是不能拿來開玩笑的主題 原app男友自以為幽默 但就是不把別人看重的事當一回事 至於原Po本身 若以不離婚為前提 那就要好好檢視對方的道歉 當對方做到標準就要原諒 （這邊指理性上，感性上的調適是長期抗戰） 也不要讓對方用鮮花或是禮物的方式賠罪 免得被打成情緒勒索，其實搞事的是對方