Re: [轉錄] 與藍可兒對話?抓鬼專家闖「死亡酒店」
最近看看Line新聞也講到藍可兒命案
但是網路版本眾說紛紜 你一言我一語的 看得我都好煩喔
只知道民眾對警方的調查結果很不認同,老是說警方一定在隱瞞甚麼
但是警方的調查報告當然不可以寫靈異事件相關的字句啊
警方怎麼可以說兇手是阿飄? 你這調查報告呈給法官不被削死才怪呢
警方當然要有個科學依據才好寫調查報告啊
法律講的都是科學實證 誰跟你說過講超自然力量也可以當證據的?
不然你要警方怎麼結案? 當然只能以死者自殺結案啊
以下這個台版藍可兒 桃園楊小妹跳樓事件也是一樣的道理
https://www.youtube.com/watch?v=D0eufPRG2lk
警方的調查報告裡,兇手永遠只有三個選項, 死者自己, 別人, 動物(假如被獅子咬死,
兇手當然是獅子) 沒有阿飄或外星人這些選項啦!
--
法官:關我什麼事…
就是有阿
講的正確 給推
喔
除非警方自己在蒐證過程中碰鬼
不然都嘛是沒鬼但是不知道原因
反正科學就解釋不出來可是又表示沒鬼 居居
當託夢破案的都是假的嗎?信科學神教這麼虔誠
這篇沒說錯啊
就算警方碰鬼也不能寫上去吧
呃 就算是托夢,也要警察去找線索啊,還是有哪個案件是因為
警察/被害人家屬夢到就定罪的
原來是託夢就能破案啊,大家可以回家啦!自己破自己
靠託夢就能破案?2021了還有這麼反智的言論,可悲
可以吧 新聞不是常報某警被託夢之類的 然後找到兇嫌
就算托夢,阿飄也會想盡辦法讓這個員警報告比較好寫一點啊
就會告訴這名員警有力的物證在哪裡
有時候托夢云云也是保護線索提供者的手段啦、
有的人知道內情不想出面,怕輕判或被報復
或是怕被人說誰誰誰被關就是他去講的
哪有一天到晚在托夢的XDDD
所以說,最後還是不出科學辦案的範疇啊
一定是,雖然不排除真的有個案搞得亂七八糟就抓了
早期很多東西都在亂搞啦
托夢那些案子,最後警方都能有科學證據將兇手定罪,可
不是員警上法庭跟法官說我夢到的
托夢要嘛保護線索,要嘛就是給兇手一個心靈上的震懾
冤魂索命形成的心理壓力,會影響兇手的思考判斷
監視器畫面被剪接、疑似篡改時間、還有記者會的說法模稜
兩可,這樣很難不覺得警方在試圖隱瞞什麼吧
就算真的有託夢,也必須找到實體的人證物證啦
託夢還有一種科學解釋就是辦案的人在睡夢中思考不受常理
邏輯限制,反而能把線索串在一起