[討論] 現在還有人會拿雙次專嗎?
爬了一下文
老一點的前輩
有些人真的有雙次專
我聽過的不多只有
感染+胸內、核醫+內分泌
然後知道
北榮急診可以急內雙專
很好奇現在還會有人拿雙次專嗎?
畢竟看起來
執業上似乎沒什麼好處
而且隨著制度更改
PGY兩屆一起升R
正青黃不接
國外醫學生好像也有變多(?)
覺得台灣之後的醫療市場
會越來越飽和
花時間拿雙專
只會卡到出來卡位的時間
這條路是不是不可行的呢:(
--
很飽和的專科你拿兩個還是很飽和啊,除非你能創造新的
價值
之後可以拿2倍薪水?還是只在多當幾年奴隸?
應該不會有雙倍薪水啦 就是變成多當兩三年的
[email protected]@ 但反向思考youngV如果醫院給的不高 繼續當fellow會不會也不錯? 如同推文說的 飽和的科還是飽和 但我也不確定不夠飽和的次專 拿雙專好像也沒好處(本來就缺人 不知道去基層或是小醫院會不會比較吃香? 我所知道那兩個 感+胸 核+新代 的老前輩 現在一個去嘉義當院長 一個之前在醫院新陳代謝有看診 還兼任核醫主任 (所以雙專都可以使用!?) 但這兩位老前輩都已經幾乎屆臨退休的年紀 後面中生代我就沒聽說過了
雙次專超多 因為次專訓練門檻差異很大 有些可以同時拿
外科很多啊 小兒外+GS 胸外+GS 很多人都這樣拿阿
不知道內科有沒有這個@@
拿雙次專的原因大多是訓練的醫院安排的受訓內容影響
比較少人一科訓練完又特地跑去另一個受訓吧
而且雙專科和雙次專是不一樣的。
那我指的應該是雙次專 雙專感覺跨得更大 時間也需要更多 如果雙次專就很虧的話 雙專就更不用說了QQ 不知道雙次專訓練是怎麼運作的 會不會很容易被詬病兩邊都學不好或是被同儕排擠(工作量可能會有差)
我同學就有GS+CRS, CS+CVS
雙主專的有內專+臨床病理、外+急、內+急
GS次專是指哪一張啊?
消化外
拿起來!!!
有雙ent 神內專的
對耶 我也認識一位沒數到
有聽過 病理+皮膚 和 兒科+復健科
創一個醫學會就有次專可以拿了
腫專/血專、胸專/重專的組合蠻常見的吧?
我一直覺得血腫 胸重是標配說 嗯 也有看過感重的 但總覺得感重會比較吃虧 畢竟不會做支氣管鏡 呼吸器調整可能也沒有胸那麼厲害?
還有GI/內視鏡專科?
古早年代考試就可以拿專科,外面診所很多老醫師也雙專
現在部定專科都要綁訓練年限,不像以前學會講好就可以拿
皮+泌尿以前同一家 剛從外科分家時也常有 泌尿+外
以前專科草創期 牌很容易拿 像家醫科, 很多老醫師都有
不像現在專科要綁醫院訓練年限才能考
雙次專沒有很難拿,大部份的次專都不是部定專科。會有雙
次專多半是因為醫院的訓練計畫裡就規劃有雙次專 最常見
待醫院就網頁資歷多一行,待診所就招牌字多一行
你很在意的話就花時間拿
的就是血液腫瘤、胸腔和重症、雙次專說不定比雙主專多
以後錢也不會比較多
其實是一個執念 選科的時候因為一些事 我沒有去我心裡
可能最喜歡的次專 很怕我老了會後悔 所以想問問看有沒有人回頭拿的…^-^” 但也不知道啦 那時候也一部分為了現實考量才做了這樣的決定 再幾年有孩子有貸款後 會不會又要考慮更多事呢
要在資歷上多幾行的話 可以排一些小的冷門的學會就行
比如醫美都會列許多 XX美容 XX雷射 XX整型 學會之類的
外科之前雙主專很常見 泌尿、神外、整外、骨科都是主專
都同時拿外專 後來慢慢分開
對於健保申報有差的次專才有意義
如果沒有申報的問題,你只要學另一個次專有興趣的部
份就好,像很多腸胃科醫生會自己幫病人打化療,可是
很少會想再拿一個腫瘤專科
咦咦 這樣是可以的嗎? 就是像直腸外科 乳外 婦產科 自己打化療的概念嗎 上面推文很多都還是外科的案例 內科真的太少見了
※ 編輯: bluebagel (223.137.146.54 臺灣), 09/15/2021 13:38:56
骨科下面也有人拿小兒骨科、腫瘤骨科
不是說老人越來越多不會飽和嗎:(
因為健保給付沒有隨著老人使用量等比例上升啊!所以
吃不飽
病理AP CP雙專啊,只是臨床病理牌越來越不值錢
內科怎麼會少見,我就是 心專+重專+介專。我姨丈是 胃腸
內+腫專
內科常見是胸+重,腫+血,不過那是因為大部份醫院訓
練的fellow course是一起的,像GI+腫要多花一倍時間
,對於腸胃科醫師來說如果想幫病人打化療我只要會GI
的腫瘤就好了,不太會想多花時間拿專科
所以真的是可以自己打化療!? 只是內科大家都還是轉給腫瘤科嗎
為什麼不現在直接停損去你最喜歡的專科就好(?
Mmmmm有點複雜 因為都選完囉 內轉可能不太適合(無先例 畢竟我曾經有過機會但是我沒把握(?) 現在的科很善待我 畢竟也才剛開始總想著再等等可能會適應 但又放不太下覺得以後會不會後悔 我好麻煩QQ
拿單專把握核心技能人一天只有24小時
消化+GM,消化+老醫,內分泌新陳代謝+老醫,有聽過
的
GM是一般醫學嗎(=感染科?)
※ 編輯: bluebagel (223.137.146.54 臺灣), 09/15/2021 19:47:21
我自己有胸外+胸重(胸內),後來超級後悔
1. 在醫院,各分科都有"地盤",你被歸為哪科的人就做
哪科的事,越過界搶人飯碗會讓人不爽;2. 在診所,內
科牌就可以做幾乎所有事,多一個次專科只是資歷多一行
3. 每年要多繳一個會費;4. 會被指定屎缺(兩個科都不
想做的事)。我差點外科被指定顧新冠專責病房
別以為多一個次專很帥,其實只是屎
先給前輩一個鼓掌 前輩說的也很有道理 如果是在同個醫院 這樣真的很難歸類… 去哪不去哪都得罪QQ 是說前輩您這樣訓練應該就佔了快10年嗎 真的很辛苦!respect!
※ 編輯: bluebagel (223.137.146.54 臺灣), 09/15/2021 22:12:43※ 編輯: bluebagel (223.137.146.54 臺灣), 09/15/2021 22:21:21
GM為什麼等於感染科???你現在是什麼階段@@?
因為感染科都寫 感染科暨一般內科? 剛選完不知道人參方向的
[email protected]@ 可能不夠了解自己吧mmmmmm
胸外專考完以後加考一個X光考試就可以直接拿胸重牌了
,不用口試筆試跟額外訓練時間。
原來是這樣 以為是外科 胸外 加內科 胸內 重專 但多一張還是很棒的
※ 編輯: bluebagel (223.137.146.54 臺灣), 09/16/2021 00:32:05
胸外都可以直接考胸內和消化外,一次三張。
我自己是大直外和消化外。
那麼多張沒用啦!保護費比別人多繳不少。
好像是這樣 除非以後開業或去小醫院可能可以都用上?
大部分GI不太碰化療會給腫瘤科,不過有些GI會把病人
留著自己幫病人打化療
胸腔科更不用說,肺癌幾乎都是留著打
那時候有一部分是因為不想碰癌症 癌症病人的期望太重 我怕我達不到 病人看久有感情 最後還是會離開 不確定我能不能勝任 還是是我想太多了QQ
二刀流很帥啊
我也覺得很帥 所以想上來問問看各位前輩 雙專去小醫院可以雙刀流的話好像還行 但不知道實際上有沒有人是這樣做的 我只知北醫之前新代主任有兼核醫 真。雙刀流。 帥!
※ 編輯: bluebagel (42.72.234.54 臺灣), 09/16/2021 09:41:21
股專,現在開始還來得及
我也想上車啊 講了好久連月台票都還沒買QAQ
醫學中心的兒科VS很多雙次專啊 算起來我們科VS四成有
我也很好奇 兒科的次專有比較好拿嗎@@ 以前在母校 兒科有腎臟/免疫 的組合 看起來確實那個醫師也是兩種科的病人都收
※ 編輯: bluebagel (223.136.98.97 臺灣), 09/16/2021 12:47:59
psy 加 neuro 或FM
沒啥用
沒經濟價值。但可以滿足你的虛榮心
嗯 確實 這一串看下來 似乎真的沒什麼實際上的好處(可能吧) 這樣的話北榮急內雙專的設計就很神奇了 但還是趨之若鶩
※ 編輯: bluebagel (223.136.221.1 臺灣), 09/17/2021 09:26:30※ 編輯: bluebagel (223.136.221.1 臺灣), 09/17/2021 09:29:04
兒科雙次專不難啊,現在在弄青少年專科就上課湊學分就發
了,問題是你一個次專跟兩個次專申報差在哪裡?
你可能要先搞清楚雙專跟雙次專的差別
雙專在評鑑跟某些健保申報上是有好處的,可是雙次專
幾乎沒有
你已經有一個次專,你想要做其他次專領域的某些事你
只要學那些事就好,不用去多拿一個專
比如說 胸腔可以學氣管鏡嗎 洗腎去學洗腎專班這樣嗎@@ 但好像真的很少不是那個專科的人 去學那個專科的procedure耶 感覺也沒門路…
兒科是因為 當初那個年代沒人搞次專
所以你願意搞就讓你去搞 你是開山始祖
就發牌給你 免疫和腎臟湊一起 也僅是因為
免疫疾病腎臟常常爆掉
但現在這兩個牌基本上都分開了
重症跟胸腔 急診 CV也綁再一起
但我可以很明確跟你說 真的要搞重症就要專門搞重症
要搞CV就專門搞CV 時間花在哪 成就就在哪
什麼都很厲害的:沒有
其實就是一個執念 還放不下而已 現實上似乎真的沒那麼大的好處 只是心理會覺得好一點?!
※ 編輯: bluebagel (111.250.231.181 臺灣), 09/18/2021 20:46:00有些家醫科醫師會去學胃鏡,有認識的老師就可以
老一輩都是好拿順便拿,現在沒人這樣作了
北榮目前有學長放射拿完拼核醫&神內拿完拼放射,給你參考
58
[問題] 喜歡鑑別診斷的科別推薦各位前輩大家好 我目前是大六的醫學生 因為現行制度pgy跟R中間有內招優勢,所以在考慮pgy醫院時不免也就要考慮到未來科別的 選擇(不知道現在想這個是不是太早了) 想請問前輩們,感覺我的興趣比較偏向鑑別診斷,也就是能透過問診檢查,判斷出病人的疾25
[討論] 請問內科次專科的優缺點各位學長姐大家好 小弟想要請問有關各內科次專科的優缺點 目前有納入考量的包括胸腔科、腎臟科、肝膽腸胃科以及內分泌科 有和這三科的學長姐稍微聊了一下 胸腔科是蠻有趣的18
[討論] 胸腔重症跟感染科誰比較稀有?不知道這裡可不可以閒聊^ ^“ 其實也是生涯規劃的小疑問 胸腔重症 之前一直被新聞報導 說願意走的越來越少16
[問題] 非部定次專科各位前輩學長姐好,想稍微詢問一下非部定次專科 目前就我所知部定專科應該就是那23個 至於內外的次專雖然好像也非部定,但算是較常見由學會認定的。 我想問的是看到很多基層醫師有拿一些其他滿特別,感覺不太隸屬於什麼特別科之下的專科,像是: 1. 肥胖專科:似乎滿多家醫、新代的醫師都會拿這個專科,好照顧肥胖族群15
[討論] 請教一些學制和執業換照的問題最近跟朋友聊到相關的話題,但因為我們都有當R拿專科,所以好奇以下這些狀況 尤其是第1點 1.新制六年,沒當PGY,考完國考拿到醫師證書直接去外面執業,這個我們最好奇 因為舊制的intern至少還有一年臨床實務經驗,新制六年可說是完全沒有臨床實務經驗 衛服部應該也不會讓這些沒當過大科的輪訓人力(PGY)的人就這樣自由自在投入市場?10
[問題] 內科拿雙次專科有好處嗎?爬文只看到雙專科的討論, 內科+急診,內科+兒科 之類的,但普遍認為沒什麼用 好像執業只能用其中一張部定專科牌登記? 那如果內科拿雙次專科,可以兩個次專科都做嗎? 例如說兩年感染科訓練+考專,兩年風免科訓練+考專,8
[問題] 請問有人雙專科都執業的嗎想問說 領有雙專的醫師不算少數 比如胸內+感染 心內+腎專 胸外+胸內 急診+內科或家醫 都有耳聞 1. 只是好奇要怎麼看診或檢查開刀?5
Re: [問卦] 醫生不夠多醫學系幹嘛不多招人?這一串看下來,我只覺得 『覺得開放醫學生名額就會讓第一線醫療人力充足』 這種想法實在太天真 真的是外行人講的外行話 (1) 醫師 =/= 專科醫師