[問題] 疫苗第三劑
各位好
有人考慮冠狀病毒第三針加強沒有必要性 各位觀點如何
例如疫苗研究實驗未完全 對新變種藥效有效 藥廠利益影響專業
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2006C3LG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要問醫師的意見,google就有一堆醫師發言了....
推
當然是打滿滿台灣價值的高端啊
→
反正打三劑還是會確診,打的爽就好哪種沒差吧
推
疫苗政策是一種藝術與科學,看你要藝術一點還是科學一點
推
別問 問就是高端
→
謝謝d大分享 方便多說些嗎
→
所以這個跟本版有什麼關係?
→
醫事人員沒打 就是每週都要驗一次
推
不打就戳鼻孔戳到你打為止 你是想知道這個?
→
釣魚文?等一下被關切
→
看前幾樓還以為陳立數學換帳號了^U^
噓
中文不好,看不懂什麼是"對新變種藥效有效"??
推
當然是等最頂的翁啟惠研發的疫苗啊
推
去問精神科囉
推
兩劑足以防重症,剩下就看心情
→
怎麼一堆來鬧的
噓
我的觀點是不要在網路上回答不認識的人問題
推
打高端,最高端
推
確定來這邊問得到的一定是醫師而不是某數學的回答嗎
噓
醫學生版越來越多這種文章了
推
八卦仔都會四處流竄
噓
自己的功課自己做
→
想像黨 直接直上高端
→
相信黨
推
此文顯示台灣價值不足,宜追加高端第三劑
噓
推 RealWill
→
打第三劑有其必要 ,重症率還是會減少,防疫現在都是在
→
有限的證據下且戰且走,當然政治考量也包含其中
推
政黑柵欄又壞了
推
有些人才是黨養的豬 還有臉笑別人住柵欄 不要臉
→
"有人自己也住柵欄裡 然後笑對面柵欄壞了 笑死",這讚!
35
[問卦] 怎麼一堆人相信新冠疫苗可以一直頻繁打?在專家小組建議後,以色列總理班奈特(Naftali Bennett)21日表示,60歲以上的以色列 人和醫療人員,必須追加接種第四劑COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗。 歐洲聯盟官員今天告訴路透社,歐盟執行委員會(European Commission)通過一項規定 ,將使歐盟2019冠狀病毒疾病(COVID-19)證書的旅行效力,在完成主要疫苗接種後9個 月內有效。12
[問卦] 高端疫苗對BA.5病毒株的防禦效果如何?如果沒意外 只要有新的變種指標病毒株出來 各大疫苗廠都會針對第一代疫苗對新的變種病毒株 做出防禦力、有效性的評估報告 畢竟次世代疫苗等到完全到貨,鋪貨到全民施打10
[問卦] 打第三劑疫苗的必要性?之前ㄧ直說要打完整兩劑疫苗 打了還是ㄧ堆人得 後來病毒變種 又說要補打 病毒變種的速度根本遠遠超過打疫苗的速度 還是要打第三劑嗎5
Re: [新聞] 追加第3劑細節專家達共識 指揮中心29日公阿肥先說我的立場 現況台灣=.= 沒有必要第三劑 只要明天公布的不是這個結果 就代表專家不專業