PTT推薦

[討論] 實證醫學 ROB2.0相關問題

看板medstudent標題[討論] 實證醫學 ROB2.0相關問題作者
Decidual
(Amniocentesis)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

小弟在前不久前
有在版上發文詢問實證報告題目建議
雖然被噓爆了XD
不過在我們小組的努力之下
順利找到題目和完成報告
最近口頭報告剛結束

教授主要攻擊的地方竟然落在ROB2.0評估
主要的問題是 Crossover trials的ROB2.0
在2021.3.18版本的 ROB2.0 for Crossover trials
有提到5個Domain以外的 S domain
那在評比Overall bias的時候
S domain的結果會不會影響Overall bias呢?
像是如果5個Domain裡有2個Some concerns
S domain也是Some concerns
(其他都是 low risk
這樣的情況可以算是集滿3個Some concerns
讓Overall bias升到high risk嗎?

教授的回答是
S domain應該算是額外的
可以用原本的5個Domain去做評比
所以上述的情況Overall bias應是Some concerns
因為教授算是台灣實證界的大老 態度頗肯定
小弟當然沒有餘力反駁QQ

但是但是
2021.3.18版本的 ROB2.0 for Crossover trials
https://www.riskofbias.info/welcome/rob-2-0-tool/rob-2-for-crossover-trials

我看了內容和評比的表格
S domain看起來都是獨立於原本的5個Domain
Overall bias的部分也沒有特別提到教授的說法

不過有找到對岸2017的論文
http://html.rhhz.net/zhlxbx/20171028.htm

針對ROB2.0 for Crossover trials的解讀
(不確定這個版本是不是最新的
就有點像教授說的用原本的5個Domain去做評比
不過5個Domain和原本的有點差異
然後也沒有S domain

想問問版上各位大大
對於這個問題有沒有什麼想法呢 Orz..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.169 (臺灣)
PTT 網址