[討論] RG Z鋼彈的腳根穩定機構
想問為什麼後面的RG或MG,腳後面都不裝跟Z鋼一樣的設計,這個設計真的有夠讚,裝了之後站立都變超穩反觀其他背包有夠重的模型,都輕輕一推就倒或者沒有支架根本站不起來搞不好RG自由或正義裝了這個小角角都站的起來
萬代真的不考慮之後再加回來嗎
https://i.imgur.com/C8Rl93E.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.115.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是原本z鋼機設就有的吧
→
我去查了一下,還的原來就設計成這樣,只是想問這麼好
→
用怎麼其他隻不也裝一下那個角角XD
→
B社:每隻自己都站得住我怎麼賣支架
推
MG 2.0就是少了這個東西…
推
Z鋼彈有愛徒永野護加入設計,那顆頭就是他的作品
→
同時他也很愛腳後跟要站穩應該也是他的創意
→
做完Z鋼彈永野護跟公司上級鬧翻辭職了
→
同事也眼紅富野由悠季導演寵愛他
→
他有才華但做的機械設定不合公司風格,也不適合塑膠射出
→
成型玩具,贊助商笨呆也不喜歡他
→
他辭職不做後到角川書店new typ雜誌不定期連載長篇漫畫五
→
星物語,編輯長給他條件超好,版權全在作者手上,想休就
→
休沒截稿壓力,編輯部不敢管有才華就是可以任性。
→
某N的機設真該去學學 要高跟鞋可以但也要站的穩啊
推
某N的高跟鞋真的是不敢恭維
推
這腳跟真的有畫龍點睛的效果,增加層次,美觀又實用
推
某N是哪位XD
推
NAOKI
推
高跟模型魔人,但是好像沒幾人覺得他的設計好看XD
23
[閒聊] MG系列怎麼做能重返榮耀呢鋼彈模型是塑膠模型玩具業界標竿萬代集團主打商品, 其中MG剛推出時以1:100適合把玩的體積比例、豐富的零件細節還有精彩的內構, 但如今大比例與零件細節有更大的1:60PG, 甚至因為模具技術進步原本相對1:144小比例的細節也被RG逐漸超越, 就連曾經引以為傲的內構現在也往往是RG表現更好。22
[閒聊] 是否會在意鋼彈模型的CP..?簡單來說就是會不會因為鋼彈模型發售的時間太久遠而在意內容跟品質啦 大家都知道萬代很會挑模型狂出,也知道萬代越後面黑科技越黑 對比較早出品的模型,內構及零件多少都會有所差異 自然有些冷門鋼彈的模型一等就是十幾二十年沒新款 最近剛接觸鋼彈模型這塊,選了一架RG的GP01Fb,組起來成品即使是外行人素組也很精緻19
[閒聊] Z鋼變形技術的克服最近組了爭議很多的RG Z鋼,帥氣俐落的造型跟幾乎完美的分件分色,以及144比例卻做 到完整變形,雖然說2013年的產品,買氣還是有。 小弟就是其中之一,只是完成後還沒變形成功過……扳起的上胸一直沒法固定住,再來就 是髖關節的設計,那優美的C字卡扣,都不知道還能支撐多久。更別說其他因為變形而造 成結構不穩固的設計。