Re: [普雷] 不是DC老粉絲不要看閃(蝙)電(蝠)俠

aher2600 發表於 2023/6/15 下午5:01:51

看板movie標題Re: [普雷] 不是DC老粉絲不要看閃(蝙)電(蝠)俠作者

(和)時間Jun 15 17:01:51 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:4

不能同意你更多了~~~
我不見得會說閃電俠是DC史上最佳,但是列進前幾名絕沒問題,
是一部值回票價的電影,
下面加減有暴雷,防一下吧~

不可否認,閃電俠含有許多賣情懷的部份:
但是賣得合情合理,並不出戲,沒有硬塞的問題.
1.開頭的城市戰,承接DCEU,所以有班蝙,阿福,WW毫無問題,

2.因為影響過去而到了一個沒有超英的時間線,
劇情推動就是需要其它版本的蝙蝠俠出現,當然不見得非要麥可基頓,
可以隨便抓一個人來演,確實也不影響,
但是請來麥可基頓,除了滿足劇情需要,還讓懷念1989蝙蝠俠的影迷得到滿足,
這樣不是兩全其美嗎?

3.其後的李維超,喬治克隆尼甚至凱吉哥等,也是同樣意義的存在,
既然劇情需要這麼多版本的超人,蝙蝠俠,
那華納就甘脆找來影史上真正存在過的版本,
老影迷看得開心,發現了一堆彩蛋,莞爾一笑,
也不影響年輕一輩的影迷的觀影感受,
難道沒看過急凍人,會讓人搞不懂為什麼下車的是喬治克隆尼嗎?
並不會啊,只是要觀眾知道最終閃電俠並沒有回到原本的宇宙而已.

閃電俠已經是一部劇情架構完整,節奏,角色演技都相當出色的一部電影了,
(CG這東西我不懂,我是沒覺得有太大問題啦),
這些老演員的出現只是在閃電俠中再多添幾筆色彩,

而且超英電影玩梗,埋彩蛋是再稀鬆平常不過的事了,
隨便一個店名,車牌都有它的由來.
沒特別去看過Youtuber解析,真的有多少人會知道嗎?

※ 引述《xakg (夤)》之銘言：
: ==
: 我會爆雷！
: 先說一下
: ===
: ※ 引述《zx3426300 (自然森林)》之銘言：
: : DC電影只看過DCEU
: : https://i.imgur.com/gYk79WJ.jpg

: : 從第一部MOS到沙贊
: : 後面的只剩下1984有看過其他都沒看了
: : 閃電俠影集看到女兒出來後就沒看了
: : 這次被各影評的「史上最佳」刷到爛掉
: : 甚至有人高喊better than 星際異攻隊3、更甚蜘蛛人新宇宙
: : 雖然覺得怎麼可能但還是在想會不會真的很好看？
: : 壓垮我的最後一根稻草是 imax又送原廠海報了想說看電影順便去拿個海報
: : https://i.imgur.com/BgyUN4M.jpg

: : 但看完整部近2小時半
: : 整部片驚艷到我的地方只有蝙蝠俠2號對時間線的解釋(耳目一新)
: : 其他部分說實在真的很普通
: : 劇情普通沒有什麼大反轉、配樂沒有任何一首有記憶點甚至聽起來感覺很敷衍、各個客串角色說實在我真的都不認識
: : 相比另外兩部也是賣情懷賣多重宇宙各個角色的蜘蛛人無家日和新宇宙
: : 我也是只有看過tom版本的蜘蛛人但我能感受到無家日賣的情懷
: : 我從來沒看過任何蜘蛛人漫畫
: : 但新宇宙對我來說仍舊是如此的優秀
: : 而閃電俠....
: : 先不探究到底為什麼蝙蝠俠這麼多篇幅了
: : 放的每一個懷舊梗我真的是完全無感
: : Ben Affleck版本實在帥太多(長相的部分)
: : 明明閃點可以發生更多事情
: : 卻只專注在單一事件(薩德將軍入侵) 也感覺格局做太小
: : 最後救完爸爸後想看到鋪梗大反轉感覺也沒有就蝙蝠俠再換一個人沒了
: : 覺得史上最佳的各位可以把那些懷舊元素通通拿掉
: : 再好好想一次這部真的有這麼厲害嗎？我自己是覺得浪費錢浪費時間了
: : 已經告訴身邊朋友超普通不要進場看了
: : 喜歡閃電俠的人不如回去再看一次影集 (限定前幾季)
: : 滿分10分我給6分
: : Btw 奇異博士2我給5分給你們參考我的標準
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 啊啊我昨天看完台中老虎城，18:25的特別場啦。
: 看完出來我是滿滿的感動，中間有幾度是會激動到想驚呼或是熱淚盈眶。
: (35了！眼角很容易濕)
: 我覺得講史上最佳有一件事情就是，
: 你的「史」是什麼？
: 這件事情會影想到你看這部電影的感覺。
: 其實原PO想表達的就是「這部電影賣情懷的部份太高了」
: 但是在我看來，雖然有賣情懷的部份，
: 不過這部故事劇情完整、情感充足，DC粉應該都會有一種感覺
: 「乾！你們總算願意好好的把一個故事說完！」
: 有在追DC的應該都可以同意，這幾年DC的動畫劇情越來越好。
: 但為什麼一樣是說故事電影卻越來越爛！？
: 那個爛有一種「你們有沒有把觀眾尊重呀？」
: ===
: 有些影評在評論某些電影時會用一句
: 「這是導演送給XX粉絲的一個禮物」，
: 每次看到我都會想
: 「靠盃喔！我有付錢耶！什麼禮物？你亂拍有沒有對得起我付的票價？」
: 但在《閃電俠》這部裡，我真的可以感受到導演想給這二十年DC粉的一個安慰、
: 滿滿的誠意。他完全給DC粉一個大禮包！
: 他用了日漫《爆漫王》說的 "不是一話完結的一話完結"
: 原PO說到，
: 就算只看了TOM的小蜘蛛都可以感受到無家日 SONY想送給大家的情懷。
: 那可能是因為你的「史上」最佳是這十年，所以你知道曾經有三個蜘蛛人。
: 是那種HBO、衛視洋片都會重播的。
: 但如果像我一樣35上下、有接觸更早以前的超級英雄電影來說，
: 我的「史」就要比你多10年。
: 你只看過MOS，但我看到的是已故克里斯多福李維、米高基頓、奶頭蝙蝠俠。
: 這些人因為動畫、劇情的緣故，
: 可以再一次的重返大螢幕，我超級感動。
: 我開始懷疑凱吉哥的超人是刻意先被放出來的，
: 因為相比以上的超/ 蝙，凱吉哥的超人算是更早前的彩蛋。
: (畢竟現在認識凱吉的…大概都只記得他是爛片大帝、破產賣漫畫的人)
: 所以我不能說你評斷是錯的，
: 這部的情懷感真的十足啊！！！
: =======
: 可是若要說，如果拉掉情懷感這部還剩什麼？
: 必須先講，這部最大的缺點就是那刻意到不行的建模與CG動畫、其次就是戰鬥時的配樂。: 你很難想象，就連PS5惡靈古堡4:Re 的動畫都比他好上太多。
: 尤其是時間盅那幕，我可以感覺到電影方是刻意的。
: 可也太糟了吧！
: 我看到(bth060104)板友講的「大概就比當年的魔蝎大帝好一點」
: 形容得有夠到位！
: 第一眼看就覺得殺洨？看久了我的確是被情懷、故事自動幫他腦補。
: 還有開場的高譚動作戲，就像美國花超高預算做了一個特攝打鬥，
: 要張力沒張力、要動畫非常假！好看似好看，但不該出現在2023年呀！
: 不該出現在nvidia賣爆的現在呀！
: 但說回劇情，我倒是跟原po相反看法。
: 我認為這故事劇情完整，起承轉合都顧到，
: 主角的懊悔、擁有能力、找到方向、出包、出包後彌補、透過彌補學習到錯誤，
: 最後放下、成長。
: 中間就算要賣母子親情你都能感受到這Barry的壓抑，
: 也不會有硬是要賣概念的金句。
: 當你以為劇情最後的魔王是薩德時，沒有想到薩德根本一點都不重要。
: 與其說是魔王，不如說它是一個「點」一個讓主角了解到一切應該放下的點。
: 最後才帶回死神閃電俠原來就是那個不肯放下的自己……
: 雖然不用做到踩一抬一，但如果真的用無家日來比，
: 我是覺得無家日的動畫跟配樂樂勝吧
: 但劇情……身為DC粉只想說：「哼哼~我們DC才是真正的說故事高手」
: ====
: 這部真的綜合評價高達85分，但CG動畫直接倒扣50分Q_Q
: 不過我還是覺得他非常非常好看！
: 如果你是長久的DC迷、然後年紀在35~40間，
: 我覺得你會非常熱愛這部！
: ++補充一下：
: 不過我覺得原PO說的也沒錯，他的「史」是只有近十年。
: 看電影追美漫實在不需要有什麼歧視鏈，
: 你覺得無家日比較好看，那就去追你這年代你會感動的電影；
: 畢竟我不可能再找到一個李維QQ
: 給你看一下當年靠著把地球逆轉就可以回朔時間的超人給你。
: 那個陽光、童子軍，史上笑容最理想美國的超人

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lifehunter 06/15 17:03除了查導的正義聯盟 DCEU第二名應該就閃電俠了

→

lifehunter 06/15 17:03水型俠雖然超級賣座但劇情並沒有閃電俠那麼精彩

推

FantasyArc 06/15 17:17DCEU完美的結尾

→

FantasyArc 06/15 17:17不知道水行俠2會怎麼拍

→

scottayu 06/15 17:19比WW1好看嗎?

我個人覺得比ww1好看

※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/15/2023 17:28:53

推

lifehunter 06/15 17:34比WW1好看+1

推

kyo2003 06/15 18:00個人覺得ww1 跟閃電俠都好看！！

ww1也不錯啦,兩部片差異很大,其實也不適合拿來比較

※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/15/2023 18:20:36

推

blackrx 06/15 21:22致敬歷代蝙蝠俠演員可惜沒有方基墨

→

REDBLUEr 06/16 00:55方基莫老爺去把亞特蘭提斯女王沒空

同系列文章

[普雷] 不是DC老粉絲不要看閃(蝙)電(蝠)俠

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關