PTT推薦

[討論] 某些賭片裡的賭局是否合理??

看板movie標題[討論] 某些賭片裡的賭局是否合理??作者
filmystery
(P.B. take me to the US)
時間推噓 推:5 噓:5 →:12

不知道大家在看賭片的時候
會不會去注意其中賭局的合理性??

比方說這段
https://youtu.be/f6_yyiXz-XY?feature=shared&t=4850

叛徒阿駿的牌面是
底牌、A、6、6

而無名的牌面是
底牌、7、8、9

阿駿先喊50萬
(這裡我有疑問,就牌面來說,不是該由牌面順子的無名來說話嗎??)
無名加碼喊到100萬
阿駿也跟著加碼喊到300萬
無名跟了

接著第五張牌發下來
阿駿那邊是8
無名那邊也是8

由於牌面8一對較大
所以由無名說話
而他決定梭哈

這時阿駿被嚇到了
他心想
"如果無名沒有把握,沒道理第四張牌會跟我三百萬
,如果他是三條8,我就中了他的陷阱"

所以他沒跟

然而,這局無名偷雞,掀開底牌是10

看到這裡
大家不覺得有點不大合理嗎??
為何阿駿會認為無名的牌會是三條8啊??

明明自己的牌也有一張8
那倘若我是阿駿,我肯定猜無名的牌不會是三條8
畢竟四張8同時在一場牌局出現的機率很低
(好啦,我知道賭片中出現鐵枝的機率很高XD)

若是如阿駿猜想
"如果無名沒有把握,沒道理第四張牌會跟我三百萬"
但依當時牌面
猜無名的牌是順子的可能性應該比較高吧
也就是底牌是10或6
(不過阿駿的牌面是6一對,所以無名底牌是6的可能性應該小很多)

所以沒道理阿駿不跟啊
(若要合理化阿駿的說詞,那阿駿的第五張牌不該拿到8才對,甚至他都不該拿到一對6)
大家怎麼看這局??

順道一問
大家還有沒有看過其他賭片當中不合理的賭局??



--
象徵TMD網軍在PTT過去、現在、未來的三部電影
過去:鬼影行動 https://i.imgur.com/6YGuJyf.png

現在:失控國度 https://i.imgur.com/u2q0al1.jpg
未來:全面瓦解 https://i.imgur.com/2OJGE9N.jpg

<不可 能 的 任 務>三部曲 電影SLOGAN:不可 能,你不能

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.27.193 (臺灣)
PTT 網址

rb731024 10/02 22:06789哪有順子 66是一對比較大好嗎

Shiang1225 10/02 22:09對啊 9而已 乖乖閉嘴

MPLeo 10/02 23:23牌面順子要等發完牌才能確定..

MPLeo 10/02 23:24789最大是9..a66牌面最大是一對6

ididid31 10/02 23:53看到說牌面順子比較大就沒繼續看了,789不叫順子吧

ididid31 10/02 23:53,只是可能有機會拿到順子...

SYSH24 10/03 00:30笑死

Sk8erBoi 10/03 03:33底牌沒開之前沒有順子這種東西吧,順子一定是5張

Sk8erBoi 10/03 03:34也沒有同花,只開3張能出的只有一對和三條

y8321y 10/03 06:46你好認真 XD

Vassili242 10/03 11:57你那麼蠢 怎麼跟我去拉斯維加斯

lb751007 10/03 13:03我為什麼要跟你去什麼拉什麼斯的

hans7192 10/03 16:228一對喊梭哈6一對為什麼要拿梭哈賭對方拿不到絕章8?

hans7192 10/03 16:23而且電影沒有想6一對的底牌是甚麼 你被電影腦補誤導

i5o8p2 10/04 07:54光每部賭博片都有人拿同花順,我就覺得不合理了,

i5o8p2 10/04 07:54現實中超級無敵難的耶

JHGF2468A 10/04 13:17梭哈不是這樣看的。牌面就是6一對比9一張大,無名

JHGF2468A 10/04 13:17就是賭對方不會跟,阿駿就是怕對方底牌是絕章8,雖

JHGF2468A 10/04 13:17然機率低,但就是有可能,我就遇過一樣的情況…..

JHGF2468A 10/04 13:17害我輸錢

xtimer 10/05 06:09你可以假設蓋著的牌可以組成最大牌

xtimer 10/05 06:10X789 最大就9一對 人家XA66 最大有六6三條 誰大?