PTT推薦

[好雷] 鬼才之道不是喜劇

看板movie標題[好雷] 鬼才之道不是喜劇作者
l74u11h27
(宅方最高小鏡好萌)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:42

雷文防雷資訊頁






~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*



原作者很清晰的指出看完鬼才之道為什麼不爽的理由,覺得是很棒的觀察。轉貼來跟大家分享



~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~

原作者:劉家維
原出處:臉書公開文章 https://reurl.cc/dymbbz



看完《鬼才之道》,朋友問起我的感想,我很想告訴他,不是看完蹲不出心得,只是五味雜陳,說不上來。

前陣子,跟文策院加速器的同學聊起這陣子的台灣院線,隨口講了幾部片,談到《鬼才之道》的時候,我說了一句:「鬼才之道不是喜劇。」

同學問:「為什麼你說他不是喜劇?」

「不是喜劇的意思,指的不是他的類型,而是他的內核其實是悲劇,裡面包著的是創作者的痛苦,一般觀眾會Get不到。」

「因為這部片的野心其實比任何人想得都還大,調子非常高,高到抱著爽片心態來看的觀眾會Get不到,這就是一般觀眾的意思。」

在重新思考跟同學的這段談話。也在想該怎麼切入談《鬼才之道》的時候,我反而不斷想起另一件往事,一個我老爸跟我講過他如何開創迴帶機事業的故事。

我想說的是,鬼才之道就是開創的故事,開創意味著摸索,試錯、失敗、毫無前例可循,風險係數極大;同樣地,開創意味著挑戰的勇氣、無畏的膽識。尤其是要在觀眾既定對類型的想像中,去翻玩、重新拼貼類型元素的同時,還得維持故事的成長曲線與角色之間的平衡。

實在不是容易的事情。

《鬼才之道》在很多地方是能取巧的,可是主創團隊不要投機,選擇了直面創作,很多人可能無法理解,這中間需要付出多大的代價(甚至痛苦),還有極高的風險。《鬼才之道》如是,同樣是坤霖執筆編劇的《下半場》亦如是。

因為說故事,真的很難很難,影視創作因為牽涉到市場規模及製作成本,更難。

更難的是,《鬼才之道》選擇了最難的山頭:「喜劇」

所以在看到徐漢強導演宣布不再拍電影的時候,其實心裡更多的是酸楚,因為電影真的很難,創作真的很難,市場真的很難。在電影市場商業機制尚付之闕如的台灣,任何選擇挑戰市場的創作人,我覺得都該給予最高的敬意。

《鬼才之道》已經上映三週了,不管抱持怎樣的心情,如果還有人想對觀眾說自己的故事,我覺得都值得進場支持,我們真的需要,需要更多人前仆後繼地獻祭,雖然很殘忍,可惜現實就是如此,任何一個國家,要打造成功的文化產業,就是堆屍體(大量作品)堆出來的。

好萊塢如此,日本動畫如此、80年代香港電影黃金年代如此,更不用說大家吹捧的韓國電影,更是如此。

如果要說,為什麼得這樣做,也就只能摘錄黃土水的這段《生而在台灣》與大家分享。

「雖然說藝術無國境之別,在任何地方都可以創作,但終究還是懷念自己出生的土地。我們台灣是美麗之島更令人懷念。例如,比內地的富士山高出許多的新高山、雪山或秀姑巒等諸峰,南部種植甘蔗田,還有高大的檳榔樹,茂盛的榕樹,林投樹林,還有竹林、鹽田、漁塭等…。然而台灣是充滿天賜之美的地上樂土,一旦鄉友們張開眼睛,自由地發揮年輕人的氣概時刻來臨時,毫無疑問必會在此地誕生出偉大的藝術家!」

希望真的能有那一天,屬於福爾摩莎的時代能夠到來。

所以,還是看戲吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.167.24 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 08/30 19:44有趣 我真的見識到他們同溫層似扁實褒的新高度

l74u11h27 08/30 19:55回應電影的題目:什麼是才華

tools 08/30 21:03感動,豬大哥也選擇了最難的山頭:「喜劇」

neiger 08/30 21:08這好像是說不是我有問題,而是你不懂欣賞,這樣好嗎

neiger 08/30 21:10?然後最後還要情勒一下我們是在福爾摩沙創作。XD

handsomeYD 08/30 21:16所以想看喜劇的不要看? XD

j022015 08/30 21:21以創作者的角度來寫故事

j022015 08/30 21:21當然會有一般人啃不動的地方

j022015 08/30 21:21但這不是開脫不好看沒關係的理由

j022015 08/30 21:21應該要思考下次用類似的方式寫故事要怎麼修正

j022015 08/30 21:21而且還有一個問題

j022015 08/30 21:21如果沒有辦法處理到雅俗共賞

j022015 08/30 21:21那或許不要當作娛樂片來行銷比較好

j022015 08/30 21:21直接說明這是實驗性質的偽紀錄片

j022015 08/30 21:21它旨在表達創作者的心境和創作過程的辛酸血淚

j022015 08/30 21:21這樣或許能被更多人接受

recycling 08/30 21:25我甚至不懂這篇文跟鬼才的關係,感覺把文中的片名換

recycling 08/30 21:25成任何喜劇看起來都差不多

recycling 08/30 21:25感覺什麼都沒講

kiliwatch 08/30 21:48又是講到最後以愛台灣為結尾的文體

killer2 08/31 00:12其實我覺得立志要功成名就的人應該多少可以共感

steelgate 08/31 00:33這兩回事吧 願意挑戰當然很好 但就主題沒拍好

steelgate 08/31 00:33觀眾沒法感動到 手法要再加強 光情勒不會進步的啊

meRscliche 08/31 00:38

steelgate 08/31 00:43更不用說這種同溫層的自命清高才是不會進步的主因..

ciplu 08/31 00:52很多喜劇核心都是悲劇啊,這人是不是看太少作品

poopooShaw 08/31 01:43這篇有一半都在講跟電影無關的內容

yumilu 08/31 01:45看不懂為何有悲劇的內核他的類型就不是喜劇了?

ejru65m4 08/31 01:49喜劇的核心是悲劇 不是基本款嗎?

ejru65m4 08/31 01:50你甚至可以用這句話去搜索 你八成早就看到過類似句

ejru65m4 08/31 01:50

sable 08/31 08:03身為導演編劇,講到讓觀眾看不懂,那就是能力不足

csjernie 08/31 09:08包裝成喜劇的悲劇呀

oak2002 08/31 09:52這導演超神 真的好看 可惜票房...

ptolemy 08/31 11:46電影拍到需要講這麼一堆飄渺幽遠的話來拜託人進場

ptolemy 08/31 11:48就是失敗 連黃土水都拉出來救援了

justgogogo 08/31 14:48這篇會有人說內地是南投嗎

earth0928 08/31 15:49我也覺得不是喜劇,喜劇應該不會這麼難笑

earth0928 08/31 15:53但這部電影令我不適的還是行銷部分,好像沒跟著說

earth0928 08/31 15:53好看就是虧欠導演

tot9221 08/31 19:45原作者不懂喜劇

tot9221 08/31 19:46喜劇的本質其實是悲劇,一體兩面

lifehunter 08/31 22:42就是悲喜劇啦 只是你又包一層鬼片 客群就會被篩選

lifehunter 08/31 22:42

killer2 09/01 00:47我看到預告那句"為什麼我那麼廢啊"就決定要看了

bygamantou 09/01 01:39認同,鬼才之道就是開創的故事,開創、摸索、試錯、

bygamantou 09/01 01:39失敗了。

scott50110 09/01 07:53講一堆似是而非的屁話,最後結論 臺灣創作自由 愛台

scott50110 09/01 07:53灣….真是夠了= =

coiico 09/01 10:17喜劇 不是喜劇 這就是喜劇的本質

steven12615 09/01 12:40毫無劇情可言 難怪賣這麽差

biss0220 09/01 12:42廢話連篇 唐伯虎點秋香結局也是悲劇啊 鬼才有很特

biss0220 09/01 12:42別嗎?

climax1309 09/01 13:5087文青體

sg1987 09/01 14:39所有的喜劇"全部"都是退後一步在看悲劇

sg1987 09/01 14:39類型方向要確定好 國片的問題就是喜歡什麼都加一點

sg1987 09/01 14:40好像再也沒機會拍電影似的 想講的全部一口氣拍出來

steelgate 09/01 22:19推樓上 什麼都講結果發散沒主線 跟上班開會87趴像(X

ALLEN10818 09/01 22:37其實蠻好看的阿

KUNI0202 09/02 02:18不用講得這麼玄吧。

KUNI0202 09/02 02:18不是喜劇,就把具體的原因說出來,不要故弄玄虛。明

KUNI0202 09/02 02:18明一部很好看的電影硬要講成這樣。

xian750 09/02 06:12很像官員開會 沒有重點

paradisaea 09/02 10:03意識流寫法 自言自語自嗨個什麼