[討論] 中國電影大規模入圍柏林影展
不要講到中國電影就只會嘲諷他們的主旋律
就像《捍衛勇士獨行客》不能代表美國電影水準一樣
主旋律電影在政策下佔中國電影的票房高
但是以總產量來說還是少數
主旋律以外的中國電影人創作能量還是亞洲頂尖的
目前看微博整理的今年柏林影展的中國電影名單
主競賽:《白塔之光》張律(尚未正式公布)
電影大觀:《綠色的夜》韓帥
短片競賽:《我的朋友》張大磊 、《親密》程宇
新生代:《深海》田曉鵬、《小灰和他的牛》、《一時一刻》趙浩、《火箭發射史》劉博濠
劇集:《平原上的摩西》張大磊
聽說婁燁的新片也報名了
各種零零總總的單元加起來
中國電影入圍了將近2位數
反觀
真的是對台灣電影恨鐵不成鋼
商業電影票房不好就算了
做不出商業特效大片就算了(月老勉強及格)
坎城、威尼斯主競賽進不去就算了
但台灣文藝劇情片連三大的次級單元都進不去
好多人吹捧的台灣短片創作能量旺盛
結果短片類三大入圍0
只能國內的金馬北影金穗
外加蹭金鐘電視電影類獎項自嗨
文策院跟柏林官方每年都會辦活動
辦到一部台灣電影哪怕只是短片入圍也好都做不到
是公關費用給的不夠多嗎?
台藝北藝南藝世新義守這些學校的電影系
你們的導演養成是不是有問題?
這麼多學校你們總共養出幾個可以入圍三大影展的導演?
自詡創作自由結果電影拍得比創作不自由的國家還狹隘
視聽語言技術也不突出
台灣導演們你們不慚愧?
台灣電影的優勢到底還剩下什麼?
國際影展是最能讓「世界看見台灣」的平台
(至少比網紅在美國登報有用)
電影是世界上最通俗流行的藝術媒介
台灣電影人的表現真的是讓人失望
--
反觀
吳念真在百靈果有解釋啊
吳念真說的不就是中國打壓 誰信這種理由啊
呵呵!我看到台灣你舉了月老這部我就End了
順便批一下台灣的影評人 有誰真的去過三大影展現場
看片的? 連三大都沒去過 那不就跟林志玲沒去過巴
黎米蘭紐約三大時裝週走秀卻自稱是國際名模一樣可
笑 雀雀以前被中國網友嗆這點 她的反駁是「我在台
灣也能看到三大影展的片啊」 笑死 在人家首映幾個
月後才在台灣看到片 跟親身在三大影展看片一樣 與
國際影評人記者交流能一樣嗎? 現在的台灣影評人真
的差焦雄屏太遠了
雲
話說公視今年人生劇展徵案破天荒一部給到400萬,然
後有8部,希望新導演可以去試試看電視電影,挑戰一
下長片規格。其實不太懂公視的電視電影這麼沒有商業
壓力的情況下,為什麼以往的作品大多都這麼無聊,埋
在茫茫片海。台灣現在感覺還是很多新導演(其實舊
的也是)卡在既不商業又不文藝,兩造都做不好的情況
,反觀大陸新導演一個一個風格突出,鏡頭語言很有特
色,這樣國際影展自然容易先看到。
愛奇藝這次敢投資張大磊劇集《平原上的摩西》滿猛
的,明知道是商業自殺
貼吧也在說李康生去年跑去海南島拍的長片版《雪雲》
也可望進邂逅單元
台灣影視資源都跑去大陸發展了,以前連綜藝節目都
生出鐵打泥號這種搞笑劇本
以前流星花園現在台北女子圖鑑呵呵
覺得就是單純台灣電影都朝商業靠攏了
現在台灣發展最多的是類型片 這種應不太算柏林的菜
然後再一個個宣布撤展嗎?
類型片不是柏林的菜? 鄭保瑞表示:
你要先能入圍才有資格宣布撤展
否則今年鹿特丹也是有選流麻溝、查無此心啊我記得
克萊蒙費鴻今年還把台灣當成主題國
當然台灣電影這幾年朝向藝術片發展的不多
不過確實目前柏林公布到現在,日本韓國電影也幾乎
消失
今年日本也缺席,比較意外的是韓國到現在柏林都還沒
收,但的確這幾年台片一直在往商業片發展,不知道要
花多久時間才會成熟,藝術片算是被放掉一半了,就
看什麼時候能到韓港發展出能商業又能藝術的片,這幾
年一定是陣痛期
沒喔!日韓柏林目前都已經有片了~
電影科系教授跟評審有夠八股 混過就知道
又一個缺智的拿世界第二大經濟體跟九州島大的互比
台灣的電影家庭題材真的拍太多 這幾年有陽光普照、
孤味、親愛的房客、瀑布、美國女孩、哈勇家、一家
子咕咕叫 今年兩部賀歲片以及一部本日公休 不管怎
麼變形 核心都是在講家庭 是台灣導演們的兒時家庭
心靈創傷太嚴重嗎? 怎麼那麼愛講家庭啊?國外電影
解構家庭關係的早就拍到爛了 國片這些家庭片也沒什
麼新觀點 難怪只能在國內揚威金馬
Carlo去年底還來台灣交流和選片,結果台灣目前只單
掛一部世代單元是有點...短片、電影大觀、論壇居然
都沒有(咕咕叫其實像是電影大觀的菜吧?)不知道
還沒公布的主競賽和邂逅有沒有大的(但也說不出台灣
有什麼種子XD)
還有一個是前兩年串流平台夯,從業人員都被拉去拍劇
這個情況應該會再持續個兩三年才會消退
考試競爭思想才是毒害藝術電影吧!一定要參展一定要
拿獎
我覺得已經開始出現賣不掉的影集 投資者應該要早點
發現台灣並沒有那麼多高成本的影集有平台能買單
新生代那個是新加坡的
一定要跟人家比,比不上就是自嗨,心態上就不對,
怎麼可能拍的好?
Sam大,其實本來就不一定要入圍三大才是正確的、厲
害的,而是現在各方面都顯示台灣電影在國際上能見
度不如期待吧?
再強調一次三大影展本質上就是賣片平台 跟台北國際
書展要賣書一樣 台灣電影沒入圍三大 代表著世界上
三個最重要的藝術片賣片平台不選台灣的片 因為人家
覺得你不夠格
台灣近幾年的電影還真想不到哪部能入三大影展法眼
這不是考試競爭 是商業競爭
中國新生代導演得獎後, 大部份在商業巨流中消失.
串流影集拍的也不好 尤其迪士尼的台劇 台灣犯罪故
事跟Ryan Murphy 的美國犯罪故事的差距是天與地 台
犯還一口氣浪費用掉四個真實題材
陽光普照與孤味我都很喜歡 家庭怎麼了嗎?
中國人才如過江之鯽,但不向現實低頭,大多死在沙灘上
$$$$$$$$$$$$$$$
商業競爭也是得失心太重好逞強
台灣中小企業多的是這樣的故事
功利主義和失敗主義太重
你不賺錢就會像魏德聖一樣下場被整天酸啊
串流平台收益快.
推樓樓上,藝術片回收不了投資者就放掉這塊了
確實
這麼多中國作品入圍入選,有點誇張,感覺柏林在放水.
上個月世足賽時也炒過類似的話題
結果就是國球是贏球,輸了就不要了
風向文
誰要投資賠錢又拿不了獎的片?愛奇藝都被說商業自
殺了
錢都跑到對岸了 台灣剩下幾個燃燒熱情的也沒用
sam 你前後矛盾
然後,這些片什麼時候拿到龍標上映。像兩年前去坎
城次級單元的「永安鎮故事集」、「街娃兒」現在上映
了嗎?老愛酸台灣影視卻不提對方面臨的問題。這篇已
經吹中國影人是亞洲創作頂尖,可能真正中國影迷都沒
那麼浮誇吧
哪有前後矛盾,一個說影人,一個說投資者
本質上是一樣的,都是保證成功才做,沒有就不做了
做了就要保證成功
中國這些入圍的是這種心態?
背後的投資者是這種心態?
這種心態只有台灣才有的特色
雖然我常說柏林被坎威越甩越遠 但要是哪天台灣電影
能在柏林有這樣的成績我保證吹捧到爆 中國藝術電影
跟日韓伊朗是亞洲頂級一流這本來就是事實
最頂級的國際大導能進主競賽或得獎的可能不如 反正
都屌打台灣啦
推文蠻雲的阿
對台灣電影還有期待,是你的問題
剛好不是在進展常客那幾個國家真是抱歉
拿龍標來說的是想表達什麼? 是在臭國片不用審查還
拍不贏有審查的國家嗎?
Don’t look up
中肯
哇 太敢講了 這裡負荷不了這種實話
臺灣以前在三大影展成績也不錯 侯孝賢 李安 蔡明亮
楊德昌等等 近年鍾孟宏 趙德胤等導演 我認為還是可
以期待的
台灣電影爛是系統性的問題,當現在掌握話語權和資
源分配權的是一堆故步自封的溫情主義自慰者,他們透
過電影獎輔導金補助案就會再拉上來新一代無趣的製作
者(稱不上創作),繼續拍一些可有可無的自我滿足電
影。真的有心突破的年輕人慢慢就都離開這個圈子或是
做更實驗小眾的片了。
台灣人一向就是喜歡跟全世界各國、各領域的頂尖來
比較,求進步很好,但先好好認識自己國家的條件也是
很重要吧,別人的模式不一定適合我們,尤其中國的
模式台灣根本很難借鑑,你舉一個跟台灣條件相似的
國家還比較有參考意義
推樓上,可能是小國的自卑感(?
模式產業都有很多客觀條件因素,不然動畫產業人人
做,不會只有美日獨強
其實像日韓保護本土電影產業到台灣來會變成裕隆第二
但韓國重押影視文化產業就能做起來
這些都是因為被中國禁片才入圍的!!!!!
台灣就是太民主,才沒被禁,無法入圍。
我又沒有要求國片拍出獨行月球的特效或雄獅少年水
準的動畫 藝術片跟產業有個屁關係啊 伊朗哪有什麼
電影產業
台灣人天生適合代工,這種藝術性的東西做不了
確定伊朗沒有電影產業?沒有外銷而已
得獎常客那幾個國家就只有伊朗是原 po所謂的沒有影
業
這樣的特例就能證明藝術片跟產業無關係?
台灣這幾年先把國內市場穩下來比較重要吧…過去的
輝煌可不是只靠台灣市場就能做到的,與其拼漿果,
倒不如想辦法努力和網飛或是D+合拍影集電影提升整
體品質
整個產業都還沒吃飽就去拼藝術片蠻本末倒置的吧,
你舉的哪個例子是本土市場都還沒成熟就再拼獎的
吳念真講打壓 難道他拍悲情城市那時候沒被打壓嗎?
所以之前就一直呼籲
政府要做的不是只有補助而已
要活絡整個商業市場才對
只是靠補助有辦法拍出想「黑暗榮耀」
這種題材的片嗎?
講跟網飛還有D+合作就更可悲了
近期端出的作品有多少
是可以大聲說能讓台灣走出去的?
台北女子圖鑑?還是金鐘最佳影片斯卡羅?
世界上那麼多國家沒有影業,他們有成為三展常客?
真的有在國外造成熱潮的串流影音
我記得只有被很多人嫌到不行的華燈初上
對啊 其他國家沒有
以前台灣有 現在沒有 請問是不是退步了?
入圍還是入侵?
應該說是沒落了
就連西門町電影街現在也剩樂聲了
以前國片港片洋片三足鼎立,後兩者還是全盛時期的
不要急,先把影集台劇搞好再說
「台灣電影」壓力好大 ,一直被情緒勒索
悲情城市在當年也差點成了閹割片
說到這個就很悲哀 其實真的有走出去的是華燈初上
好歹還弄了四國語言 結果被自己人嫌棄得要死
噓個安柏粉
喂,西門町武昌街還有in89啊,樂聲現在是車庫的專
屬戲院平常生意還沒有in89好。
台灣這幾年的金馬入圍片確實都很難看,水準也低落
南藝沒電影系==
除了伊朗還有羅馬尼亞
好啦 我們什麼都不能輸中國好噗好==
柏林不適合衝奧 強片都去另兩個 台片該不會也要衝奧
伊朗有Asghar Farhadi欸,怎麼會沒電影
負能量滿到溢出來、建設性為零的口水
只能期待鍾導黃導那個體系,總不能老吃老人家李安侯
孝賢老本
侯導進三大之前,先在南特拿了兩座最佳影片~
其實台灣蠻多電影導演都跑去拍影集台劇,畢竟還是
有賺頭而且也可以推廣到海外,再說拍得獎電影你又
不一定會進去支持XD
真的是幾十年了還在提那幾個老人,外加特定幾個不
一定能對票房穩定輸出新一代名導,再反過來檢討"為
什麼要嚴格檢討自家創作?一定是搞不清楚先天差異
或小國自卑,小國做小國做的事不好嗎(回頭繼續鼓勵
做小圈圈市場和鞏固補助金系統邊找理由)
連缺點都迴避、不去正視,這在任何領域都不會是有
助於進步的觀念
創作能量抵不過習土包的幾句話,一個人口十億的國
家就這幾個樣板是要笑死人逆
不是缺點迴避不去正視,是cp低風險高不投資
沒了投資只能蹭補助,少了市場機制的篩選
有串流投資幫推出去過啊,但後來作品和導演發言,
都能雷到幫牽線的串流方幹部貴人遭殃,慘
你開心就好,主流輿論並沒有貶低主旋律外的中國影
人好嗎 反而是金馬獎給這些整天被河蟹有志不能伸的
電影人舞台
第一句就知道是中國人
上面哪來的一堆鬼遮眼的推文看不出來這個反觀風向
文根本不是臺灣人寫的嗎
先做大做穩本土市場,商業片才是根基,藝術片是作者
作品;有好的影視工業體系後,隨時出現好作者,就能
立刻有好藝術片。
徐立功說過,因為李安的電影有賺錢,中影才能繼續投
資蔡明亮的電影~
拍片沒資金 是要拍出多好的東西
黃信堯直接被鍾孟宏搞爛,那個體系再繁衍下去真的沒
救
台灣人還是繼續代工好了 做品牌真的沒辦法 沒那個
能力跟創意
家庭題材根本不是重點
奧斯卡去年還不是頒給CODA
串流影集差根本是串流自己的問題
連八大去年賣給NF的她和她的她都比自製的好
啊華燈本來就偏商業,被嫌藝術不夠也很正常
黑暗榮耀是剛好反映韓國社會,只有題材可取
但金銀淑的劇本 臺灣還不如繼續寫生活
說不定就是太自由了才激發不出創意(誤