Re: [負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品

paul2049 07/24 21:35不同意但詳細負雷給推

cccmn 07/24 21:39strauss原本和奧本算是雇傭關係 把奧奉為上賓就是

cccmn 07/24 21:39要他在原能的權威來幫忙 結果這仁兄不給面子 加上

cccmn 07/24 21:39在學院內又懷疑奧本對愛因思坦講他壞話

will8535 07/24 21:41片中對奧本戰後做了什麼，幾乎沒有著墨，只強調奧

will8535 07/24 21:41本用聽證程序來懲罰自己

jack8845 07/24 21:42我的想法是 諾蘭想闡述的奧本海默是製作核彈前、中

jack8845 07/24 21:42、後的心境轉變 所以不會過多描述宗教觀等思想

cccmn 07/24 21:42其實strauss要搞奧本前期是檢舉奧本和蘇聯有聯繫

cccmn 07/24 21:42奧本出席聽證會証明淵清白 結果strauss反被中間人

cccmn 07/24 21:42反指他污陷 自己被迫退出內閣

hank13241 07/24 21:44史特勞斯就是這樣啊，史實上他也針對過奧本海默，就

hank13241 07/24 21:44忠實呈現史特勞斯的小人心態，度量極其狹小

hank13241 07/24 21:45然後奧本海默會反對氫彈是因為他沒想到美國真的用了

hank13241 07/24 21:46原子彈炸日本，他是基於科學家的心理去製作，但不

cccmn 07/24 21:46但是後期的閉門調查是誰主謀的就不確定了 也許是st

cccmn 07/24 21:46ruass丟官後搞他?

hank13241 07/24 21:46希望真的拿去炸，結果事實上當權者根本沒當回事，之

hank13241 07/24 21:47後他就知道繼續研發只會讓軍備競賽升級，所以他不

hank13241 07/24 21:47想讓武器傷害越來越大，當然站在其他人的角度可能認

hank13241 07/24 21:48為他是為了保住自己原子彈之父的名聲，但主要是他

hank13241 07/24 21:49糾結於科學發展跟造成傷害的兩難

Kobe5210 07/24 21:52沒有深入淺出介紹原子彈原理可惜+1

peter308 07/24 21:54我老闆跟我說 漢斯貝特 是曼哈頓計畫能成功的關鍵

jump2j 07/24 21:54Strauss搞臭奧本，於公是因為他支持氫彈計畫、和蘇

jump2j 07/24 21:55搞軍備競賽，與奧本理念不合。於私是因為奧本不僅反

peter308 07/24 21:55因為他的某種技術讓濃縮鈾得以被提煉 德國就差這個

jump2j 07/24 21:55對他的計畫，甚至狠狠地羞辱他。

peter308 07/24 21:55技術就能成功了

Kobe5210 07/24 21:55前面不同時間軸切換太頻繁也有感

Kobe5210 07/24 21:55但整體運鏡敘事順暢有一定水準沒問題，就諾蘭風格

Kobe5210 07/24 21:55。

jump2j 07/24 21:56關於輻射照，抱歉我不需要看那種東西。有些東西留白

jump2j 07/24 21:57就好，太噁就多了。

hank13241 07/24 21:57我倒是覺得這部交叉敘事做得很好，以前這種方式大多

peter308 07/24 21:57不知道影片有無花一些篇幅講漢斯貝特的貢獻?

hank13241 07/24 21:57雜亂無章，奧本海默就沒這問題

willywasd 07/24 22:06要講物理知識 那票房一定暴死

paul2049 07/24 22:15輻射照丟出來應該不會是R級就夠的東西

CVIVIC 07/24 22:26星際效應深入簡出的黑洞跟重力就一堆人霧煞煞了，

CVIVIC 07/24 22:26講原子彈原理一堆觀眾馬上睡死包括我

CVIVIC 07/24 22:27輻射照也考慮一下日本的心情，是有那個必要嗎？

Gardenia060307/24 22:30同意沒深入淺出介紹點物理學和原子彈模型稍嫌可惜

helluvaguy 07/24 22:43http://i.imgur.com/TAPmCL9.jpg

helluvaguy 07/24 22:45原子彈原理有介紹啊，我也是文組但當場看電影就懂

helluvaguy 07/24 22:46圖裡面寫的，電影裡大概都有提到

helluvaguy 07/24 22:49原子彈大致的模型也有拍出來給你看，就鈾或鈽的核心

helluvaguy 07/24 22:49四周有炸彈包圍，說沒介紹的人是剛好睡著了嗎

helluvaguy 07/24 22:52再者那個有女工作人員把炸彈堆疊在核心周圍的畫面還

helluvaguy 07/24 22:52不只出現一次

quentintu 07/24 22:53捧太高的是這部https://reurl.cc/OvnnXy

Kobe5210 07/24 22:55至少要有方程式啦～

helluvaguy 07/24 22:57方程式是如何深入淺出啊，更看不懂吧XD

p520888 07/24 23:06不同意，現實生活太多人因為一點不愉快就可以搞死

p520888 07/24 23:06人，經歷過的就知道…..

line6sorrow 07/24 23:19直接把內爆式構造做成一個模型，整部電影不知道幾

line6sorrow 07/24 23:19次特寫，難道要拍馮諾伊曼出來算一次數學給你看嗎

s9300093 07/24 23:28對我來說 奧本海默這部片的基調緊扣他的主題 身為

s9300093 07/24 23:29學者的理性與瘋狂 還有如同美俄縮影的奧本海默跟史

s9300093 07/24 23:29特勞斯 野心同時伴隨巨大風險 上崗至學界與政界的

s9300093 07/24 23:29爭權角力 人是如何偉大且渺小 戰爭與和平等等既複

s9300093 07/24 23:29雜又一體兩面 諾蘭扎實冷靜的風格反而很能帶出亂世

s9300093 07/24 23:29如何推進這些理論家們做出的每個決定 內容真的很硬

s9300093 07/24 23:29 可是我覺得是諾蘭的一部上乘之作

jplix 07/24 23:51推 s9300093!!!!!

wanderenzo 07/24 23:54推s93 大的心得

s9300093 07/25 00:55而且蠻多人會講到核子彈的可怕之處 其實整部片想講

s9300093 07/25 00:55的都是 核子彈不可怕 理論也不可怕 可怕的是人性還

s9300093 07/25 00:55有作為 重點是人取得力量（包括知識點力量） 會怎

s9300093 07/25 00:55麼運用

joejerry 07/25 01:11粉絲就是這樣，永遠不會接受相反意見，只會一股腦

joejerry 07/25 01:11找理由反駁

smileray 07/25 02:04我也推s93大大

kanokazurin 07/25 02:22推

toyakoyosu 07/25 02:26這部編排讓我想到記憶拼圖

astrophy 07/25 03:02必須反駁一下，身為學者並不會有什麼瘋狂，學者不過

astrophy 07/25 03:02只是一個職業罷了，就是個人而已，真要以史實來看

astrophy 07/25 03:02當時候的人們都只是被情勢所逼。還有學界跟政界完

astrophy 07/25 03:02全不能比好不好，在那個時代是政治力大於一切的戰

astrophy 07/25 03:02爭時期，能作出決定的都不是科學家。說到底濾鏡太

astrophy 07/25 03:02重反而會有不切實際的想像。

unik1107unik07/25 03:35推樓上

turnpoint 07/25 05:49史特勞斯跟奧本的衝突不是只有出糗那件事，還有對

turnpoint 07/25 05:49氫彈的態度，以及美國當時的麥卡錫主義問題，史特

turnpoint 07/25 05:49勞斯很右派，他覺得奧本可能是蘇聯的人或立場偏蘇

turnpoint 07/25 05:49聯

matthew6070707/25 06:33我覺得在呈現奧本海默的心態這塊就算很成功了 其他

matthew6070707/25 06:33的剪輯我覺得也沒什麼問題

oak01 07/25 07:18不同意rdj 他開賣拉演技精湛

hanslins 07/25 07:25現實世界中只要懷疑對方不忠不愛國其實真的會把小

hanslins 07/25 07:25事情看很重，或者內心真的把對方放到&%同路人位置

hanslins 07/25 07:25，只是電影沒辦法再描寫，因為諾蘭再描寫就太白了

hanslins 07/25 07:25，這不是他的風格

cheno6604 07/25 07:55不是五年復仇計畫，而是沒想到搞他會反噬。他倆關

cheno6604 07/25 07:55係就是仇恨戰爭的寫照，起點都像中子一樣小

EKman 07/25 10:45我也看不出這部片有什麼瘋狂的成分，只是大時代裡的

EKman 07/25 10:45一點點勾心鬥角而已

EKman 07/25 10:46專案的壓力巨大，但其他部分跟現代社會沒什麼不同

EKman 07/25 10:48奧本海默跟史特勞斯也稱不上跟美俄關係類似，美俄關

EKman 07/25 10:48係這麼複雜，差多了好嗎

LegendaryOli07/25 14:22推s93

SherlockFOX 07/25 15:40它就沒有要講核彈很可怕放輻射照片幹嘛 就像他說核

SherlockFOX 07/25 15:40彈可以讓世界和平 泰勒跟他說 直到有人做出更大的炸

SherlockFOX 07/25 15:40彈 當這些科學家歡聲鼓舞試爆成功 下一段劇情 有念

SherlockFOX 07/25 15:40過歷史就知道 兩顆在日本引爆 可怕的是核彈本身嗎？

asami 07/25 17:54你以為只是有個小玩笑 對於心裡比較脆弱的人 就是

asami 07/25 17:54一個可以記一輩子的恨

w871221 07/25 18:40為什麼諾粉的好評都可以浮誇到像是在反串

Childishan 07/26 00:47有什麼好不懂的 人就是被理性控制 這裡本來就告訴

Childishan 07/26 00:47你RDJ的角色心機又小心眼 你還問這種問題只能說 你

Childishan 07/26 00:47在電影很早應該就lost掉了 沒有什麼好不懂發生的事

Childishan 07/26 00:47 這些事也可能換個方式發生在你身上

Anakin 07/26 09:03哪有支線？全部都是同一條主線啊

TradeoffLove07/26 19:22有些人就是不想被欺負想反擊，小人真的可以記仇一

TradeoffLove07/26 19:22輩子，加上又是手上的權力越來越大