Re: [討論] 綠光戰警為何沒拍續集
之前有報導指出這部背後的各種災難
1.
原本預計由主導CW綠箭宇宙的葛雷格柏蘭提執導，但華納基於商業考量（柏蘭提沒有拍商業大片經驗）把導演換成馬丁坎貝爾，劇本也大改。
2.
坎貝爾被找來後主導權又被華納架空，負責改寫原劇本的編劇（跟鳳凰會密令同一個）把故事裡重要的部份都簡化甚至砍掉了，直到開拍都還沒有完整劇本。
3.
華納在製作的最後一刻，決定趕上當年的3D熱潮，大撒幣加入一堆沒意義的3D效果，而且坎貝爾沒有最終剪輯權。
4.
這個坎貝爾導演是老牌商業導演，一點都不擅長電腦特效，偏偏綠燈需要大量的特效。
5.
坎貝爾欽點的哈爾人選是布萊德利庫柏，但華納要萊恩雷諾斯，幕後產生不少摩擦，後者現在也把這片當成黑歷史來嘲笑
總之與其說這部是馬丁坎貝爾或萊恩雷諾斯的綠光戰警
不如說是腦洞華納高層的綠光戰警
--
怎不關萊恩雷諾斯的事 硬要參演的難道不是他??
我意思也不是完全不關他的事啦，可能我文字不夠精確，誰知道他在幕後跟導演爭過什麼
這部片是導演跟金主的鍋 萊恩雷諾斯還不錯
大魔王強度太高又太虛幻 但又死得太87
不過坎貝爾二度中興了007，算是很了不起
他就是擅長拍老派古典的諜報動作片 跑去拍滿滿cgi
的超英片就水土不服
哪次不是華納的鍋
原來華納高層那時候就愛插手亂搞了啊？
華納高層一直很謎 每一代腦袋都有洞 李維超3、4集，
蝙蝠俠4等等都在亂搞
至少留給後面的人作梗 哈哈
萊恩還得到了個老婆
大部分電影公司高層都很愛介入 特別是高成本作品
名義上是合理 要避免砸大錢卻虧本
但介入的結果常常是把場子搞亂 最後下場更慘
華納跟dc八字不合
超人4嚴格來說不是華納的鍋 那是加農砲影業拍的
原來有3D版
大部分高層介入的片子都會砸鍋，倒不如討論有哪些
片是高層介入卻成功的好了
介入成功的經典例子應該就末日之戰
蝙蝠俠3當年也算是介入成功 後來才變本加厲拍出萬劫
不復的急凍人
末日之戰 幕後八卦應該可以拍電影了
我想是錢砸越多，心態上就越難放手給人處理吧！
萊恩當時有那種坎站「硬要參演」嗎？
推八卦
這就是萊恩神奇的地方阿 拍一堆爛片還是有電影演
![Re: [新聞] 拒拍超英 綠光戰警導演:我不該拍這部電影](https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/01-103.png "Re: [新聞] 拒拍超英 綠光戰警導演:我不該拍這部電影")
![[情報] 查克將執導LAPD動作驚悚片](https://i.imgur.com/l7lDltrb.jpeg "[情報] 查克將執導LAPD動作驚悚片")
![[討論] 改革成功、轉虧為盈！Disney+全球核心](https://i.imgur.com/GtxC3V0b.jpeg "[討論] 改革成功、轉虧為盈！Disney+全球核心")
![[討論] 《終極戰士：惡地》終極戰士是核心角色](https://i.imgur.com/2pDpk4Bb.jpeg "[討論] 《終極戰士：惡地》終極戰士是核心角色")
![[影評] 《由島至島》台灣人的戰爭責任又是什麼？](https://resize-image.vocus.cc/resize?compression=6&norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fc560fcf2-4c3a-4b22-9edf-f7654e65da06.png&width=1200&sign=-di1nT_DVuZq6aHf5biaq5tFOpxuic6hgRt7RYuug5o "[影評] 《由島至島》台灣人的戰爭責任又是什麼？")