PTT推薦

Re: [好雷] 小丑,當你看懂就不會是負雷了

看板movie標題Re: [好雷] 小丑,當你看懂就不會是負雷了作者
tonto
(偷偷)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:141

你自己就講到全片最讓人髮指的部分了:
為什麼所謂看懂的小丑會是這樣的小丑

導演無疑是有功力的
但我不確定劇本是編劇還他的鍋

之前寫心得就說過了,他是小丑
但他可以是許不了、陳博正,但就不是DC的

網路上這幾天幾篇硬要與眾不同衝流量影評
比如什麼film的,都是在說一樣的東西
“你們看懂他要說的主題評價就知道厲害”

他X的,我當然看得懂,可是就是懂才不爽

你要講什麼人格糾結,社會偶像迷失意義
你們不爽的戲迷就是電影要諷刺的對象

可以,都可以

但有Guts一點就原創劇本原創IP呀
他X的套知名IP皮,大家是衝著他入場
結果你給我講你要的政治正確教育故事?

這跟刺客教條講述黑人被白人壓迫有啥差?

你好歹最後加一段亞瑟不要Joker被粉絲拋棄
最後Joker超級反彈覺醒開虐報復社會的劇情
大家依舊得到了那個DC Joker的滿足感
就不會是現在這種評價了


DC Joker吸引人就是在他的張狂跟群眾魅力
第一集至少還有個確實能魅惑群眾得到認同
進而成為社會現象,能號召群眾成為ICON
這般就算個人不強大卻能煽動的Joker特質

第二集看起來比第一集更弱,瓦昆就小隻了
整場不是被揍就是因為愛撒花軟弱
唯一有第一集影子的大概就兩場法庭戲

初次之外光社會會為他持續暴動簇擁
這件事本身就很沒說服力了,光環早該沒了
從頭到尾沒有可以擾亂整個社會
高譚市帝王該有的格調跟犯罪者智力魅力

不想給觀眾DC Joker只想編自己的小丑
自己另外寫一部,自己扛商業成敗好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.33.165.228 (韓國)
PTT 網址
※ 編輯: tonto (223.33.165.228 韓國), 10/05/2024 10:39:57

iverson0991 10/05 10:43好了,不進電影院看了。

purue 10/05 10:44導演之前不是說第一集就完整了 那後面應該本來就是

purue 10/05 10:44狗尾續貂

Nemophila 10/05 10:45白銀時代的小丑就是個搞笑惡作劇的角色,不同時期有

Nemophila 10/05 10:45不同的人設啦 這部電影一開始可能是取材經典致命玩

Nemophila 10/05 10:45笑的精神 即「任何人只要經歷巨大打擊,都會變成瘋

Nemophila 10/05 10:45子」,他也成功了

Nemophila 10/05 10:45你看第一集的內容就大約可以理解這個角色不會成為犯

Nemophila 10/05 10:45罪王子

kingmusk 10/05 10:52拍了兩部 然後告訴觀眾 他不是小丑

kingmusk 10/05 10:52只是個普通精障殺人犯而已 片名還是掛小丑

creepy 10/05 11:05我們導演阿北在下好大一盤棋啦 你看不懂你的問題

tonto 10/05 11:08我知道有不同人設,但怎麼樣都是罪犯,都沒有精神這

tonto 10/05 11:08麼脆弱只想戀愛跟愛愛的暈船處男精障仔

Nemophila 10/05 11:11你看一下五六零年代的蝙蝠俠羅賓

szdxc17 10/05 11:36編劇就是導演

szdxc17 10/05 11:37DC太多版本了,在你講你眼中的DC版本時

szdxc17 10/05 11:37你還得確認是他真的有所本還是你不知道

szdxc17 10/05 11:38最後,商業成敗確實是導演要扛沒錯

szdxc17 10/05 11:39我覺得所謂的"DC Joker"型象全部是黑暗騎士帶來的

szdxc17 10/05 11:39影響

szdxc17 10/05 11:40在這個版甚至看過有人用希斯萊傑版本說

szdxc17 10/05 11:41傑克尼克遜的版本不是正統的小丑

szdxc17 10/05 11:41既然導演在這第二集玩這樣開,那票房會

szdxc17 10/05 11:41告訴他是否能接受

undeadmask 10/05 11:43笑了,joker為什麼不能是精障小處男?DC joker的定

undeadmask 10/05 11:43義又不是丑粉說了算

Nemophila 10/05 11:44小丑那種犯罪形象要深刻人心 某種程度上他的對手蝙

Nemophila 10/05 11:44蝠俠也要強大 他們兩個是互相成就的 你看有人記得Ja

Nemophila 10/05 11:44red Leto版本的嗎

szdxc17 10/05 11:56小丑一根本沒有蝙蝠俠,小丑一沒有成功嗎

szdxc17 10/05 11:56小丑2只是玩更大,甚至用上歌舞劇

szdxc17 10/05 11:57但其實1跟2一直是同一套背景

Nemophila 10/05 12:04他注定不會是我們以往認知的犯罪王子啊

moment612 10/05 12:04他導演兼編劇啊,所以就是他的鍋

sungd 10/05 12:06真的!這根本不是DC小丑!是詐騙!

szdxc17 10/05 12:06其實我覺得會討厭第二集的多半也不喜歡第一集

moment612 10/05 12:06沒有吧 很多人就是喜歡第一集才會對2感到失望啊

szdxc17 10/05 12:06而歌舞劇又勸退一大半喜歡第一集的

szdxc17 10/05 12:07我字還沒打完啊

szdxc17 10/05 12:07雙重‘’加持‘’下目前第一波反應就是這樣

Nemophila 10/05 12:08或者說 有錯誤期待 很多人看到小布魯斯很興奮 覺得

Nemophila 10/05 12:08會有什麼宇宙 但我覺得就導演要讓你知道這個湯瑪斯

Nemophila 10/05 12:08韋恩就是我們想像那位

brian040818 10/05 12:08現在看續集電影都要慎選 掛知名IP實則教育的太多了

brian040818 10/05 12:09推翻人設 劇情繞來繞去 最終的主題都是"要做自己"

szdxc17 10/05 12:10……所以你在第一集被教育了什麼

szdxc17 10/05 12:11第一集和第二集根本都繞同個人同件事在轉

szdxc17 10/05 12:112019沒有被教育,2024卻被教育了

szdxc17 10/05 12:12這教育會不會太特別了點

aCCQ 10/05 12:12就像是影集超感8人組吧

aCCQ 10/05 12:13第一季 就平衡的不錯 第二季就不演了 直接解放自我

szdxc17 10/05 12:14就是“他其實本來就沒想鳥你”的意思

szdxc17 10/05 12:15第一集的高票房根本映前沒有任何人預測到

Nemophila 10/05 12:15以漫畫來說 小丑的起源故事都有點超現實,怎麼一個

Nemophila 10/05 12:15平凡人會成為犯罪王子? 過往有小丑的電影幾乎也不

Nemophila 10/05 12:15太對於小丑的起源過多著墨,我覺得現在我們討論的這

Nemophila 10/05 12:15個小丑 可能還比較沒那麼魔幻

aCCQ 10/05 12:16又或是像雷神3 平衡的還行 雷神四直接玩爛 就崩了

szdxc17 10/05 12:17雷神3和4編劇不同位,是另外的例子

szdxc17 10/05 12:18小丑從一開始定調就是小品了

szdxc17 10/05 12:18第一集預算超低

kurtsgm 10/05 12:24其實大部分板友說的也沒錯 看第一集就知道這小丑不

kurtsgm 10/05 12:24會是我們一般認知的那個小丑了 所以我對第二集完全

kurtsgm 10/05 12:24沒興趣 XDDD

kurtsgm 10/05 12:25第一集是講一個平凡人怎麼陷入絕望變成惡人的故事

kurtsgm 10/05 12:25在這個框架下第一集就很完整了 硬要拍第二集本來就

kurtsgm 10/05 12:25高機率翻車

aCCQ 10/05 12:27雷神四絕對不只是編劇的鍋阿

aCCQ 10/05 12:27絕對是導演 演員等等等 只為了滿足自己的慾望

aCCQ 10/05 12:28而不管演出來的東西 觀眾到底觀看體驗怎麼樣

aCCQ 10/05 12:28就怎麼爽怎麼導怎麼演 然後幻想觀眾看的開心

szdxc17 10/05 12:29我意思是 雷神三跟四狀況不一樣

szdxc17 10/05 12:29雷神三的導演並沒有很高的自主權

szdxc17 10/05 12:30但小丑這兩部,完全是導演的自由創作

szdxc17 10/05 12:31Todd Phillips不僅編導一把抓,項目也都是他和男主

szdxc17 10/05 12:31角瓦昆決定的

aCCQ 10/05 12:31對對對 就是雷神三跟小丑1 還有節制跟平衡

szdxc17 10/05 12:31小丑兩部唯一的差別只有$$的多寡而已

aCCQ 10/05 12:31然後 雷神四跟小丑二 就直接放飛 所以就崩了

fucking 10/05 12:31最後那三小結局 觀眾才是小丑

szdxc17 10/05 12:32小丑一的靈感是計程車司機

szdxc17 10/05 12:33光這個其實就很跳躍了

aCCQ 10/05 12:33應該說 就同樣的情形吧 因為前一部的成功 所以下一

szdxc17 10/05 12:34我沒有覺得小丑一有平衡

szdxc17 10/05 12:34他跟華納拿小預算,本來期待的就是小眾

aCCQ 10/05 12:34部就對自己更有信心 所以就放飛了

szdxc17 10/05 12:34就是我說的“他本來就沒想要鳥你”

szdxc17 10/05 12:34只是第一部商業上取得大成功

szdxc17 10/05 12:35那片商捧錢來問,他當然繼續“不鳥你”

szdxc17 10/05 12:35(或者你講做自己也行)

szdxc17 10/05 12:36把歌舞劇元素抽掉後,請問小丑一二的故事風格有差

szdxc17 10/05 12:36距很大嗎?

szdxc17 10/05 12:37我覺得沒有,他在這兩部電影就是維持自己的風格而

szdxc17 10/05 12:37

szdxc17 10/05 12:37翻前面首波推文大多是“第一部本來就難看被吹的”

szdxc17 10/05 12:37就知道這只是雙重加持下的反應而已

tonto 10/05 12:43第一集不管怎樣都是足以顛覆高譚市成為罪犯偶像的狂

tonto 10/05 12:43人呀,勉強還有在尊重IP,大家被說服了呀,但第二

tonto 10/05 12:43集呢?不管哪個版本的DC小丑,沒有一個不圍繞著這點

tonto 10/05 12:43核心啦,你們講再多還是繞不出這點啦,有看美漫的

tonto 10/05 12:43誰不知道很多版本甚至平行世界?但都不會變精障畏縮

tonto 10/05 12:43被人捅死還想要兒子沒魅力的剛開苞仔,更別說是在

tonto 10/05 12:43商業大片級的大事件。如果這種辯解說得通,那DC小

tonto 10/05 12:43丑什麼都可以,不要用這種無聊的無敵辯論法好嗎

szdxc17 10/05 12:44……第一集怎麼看都不像吧

szdxc17 10/05 12:44不然你解釋一下他最後顛覆了什麼??

jansan 10/05 12:45內行

tonto 10/05 12:45敢用DC Joker的皮,那就承擔可能伴隨而來的批評跟一

tonto 10/05 12:45星吧

szdxc17 10/05 12:45他也是第二集才變精障,第一集就是精障耶

szdxc17 10/05 12:45你後面那段到“開苞仔”的敘述不都是第一集的劇情

szdxc17 10/05 12:45嗎?

tonto 10/05 12:46整個高譚市都陷入小丑狂熱,跟一開始根本不同城市了

tonto 10/05 12:46你跟我說沒顛覆什麼?到底誰看不懂?別護了很難看

szdxc17 10/05 12:46也沒人說你不能批評啊,你在被害妄想啥

szdxc17 10/05 12:46第二集也告訴你整個高壇市還是一樣亂啊

szdxc17 10/05 12:47如果你覺得他在高壇市的形象已經是狂人

szdxc17 10/05 12:47阿第二集“整部”他在外界的形象不都是這樣嗎?

szdxc17 10/05 12:48你只是一直複述電影設定耶

tonto 10/05 12:49所以DC Joker你認為是個開過一次苞就只想要愛愛的

tonto 10/05 12:49角色?第一次根本沒講到他到底是不是處男或有沒有

tonto 10/05 12:49做過愛好嗎?社會底層不能有買過經驗嗎?

szdxc17 10/05 12:49第一集就講他是處耶

szdxc17 10/05 12:49那你2019有跳出來罵嗎

szdxc17 10/05 12:50什麼時候2019坂本被神話到這種高度了

tonto 10/05 12:51第一集他就有影響群眾的角色說服力,所以大家可以

tonto 10/05 12:51接受Joker起源是這樣,第二集沒有,然後告訴你他只

tonto 10/05 12:51是誤打誤撞本人根本不行,所以被幹爆,就這麼簡單

szdxc17 10/05 12:52所以2019他在性幻想被戳破那段你有沒有跳出來罵

szdxc17 10/05 12:52我只是好奇你有沒有雙標 就這樣簡單

tonto 10/05 12:52第二集就是被關,被揍,法庭畏縮,根本毫無著墨如同

tonto 10/05 12:52第一集的角色煽動力,也根本無法延續,因為根本沒

szdxc17 10/05 12:53我先說啦我是同意在這片給雙標啦

szdxc17 10/05 12:53因為不知為何超英迷總是會有錯誤期待

szdxc17 10/05 12:53那你覺得第一集是改編哪個DC Joker

Shalone 10/05 13:00戲名叫Arthur,內容處處暗示joker 這部就是神作;戲

Shalone 10/05 13:00名叫joker, 內容卻跟觀眾說這只是 Arthur,當然就負

Shalone 10/05 13:00評了

lslayer 10/05 13:09掛DCJoker端出這種東西被叫錯誤期待? 我要看魯蛇小

lslayer 10/05 13:10丑打開電視轉新聞台就一堆現實小丑了還需要去電影院

lslayer 10/05 13:11花錢看這個?

tonto 10/05 13:12直接拍中捷胖哥入獄後開始哭,台版小丑科科

wusbetz 10/05 13:13推,就掛DCJoker了,是在演三小

tonto 10/05 13:13不管啦誰說DC不可能有肥胖拿刀在台灣中捷版的Joker

szdxc17 10/05 13:15因為它第一部就是掛這個DC Joker賣別的

Nemophila 10/05 13:15這世界啊 有時候人會莫名崇拜重型罪犯(可能因為帥

Nemophila 10/05 13:15或什麼理由) 美日都發生過 我覺得比較像是這種情境

szdxc17 10/05 13:15所以原po你找到哪個DC joker是精障嗎

ginopun1047710/05 13:15

szdxc17 10/05 13:16沒道理第一部跟第二部明明是同個人

szdxc17 10/05 13:162024你才開始懷疑這個“小物臭”人設吧?

Sadan 10/05 13:18同意!就跟玩具4一樣孬的又要蹭知名ip又自以為走出

Sadan 10/05 13:18新路

Nemophila 10/05 13:29在仇恨對立激烈分化的社會裡 你講對一句話或做對一

Nemophila 10/05 13:29件事 都可能成為盲目群眾追捧的對象,講錯一句話或

Nemophila 10/05 13:29做錯一件事就被唾棄,看起來劇情也滿符合現實社會的

gomotion 10/05 13:31怎麼一堆自以為道德魔人,只想看個電影也可以教育別

gomotion 10/05 13:31

BJshow 10/05 13:32我怎記得當初這導演就說這不是dc的小丑了 只是獨立

BJshow 10/05 13:32電影XD

undeadmask 10/05 13:32第一集的亞瑟只不過是被現實生活逼到走投無路在電

undeadmask 10/05 13:32視上殺人,就被愚民狂粉捧成顛覆高譚市的小丑神了

undeadmask 10/05 13:32?抱歉我真的笑了,說穿了本來就是那些暴民自己想

undeadmask 10/05 13:32要大鬧,需要一個偶像來崇拜、當作他們精神寄託而

undeadmask 10/05 13:32已。

gomotion 10/05 13:34符合現實啊,低分票房暴死

tonto 10/05 13:37是你搞錯了,他只是說不是DCU擴張電影宇宙,是獨立

undeadmask 10/05 13:37請問亞瑟第一集有展現出任何狂人智慧,顯現他的犯

undeadmask 10/05 13:37罪頭腦跟天份嗎?也沒有啊,但為什麼有人可以把他

undeadmask 10/05 13:37當成罪犯偶像拱起來當神拜,真心不懂

tonto 10/05 13:39是你搞錯了,他只是說不是DCU擴張電影宇宙,是獨立

tonto 10/05 13:39的,但導演自己也說這部仍是DCU的小丑電影,不然他

tonto 10/05 13:39幹嘛還刻意擺哈維丹特進去蹭