[普雷] 花月殺手 大師筆墨淡如水

sonans 10/23 01:03啊？李奧的角色有死女兒？我怎麼記得原著沒有？

spree8 10/23 01:10我不覺得平淡，三不五時就有人被嘣掉 草木皆兵

jason748 10/23 01:131F，我也記得原著好像沒提……不知道是不是改編

jason748 10/23 01:19然後莉莉聘的那個私家偵探，好像也沒被幹掉？

ven7516 10/23 01:46不好意思我覺得超讚，而且到底哪來的偽紀錄片形式？

ven7516 10/23 01:46它的構圖運鏡跟剪接都超高水準的，戲劇張力也很強，

ven7516 10/23 01:46到底哪來的偽記錄片、

marcusH 10/23 01:47事實上"三不五時有人死"也是平淡的原因之一，因為

marcusH 10/23 01:47看到後面麻木了過於重複了

rockrock112710/23 01:52FBI出現的時候我也期待了起來 我沒看過原作 聽你這

rockrock112710/23 01:52樣一說如果劇本有帶出臥底這段相信很好發揮 查緝也

rockrock112710/23 01:52比較有說服力 李奧納多演技部分我是覺得他有把笨感

rockrock112710/23 01:52演出來而且不太刻意那種

jump2j 10/23 02:22馬丁在坎城影展說明過他修改劇本的原因，他不想拍成

jump2j 10/23 02:23以FBI辦案為主軸的推理片(李奧納多原本飾演的是FBI

jump2j 10/23 02:24幹員)，他希望能夠呈現出Osage族的觀點

jump2j 10/23 02:27他捨棄了也許更加引人入勝的(俗氣的說，就是更對觀

jump2j 10/23 02:29眾胃口)的切入視角，選擇從一個更全面且更具包容性

jump2j 10/23 02:30的角度詮釋這段歷史，這個高度已經遠勝現今講求劇情

jump2j 10/23 02:31必須峰迴路轉、層層反轉、情緒必須濃烈如酒、潸人熱

jump2j 10/23 02:31類的商業電影了。

jump2j 10/23 02:31他的風格向來比較穩健，而不刻意煽情

jump2j 10/23 02:36就比如，他的劇本不會出現刻意針鋒相對但偏離寫實的

jump2j 10/23 02:37對白(比如奧本海默的秘密審訊)，也不會在悲劇發生時

jump2j 10/23 02:38渲染配樂，也不會刻意去隱瞞/誤導觀眾塑造劇情反轉

jump2j 10/23 02:39，如他自己所說，這部點影不是在討論"誰幹的"，而是

jump2j 10/23 02:40關乎"他們怎麼幹的"，這是一部以平穩寫實手法呈現出

jump2j 10/23 02:40加害者的邪惡以及被害者的淒涼的歷史片

jump2j 10/23 02:43所以私以為，文中所謂"大衛芬奇式的推理片"、"逃出

jump2j 10/23 02:43絕命鎮式的驚悚片"、"更多的呈現FBI抽絲剝繭的過程"

jump2j 10/23 02:47，都是馬丁有意捨棄。因為這些視角都侷限於特定參與

jump2j 10/23 02:47者，馬丁想要呈現的是the whole picture.

catyawned 10/23 04:20等到什麼film club,joker 敢放上真名寫評論再說，

catyawned 10/23 04:20再怎麼爛的記者都敢放上名字以示負責；建議你們睡

catyawned 10/23 04:20飽點再觀影寫心得。

newwu 10/23 07:45史柯西斯做他做得到的事，那就是他該做的，為什麼

newwu 10/23 07:45要用莫莉視角？ 你要史柯西斯一個白人男性去拍一個

newwu 10/23 07:45原住民女性視角 覺得這樣會他拍白人男性視角好？？

b52568384 10/23 07:48為什麼一堆人崩潰超好笑

rattrapante 10/23 07:50Mollie 才是主角 本片的靈魂

mashmabo 10/23 08:43講諾黑太抬舉了，你這人比黑粉還可惡

szdxc17 10/23 09:09你想看到的東西就是馬丁不想拍的

w871221 10/23 09:40依照那篇影評那樣編劇會有問題吧，你不是奧賽奇人用

w871221 10/23 09:40他們的視角拍難保不會產生曲解，這部目前的結構就是

w871221 10/23 09:40權衡之下最好的結果了

jbdada 10/23 15:33過譽片

tennis0818 10/24 00:44https://i.imgur.com/0Nt5bbk.jpg