PTT推薦

[討論] 沙丘2成本原來才一億多噢?

看板movie標題[討論] 沙丘2成本原來才一億多噢?作者
Justapig
(就只是一隻豬我心領了的 )
時間推噓22 推:23 噓:1 →:35

如題啦
說到2024最大製作的史詩鉅片
沙丘應該有資格吧
有酷特效 有大場面 有大明星

結果一查嚇一跳欸
都說近年成本暴增
結果沙丘1到2也才從1.7億鎂變1.9億
考慮通膨成本幾乎沒變

還以為這年頭大製作電影兩三億是基本
看來也沒有嘛

再提到個人心裡2024最佳 - 懼裂
也才一千多萬
差不多等於一隻哥吉拉
結果票房也是大爆賺

看來拍電影也沒真的貴成這樣呀
米老鼠怎麼常常花大錢拍糞片

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.74 (臺灣)
PTT 網址

owlonoak 01/16 19:52其中一個可能也許是左派的要求 像是美女與野獸真人

owlonoak 01/16 19:53版的成本有一部分就是因為艾瑪華森要求所有戲服都

owlonoak 01/16 19:53要使用可回收環境友善的材料做成

j022015 01/16 19:58天啊 懼裂才一千多喔 真的是黑馬耶

habodaha 01/16 20:00艾瑪華森還有這種要求喔?有夠會折磨劇組

habodaha 01/16 20:03所謂環保材質搞不好造成更多污染

owlonoak 01/16 20:04我覺得很難指責這個要求 畢竟戲服真的是用一次就扔

owlonoak 01/16 20:04了 如果能順利回收再利用當然是最好

ChrisDavis 01/16 20:05戲服很貴 都有歌手說做一套演出用的要好幾十萬

ChrisDavis 01/16 20:06他們如果能回收用會盡量重複用 不然浪費又花錢

sampsonlu91901/16 20:17懼裂成本不高 主要也是2位主角願意降價演出

ya700 01/16 20:27洗錢

wpd 01/16 20:29環保應該住的飯店沒有一次性備品吧

rbull 01/16 20:32小美人魚那頭噁心髒辮就是浪費錢的表現

懼裂的成本只夠醜鯰魚綁三顆頭==

※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 20:34:52

BorisGhost 01/16 20:42奧術2.5億

CHB1980 01/16 20:42第一集我都看不下去了

Takhisis 01/16 20:44但是戲服也可以拍賣給粉絲 再把錢拿去做慈善吧

ciplu 01/16 21:01戲服拍完拿出來賣啊,一定會有粉絲買來收藏

SALEENS7LM 01/16 21:18結果2024最吃CG預算的哥&金2才1.5億鎂,沙丘2也很

SALEENS7LM 01/16 21:18省,傳奇影業不只特效業界第一,成本控管也超級強

akila08539 01/16 21:21最壓榨的還是環球吧 照明燈只需要其他動畫公司一半

akila08539 01/16 21:21的預算就能做出神偷奶爸和小小兵

darkbrigher 01/16 21:25是不是壓榨不知道 也可能是其他公司錢都丟水溝阿

MK47 01/16 21:47所以你就知道有些片的成本超級離譜 肯定有人在挖錢

MK47 01/16 21:48最蠢的玩法聽過 道具委託自己的公司 一次50萬的開75

MK47 01/16 21:48萬 多開幾次 把公司倒掉

darkbrigher 01/16 22:07那種耗資高結果特效跟服裝道具品質不怎樣的就很有問

darkbrigher 01/16 22:07題 肯定有人在吸血

AV771118 01/16 22:08艾瑪華森有這個要求喔?但這種表演服裝都很貴

AV771118 01/16 22:09連周杰倫都是回收使用或者直接穿Dior了

AV771118 01/16 22:10有些太扯2.5億不知道在做什麼的都洗錢感很重

xxx22088 01/16 22:10雖不知消息真假,不過提一下戲服回收再運用或是賣

xxx22088 01/16 22:10給人收藏,都只是省錢,跟製程上的環保是兩回事。

Dussek 01/16 22:11如果我們不是老鼠的投資人,何必替他們擔心成本?

Dussek 01/16 22:11我們只要享受我們認為好看的電影就好。

Azimech 01/16 22:28照明娛樂都本身是法國工作室,而且畫面品質完全比不

Azimech 01/16 22:28上迪士尼跟皮克斯,成本低很正常,沒有壓榨之說。

xxx22088 01/16 22:29只是針對大家對戲服與環保的相關討論提出一個誤區

Azimech 01/16 22:30功夫熊貓4也被照明娛樂帶壞,降低畫面表現成果來省

Azimech 01/16 22:30預算,成品甚至比不上11年前的功夫熊貓2。

roy2142 01/16 22:31DEI 黑命貴 教育事業那批人一定有在洗錢和吸股東血

roy2142 01/16 22:31啦 拍那些垃圾成本好幾億美金

nwoyao 01/16 22:36蛤?你要比哦 海洋奇緣2成本1.5億,票房近10億

nwoyao 01/16 22:42異型 羅穆路斯 成本8000萬 票房3.5億,還有第1第2

nwoyao 01/16 22:42名就不用講了

nwoyao 01/16 22:43沙丘2其實只有小賺一點點而已,連異性都不如

nwoyao 01/16 22:46你要捧沙丘是不反對啦,但這部根本沒賺多少錢啊 笑

nwoyao 01/16 22:46

海洋奇緣我也去看了 很好看啊 但迪士尼真人電影又爛又貴就事實 而且你那隻眼睛看到我吹沙丘很賺==

※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 22:54:02

miikal 01/16 22:52沙丘的成本不低,不算超級大賺的那種,但它的場面

miikal 01/16 22:52、卡司、配樂等等讓人覺得成本應該會更貴

qoo2002s 01/16 22:56一樓在瞎扯什麼… 跟省成本有啥關聯性

miikal 01/16 22:56它幾本上把30歲以下可以掛主角的演員找齊了,還有

miikal 01/16 22:56一堆知名演員跑去沙漠演個一小段

qoo2002s 01/16 22:59成本本來就是能省則省 像諾蘭自己也是到處精打細算

qoo2002s 01/16 22:59一樓要噴可回收材質還不如罵反而增加成本

neowfish 01/16 23:48看不下去的題材

JOPE 01/17 00:02去年最高票房的真人電影明明就是迪士尼的死侍與金

JOPE 01/17 00:02鋼狼,預算2億

chinhan1216 01/17 00:24省掉很多該磅礡大畫面的關係?