[心得] 媽的多重宇宙和懼裂
大概看清這類電影的套路了
故意用誇張的視覺效果和B級片的血漿
包裝一個相對爆米花電影稍微深層一點的內核(真的就是好一點點)
讓平常只看商業片的中低階觀影者有一個可以炫耀的談資
普通人看到的是血漿是感官刺激而我看到的是那好有深度的內核
我好棒棒我好文青
所以只要有人說真的不是很好看的時候
中低階觀影者會馬上激烈反駁
其實不是真的這麼愛這兩部電影
而是趕快反駁 Show Off 一下我看懂內核我比較有深度
偏偏中低階觀影者又佔了 70% 的人口
所以這種套路的電影變成不能批評的禁忌
--
好了啦,萊德博士
對 文青瞎妹最愛這種
看個電影而已有必要這樣嗎~
也不一定,我剛好就是很愛懼裂但對媽的很無感的人
我對多重宇宙也真的無感..有趣但根本沒很好看
三小 兩部根本完全不一樣東西
這兩部差別大到 漫改片你拿黑暗騎士跟驚奇隊長對比
所以你現在是在表現你又比70%深一點 (真的一點點
然後show off 你比他們更有深度 ?
驚奇隊長票房11億 黑暗騎士10億
好特別的優越感形式
這樣就看清?先看眼睛吧
到底哪來自信可以耍這種言不及義的優越感,超爆笑
懼烈要比也是跟霓虹惡魔或寶可惡夢比
懼裂就是穆荷蘭+橡皮頭
我覺得多重宇宙不好看說但懼裂確實蠻有趣
多自卑才會打出這篇惡臭的東西,看電影本就各有所
好,不需要有這種被害妄想,除非你是真覺得自己品
味差於別人
好可悲的自卑感唷 大廢文一篇
推某樓的橡皮頭 我看了不下五次還是看不懂 但不會因
此就說次片是b級片
這兩部片的表現方式完全不同,比較好的解釋是你的內
涵好淺,淺到每一部片都想藝術片
*像
言之有物
其實這篇蠻可惜的 threads演算法很喜歡推給人這類
高見來衝討論流量,發錯地方了。建議發去那裡,祖克
柏感謝你
知道你想說啥但發在這容易戳到人的痛處被噓不意外
?
你高階低階怎麼分的?
閱
喔
有時間發廢文 為什麼沒時間讀點書呢?
你會秀你來秀
我已看清你發廢文刷數量的套路
好的你最棒
但確實不好看 不如直接看昆丁
這篇的套路是,我一彈指你就忘了你是GAY(彈指)
好的
看電影看出優越感了嗎
好喔~
笑死專門看爛片的人看出優越感 反過來覺得大家喜歡
的電影不好
哪時候會X
這算引戰了吧
最討厭這種爛梗
好了啦,優越仔
感覺是玻璃心發作
到底在講三小 看電影看出優越感都什麼人
你好棒喔
爆
[討論] 環太平洋1是目前最屌的機器人電影嗎?大家安安 乳題 剛看完環太平洋1 從頭到尾沒什麼冷場 該熱血該激勵人心該悲壯都有爆
[問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!有個朋友在台灣電影圈裡 他說: 拍商業片一點都不難 給觀眾看帥哥美女跟灑狗血的劇情就行 不過台灣的導演還算有格調爆
[選片] 媽的多重宇宙 vs 失控多重宇宙?最近想去看電影 有看到這兩部蠻喜歡的 但不曉得哪個多重宇宙比較好看呢? --爆
[片單] 結尾會帶來內心的平靜1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 這種結局的片子蠻多的 未必是好或壞的結局 但是電影後段能給觀影者 更平和 平靜的一種狀態57
[心得] 后翼棄兵 S1 每集都像電影般的享受 (雷)先說此篇大概會有雷, 但其實我也是被雷完才看完S1的, 覺得根本不影響觀影體驗! 我覺得這部是我在Netflix上看過ᄂ祤ⅷ@情緊湊度能媲美電影的, 每一集的劇情安排都很適宜,53
[請益] 奧本海默結局(有雷)如題,電影最後一幕揭露愛因斯坦跟奧本海默的談話,討論到原子彈是否會點燃大氣層毀 滅世界 奧比說:「我相信我們做到了」 接著電影切換到洲際導彈發射 大氣層燃燒的鏡頭 想問結尾奧比想要表達什麼?又或者是諾蘭想要傳達觀影者什麼?18
[問卦] 有沒有電影熔爐反派校長的八卦?南韓電影熔爐 改編真實事件 校長那個演員真的看了就會怕 神鬼般的演技 不但演技很神 動作設計也是第一流4
Re: [問卦] 大家對第一滴血1-5有什麼感覺第一集 劇情動作片 最佳影片當之無愧 尤其他還是自編自演 100分 第二集 戰爭動作片 爽片 90分 第三集 無腦超級英雄美國自慰爽片 60分 第四集 諷刺偽善人道主義的血漿爽片 70分 第五集 扣掉史特龍 就是部B級復仇老梗片 50分3
[討論] 本日公休觀後感前要:因為看到有人把這部片跟《運轉手之戀》放到了一個高度,所以決定去看。 感想:看完之後,發現有一句話很適合這部電影,那就是,很想去苛責,但不忍心。 怎麼說呢,這部劇的內核是很好的,用一個兢兢業業四十年的理髮從業人員,順帶著表現 出古早台灣的人情往來,內核精神真的是很好,但問題在於導演把這個內核表現得太過自 我感動,講實在的講精神這種東西,就是要適可而止,這個度很難掌控,如果要用很大的