PTT推薦

Re: [請益] 《超級學校霸王》判決將軍的畫面?

看板movie標題Re: [請益] 《超級學校霸王》判決將軍的畫面?作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓13 推:18 噓:5 →:37

今天重溫超級學校霸王

說真的余鐵雄嗆要判將軍有罪這臺詞有點弱

恐怖份子首腦受審,這會不會有罪還要猜嗎 XD

實務上刑期才是重點



因此臺詞是不是要改成將軍,我一定判你死刑比較有挑釁力?

OS:不然拘役30天也算判你有罪啊 XD


※ 引述《sonyxeperiau (son)》之銘言:
: 之前第四台轉到看了兩次都沒有看到
: 余鐵雄法官說那句經典台詞的畫面
: 「將軍我要判你有罪」
: 這段是在最前面的片頭嗎?

--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!!
\ /

︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.150.248 (臺灣)
PTT 網址

MK47 04/27 22:39將軍 你可教化、其情可憫 一定全場震撼

s24066774 04/27 23:06法官連無罪推定都不懂 笑死

GodEyes 04/27 23:12長大後跟二樓想的一樣......

GodEyes 04/27 23:12以現在一堆平行時空的電影角度,如果那個世界線的將

GodEyes 04/27 23:12軍是好人那不是很衰

lifehunter 04/27 23:14他已經親自來殺法官了 是要怎麼無罪推定? XD

s24066774 04/27 23:15那法官要迴避阿 當事人怎麼審判

lifehunter 04/27 23:18回不回避那是未來的事 現在都親眼目睹他犯罪 不判

lifehunter 04/27 23:18有罪是白痴嗎

ssarc 04/27 23:23無罪推定也只是現代司法那套,又不是唯一真理

ssarc 04/27 23:24而且無罪推定所有案件一體適用,也挺噁心的

cashko 04/27 23:42一樓XDDDD

eva00ave 04/27 23:44有證據是另一回事啊幹

cashko 04/27 23:46將軍不是要殺法官吧,是要洗腦法官判他無罪

Magic0312 04/27 23:47問題就是沒人敢判他有罪啊,說判死刑反而失去這個

Magic0312 04/27 23:47效果

這樣就合理了,利用背後勢力施壓法官輕判 余鐵雄則是不甩惡勢力施壓

jyekid 04/27 23:55沒有完美的系統 有罪推定為例外的適用就足夠讓人上

jyekid 04/27 23:55下其手 那時候你又要罵不公平了

zakijudelo 04/28 00:19證明了只要被害人是法官,連無罪推定都可以拋到一

zakijudelo 04/28 00:19

eric999 04/28 00:23王晶的電影

eric999 04/28 00:24本來就不會琢磨細節講究邏輯 他的本事是能找一堆大

eric999 04/28 00:24牌疊成電影

eric999 04/28 00:28問題其實是在都還沒開始審判 法官就公開自己心證已

eric999 04/28 00:28成 那還開庭審判幹嘛?將軍其實可以要求換法官

devin0329 04/28 01:04怎麼有法盲在那邊污衊無罪推定原則啊,誰比較噁心

devin0329 04/28 01:04還不知道

fly5566 04/28 01:07鄭捷判決出爐前你也會說他無罪推定嗎

penchiman 04/28 01:52我只記得大家開大絕打將軍 將軍肚子有一坨泥土 那

penchiman 04/28 01:52不知道是什麼東西

Kbart 04/28 01:58肯說貝卡是液態金屬機器人(影射魔鬼終結者3的反派)

qq204 04/28 01:59

biss0220 04/28 02:09香港那時已經廢死刑了

heromine 04/28 02:34還蠻真實的,法官本就不是絕對中立

eric999 04/28 02:53法官當然不會是絕對中立 但也不會公開講出自己對被

eric999 04/28 02:53告有偏見 如果你看過歐美的法庭劇 你就知道那段劇

eric999 04/28 02:53情多幼稚可笑

eric999 04/28 02:57其實將軍根本不需要費工夫回到過去殺大雄 他聲請法

eric999 04/28 02:57官迴避就可以了

linchw 04/28 06:44那時候背景應該是就算證據確鑿 但是沒有一個法官敢

linchw 04/28 06:44判將軍有罪 因為一出門就會被殺 可以參考墨西哥毒

linchw 04/28 06:44

ballcat 04/28 11:12他們是軍人,也就是用軍法吧

westwet 04/28 12:56靠腰,開頭就有演他被高層級監獄囚禁,那就是未來

westwet 04/28 12:58結果他回到過去,法官用主觀語氣講Guilty還不夠嗎

westwet 04/28 12:59張衛健就這幕演最好,裝威嚴又賊笑嘲諷很78

yukimura042004/28 13:13不是 這就搞笑片是在對法律認真甚麼啊

royalroad 04/28 13:34這麼認真,那判官爵德怎麼辦?起訴,審判,執行一

royalroad 04/28 13:34氣呵成

cashko 04/28 14:47大家這麼認真這部法律,我記得這是一個法律可以禁

cashko 04/28 14:47止人民上床的時空背景耶

magicscott 04/28 16:09樓上一針見血!!!!

k862479k 04/28 17:35請先解釋波動拳原理 我們再討論法律

波動拳係將手掌前方的一小部分空氣壓縮,後藉由縱波原理將壓縮空氣推出去 憑藉壓力差將目標造成傷害 P.S.以上為唬爛,請勿當真 XD

Lemming 04/28 17:43最好是大家覺得台詞很好笑等於不懂法律一樣

Lemming 04/28 17:43自己先用無罪推定看待其他觀眾好嗎

※ 編輯: Kbart (1.175.150.248 臺灣), 04/28/2024 18:10:16

nxdwx 04/28 19:20飛龍特警都被植不能說謊的晶片了,也許那個年代公務

nxdwx 04/28 19:20員都不能說謊啊

dickygto 04/28 21:50是在認真什麼啊XD

Chengzer 04/29 12:51這句台詞也可能是審理後所說的,審理完認為有罪啊

Chengzer 04/29 12:51如果這樣就不違反無罪推定原則了。又不是未審先判