PTT推薦

[普微雷] 《蒼鷺與少年》個人評論

看板movie標題[普微雷] 《蒼鷺與少年》個人評論作者
Explorer09
(Explorer09)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

《蒼鷺與少年》(君たちはどう生きるか / The Boy and the Heron)

這一部我去電影院看之前,就已經查到它在日本是評價兩極。不過衝著是宮崎駿導演的(曾經宣稱是)最後一部電影,我也就去評估看看這部到底行不行。

個人評分是 5.5 / 10

這部我很難給好評價,因為它是畫面、美術、音樂都行(都很宮崎駿),但你出電影院時大概會滿腦子問號。因為這故事上不是一個單純的奇幻冒險,而是帶有寓意的故事,而宮崎把故事很多的隱喻都「留一手」不解釋是什麼,說好聽是給觀眾思考,但比較可能是看了完全不懂到底隱喻什麼。

說真的,我不喜歡。

如果你是那種喜歡找一些晦澀難懂的故事來引發你思考的人,你可以看這部,但我與認為電影這媒體不太適合做這種「引發觀眾反思」的內容,如果要的話,我寧願看書,抱歉啊。

(宮崎駿想要拿《你想活出怎樣的人生》小說做為啟發設計這部動畫當然可以,但本部動畫跟小說劇情毫無關係,頂多就是動畫的主角有拿到這本小說致敬一下而已。)

【以下評論開始微雷,想要完全不看故事大綱的請自行跳過】

《蒼鷺與少年》我看到的主題比較是:死亡議題的談論、虛幻與現實的界定,還有一個是……「誰來接手那位維護世界的角色」(?)(抱歉最後這個我真的很難懂)

* 死亡的議題可能比較好談,但我很快就會發現主角的媽媽人設不足,使得我到電影最後的「那個揭曉」我的心沒感動。我頂多就是認為她人很好、對主角的保護,但如此而已。

* 主角跟後母的關係有一個情節漏洞(plot hole),就是既然在劇情最後揭曉她跟主角關係是「某個親人」的時候,為什麼主角的父親當初不直接告訴他呢?(這樣主角恨後母的理由就沒有了)即故事開頭的衝突設定不足。
(縱使主角跟父親的原型是宮崎駿本人跟他父親,但這樣留漏洞是不行的,好嗎,宮崎老師?)

* 蒼鷺的角色定位很難懂,他在故事前面被主角說是騙子,但到後半變成主角信任且相互幫助的角色,所以他代表著虛還是實?而且故事裡還玩「所有克里特島人都說謊」的悖論哏,這又讓我無法理解意思了。

* 最後是關於「主角掉進去的奇幻世界」的創造者,這個創造者在隱喻誰我很難理解,然後是他跟主角的關係為什麼要這樣設定,還有那個世界最後的結局,又隱喻什麼。我頂多就是知道它在隱喻,但喻體為何就沒講了。
(但很討厭的巧合是,吉卜力公司在今年9月21日賣給日本電視台(日本テレビ),宮崎駿的兒子宮崎吾朗沒有要接手,這就……)

【微雷部分結束】

最後的批評點我作為附註:

* 主角的日版配音有些崩壞。其他角色配音品質都還好,但主角的配音崩掉我是聽得很明顯。主角人設年齡到底幾歲我很難聽出來,然後是台詞情緒的表現不明顯。這破壞我的觀賞氣氛。

* 這部電影我怎麼看年齡分級應該是保護級(6+),怎麼台灣分級是普遍級呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.218 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/E.Vi1xH1g_CmXk

amyflower 10/07 10:02故事就像人生,很多不是你能懂得的,就算不懂也要

amyflower 10/07 10:02面對與接受,帶著自己的理解或不理解走向後面的情

amyflower 10/07 10:02節!(我盡力了,我是不懂的那種

我不認為作為電影適合講這麼高深的東西。

※ 編輯: Explorer09 (42.79.188.218 臺灣), 10/07/2023 10:30:57

circus763 10/07 10:33這是用來吸金的電影,觀眾的體驗其實不是這麼重要。

circus763 10/07 10:33下次他再推出「最後一部」電影還是一堆人買單

Jackline800 10/07 12:30看到配音崩壞直接滅火,謝謝!

kkch520 10/07 14:41看完不覺得主角配音崩壞,反倒上一部風起找庵野才是

kkch520 10/07 14:41真的出戲

a80568911 10/07 15:02我反倒覺得找庵野配是神選角

ps99you 10/07 15:19同意庵野令人出戲 他超棒讀的