Re: [討論] 小美人魚慘成這樣黑雪公主會怎麼操作

QwBert 發表於 2023/6/6 下午2:06:26

看板movie標題Re: [討論] 小美人魚慘成這樣黑雪公主會怎麼操作作者

(伯特)時間Jun 6 14:06:26 2023推噓 5 推:6 噓:1 →:17

迪士尼選黑人跟拉丁裔當主角，絕對不會為了繳錢幫助弱勢之類的理由，也不完全是政治正確，基本上一定是為了商業的考量。
美國本身所謂的少數族裔，也就是非白人的移民後代，已經超過每年新生兒的一半，其中大頭就是黑人跟拉丁人。而電影一直都是大眾消費，當然要盡可能討好主要受眾。

當然好萊塢一直都蠻左的，有些人可能真的是追求多元價值觀之類的理由想要改變，但是一部電影好幾億美金，你說不考慮商業價值跟受眾，高層會同意我才不信。

而且真人翻拍本來就是超級商業考量，第一是很多家長都看過動畫版自然願意為了童年付錢，而且這些故事幾乎都是驗證過可以大賣的，也少了影像化改編的風險，事實也證明經典就是經點，大部分都照著原作就是最成功的模式，所以這些主角人選肯定是為了討好他們認為的受眾，其實從北美房來看也確實還可以，而且是迪士尼電影的生命周期比一般電影長很多，各種周邊加上樂園，對他們來說盡早轉彎改變角色形象，來服務未來越來越多的受眾（黑人拉丁人的出生率一直都比較高）是合理的。

如果他們是真心希望幫弱勢發聲就應該拿小美人魚的預算，去拍十部像遊牧人生那樣的電影，但那像老鼠會做的事嗎？

至於小美人魚跟白雪公主真人成不成功，會不會繼續這樣搞，你就看一年後的小美人魚周邊是真人版還是動畫版的形象

只能說迪士尼想的還是怎樣讓你為了你跟你小孩的童年付錢

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.1.30 (臺灣)

※ PTT 網址

→

darkbrigher 06/06 14:17美國黑人才10% 怎麼可能是為了票房

但黑人公主也不到十趴他們能同意一定是有商業考量絕對不可能是虧錢做善事

噓

YeezyBoost 06/06 14:34可是他們開始搞SJW後就開始虧錢了餒

他們覺得能賺錢跟真的能賺是兩件事而且迪士尼疫情也只賠了一年 sjw都不能賺錢迪士尼早就改了