[討論] 有關《哥吉拉-1.0》在奧斯卡的資格問題
先恭喜日本今年奧斯卡再創佳績!《我的完美日常》、《ゴジラ-1.0》和《蒼鷺與少年》都獲得提名!(可惜《鈴芽之旅》了Q)
https://i.imgur.com/3JBAp9u.png
不過關於《ゴジラ-1.0》的資格我有一點滿好奇的想跟大家討論看看~
《ゴジラ-1.0》美國在去年底上映,所以有資格角逐所有一般劇情長片的項目,因而入圍了最佳視覺特效。不過這部片在日本是於 11 月 3 日,並不是本屆「最佳國際影片」的資格範圍內,而是 2025 年的,所以我很好奇,《ゴジラ-1.0》已經角逐過一般其他獎項,這樣日本明年還可以推派這部去角逐「最佳國際影片」嗎?因為正常來說,被國家選為代表的作品,即使當年度沒在美國上映,也可以競逐全部的劇情類長片獎項,這樣如果
2025 年日本推《ゴジラ-1.0》的話,好像會有點矛盾?或是有規章規定就因而喪失報名國際影片的資格了呢?
不過雖然還沒機會看《ゴジラ-1.0》,我猜日本推《邪惡根本不存在》的機率還是比較高啦,這部真的拍得很好!超好看!
--
說不定日本會推 邪惡根本不存在啊!
應該就不能推派了吧? 因為已經用美國上映參與了這
屆奧斯卡
不行 規章有寫
看到龍魚大這篇 也剛好有同樣疑問就去看了規章XD
該年度參與競賽的作品 皆不能在隔年再次參與競賽
以今年哥吉拉為例 該部參與了今年度競賽
明年沒資格了 儘管它有國際影片的競選資格
很久以前的奧斯卡會發生 後來改掉了吧
原來如此!還好山崎貴也是特效團隊有入圍,不然真
的是會氣哭
好奇怪的規則
《無法無天》(2002)沒入圍2003奧斯卡最佳外語片,
隔年在美上映後就得以入圍了2004奧斯卡導/編/攝/剪
所以看來規則有改過
至於被各國選為競逐國際影片的作品若要入圍當屆其他
獎項還是須符合該獎項的規則,像大部分獎項的「在美
上映」的條件應該還是得滿足才行
那個規章講的不是一回事啊 它是指國際影片不符合在
其他年份的參加資格 但沒說參與其他獎項的電影來年
是否還可以報名國際影片
雖然我覺得應該還是不行吧 日本也沒那麼不要臉
邪惡根本不存在我看完覺得還行 比前兩部都差一些
應該不會是日本代表吧
邪惡到底算哪一年
邪惡是算明年啊,日本今年四月才上映
規章最後一段就是說前一年有參與其他項目的不能提交
為國際影片吧
我貼的那段就有講了阿 前一年有參與其它項競賽的作
品隔年就不能參與國際影片競賽
看不懂英文的話 丟去餵狗也能看懂吧 ㄏ
影展大師怎麼會連英文也看不懂阿 這樣怎麼當大師
規章寫得太爛 否定的否定句讓人搞混 要我來寫Films
submitted in any award this year are not
eligible submitted in Academy Awards next year.
簡單明瞭
48
[討論] 蒼鷺與少年拿金球獎你覺得OK?《蒼鷺與少年》拿到金球獎, 你覺得OK嗎? 這樣《蒼鷺與少年》很大機率就是奧斯卡最佳動畫了 我明明記得這部板上負評如潮 入圍名單有14
[情報] 金球獎 最佳外語片Variety預測 有陽光普照Golden Globes Predictions: Best Foreign Language – HFPA Backlash Regarding ‘ Minari’ Eligibility in Best Picture Could Help in Foreign Category 1. 美國 《Minari/夢想之地》 (2021/4/16) <-不符合奧斯卡最佳國際長片獎資格 2. 義大利 《來日同行》 (NETFLIX) <-不符合奧斯卡最佳國際長片獎資格13
[情報] 2024 香港奧斯卡代表:《燈火闌珊》張艾嘉、任達華、蔡思韵及周漢寧主演的電影《燈火闌珊》,今日獲香港電影製片家協會 董事局,按照美國電影學院角逐奧斯卡最佳國際影片之選片準則,佔大多數票當選,獲推 薦代表香港角逐「第96屆奧斯卡金像獎最佳國際影片」。團隊收到消息後都十分驚喜,難 掩興奮之情。3
Re: [影評] 海莉貝莉在《小美人魚》的演出完美根據歷年奧斯卡的頒獎標準與原則, 說不定會有這些獎項提名或是最後得獎! 讓我們一起為新時代的到來歡呼 ※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : 影評對海莉貝莉在《小美人魚》的演出一致好評:「不可能不愛上她。」