PTT推薦

[專欄] 小美人魚模仿秀 cosplay失自我

看板movie標題[專欄] 小美人魚模仿秀 cosplay失自我作者
girl10319
(凱莉)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:19

柿子影言》小美人魚模仿秀 cosplay失自我

作者 柿子 報導

重現致敬反東施效顰 不敢放手演技受侷限

迪士尼這幾年真得很瘋,也不知是太懷念當年的榮光,還是愁到沒劇本好拍了,老把陳年舊作找出來翻拍成「真人版」。姑且不論「政治正確」這件事,把動畫拍成真人版本來就不是很合理,畢竟動畫與真人電影的特色本就不同,動畫不會著重在「演技」,而真人也無法呈現動畫的天馬行空,在轉換的過程中一定會有所取捨,加上當年的電影之所以能風靡,還要靠不少天時與地利,要能「超越經典」基本上就是不可能的事。

《小美人魚》在開拍時就因為女主角「變色」引發不小爭議,然而實際看過電影後會發現「膚色」只是假議題,真正的問題出在「迪士尼完全不知道為什麼要拍真人版電影」。說好聽點是向原作「致敬」,其實是一昧想再現動畫的精彩,卻又不敢真得放手做,不僅失掉真人演出的優勢,還落入讓觀眾不斷懷念動畫原作的陷阱中。電影不會不好看,但就很無聊,還不如把動畫小美人魚弄成高畫質版再上映一次。

《小美人魚》描述海底王國川頓國王最年幼且最不受拘束的女兒人魚公主愛麗兒,對於海洋以外的世界充滿了好奇,在浮出海面上時,拯救遭遇船難的人類王子亞力克王子,並愛上瀟灑帥氣的他。即使人魚被禁止與人類來往,愛麗兒仍決定聽從她內心的渴望,與邪惡的海洋女巫烏蘇拉達成必須付出代價的交易,讓她有機會體驗陸地上的生活。但這項協議同時也讓她的生命和她父親的王位暴露於危險之中。

講《小美人魚》電影前,首先要知道「動畫」翻拍成「真人」的重點。如果只是單純把動畫中的每一幕都真人化,那這部片就不會有任何意義,因為動畫之所以成功,是因為當年的每一幕都是針對動畫人物設計的,只有動畫可以做出這些「表情」和「動作」,由真人來演充其量只是「cosplay」,呈現的感情絕對無法超越原作。

如果希望「站在巨人的肩膀上」,唯一的做法就是賦予故事與角色新的價值。事實上,《美女與野獸》真人版的亮點不在艾瑪華森,而是壞蛋加斯頓展現比原作更性感、更狂放的模樣,他的存在讓野獸對貝兒的行為變得更可貴。

《時尚惡女:庫伊拉》更不用說,以101忠狗的惡女庫伊拉為基礎,發展出這個角色之所以這麼惡霸的前傳。《獅子王》則是惡夢,動畫的精彩全部沒拍出來,CG動畫做出來的獅子完全沒有感情,只是按部就班跟著原作走,絲毫沒有拍出意義來。

回到《小美人魚》從一開頭就知道完蛋了。我不是說海莉貝利不好,她也確實能唱,但就是「沒有演出屬於她的愛麗兒」。從頭到尾她都在模仿動畫的愛麗兒,她戰戰兢兢地呈現愛麗兒的天真活潑與癡情,卻只是把動畫人物拷貝在自己身上而已,以致於所有表現全都被侷限住。觀眾看不到愛麗兒在廢船區的好奇心與勇敢、沒有感受到愛麗兒在違抗川頓國王命令時的任性,就連她什麼時候愛上王子都看不出來。

同樣的情況也發生在其他角色上,每個人都在「模仿」,導致演技位能發揮。整部片除了王子很放飛自我外,其他人都有放不開的感覺,川頓的憤怒不夠憤怒,烏蘇拉不夠瘋狂,就連賽巴斯汀最經典的那首「Under the Sea」都覺得保守,導演一直要再現動畫的觀樂感,但看來就是東施效顰,跟原作差遠了!

然而真得跟原作差很多嗎?若是再看一次原作,就知道真人版模仿得很好,就因為原作實在太經典,在觀眾的心裡被美化了,使得導演再怎麼追,都追不上原作給人的感動。如果導演能理解這件事,就不應該一味地「模仿」,而是要放手拍出現代版的小美人魚,大膽地讓觀眾看出不同之處,在同樣的大結構下做出更符合現代人口味的細節。

《小美人魚》讓人詬病的點也就在這裡,不敢放手做自己,模仿又超越不了前作,甚至被人輕易抓出模仿不到位的地方。川頓國王金碧輝煌的宮殿消失了,烏蘇拉的顏藝不如原作,不如找一位變裝皇后來演,賽巴斯汀的歌聲感染力不足,整片海洋灰矇矇的讓人以為主題是探討海洋汙染的環保議題…。力求真實的地方又太奇怪,像是王子的髮型從頭到尾都跟喝醉了一樣,愛麗兒的衣服乾了又濕、濕了又乾,看起來就很臭,市集上塵土飛揚跳舞的時候還要撒沙子,實在莫名其妙。

我給《小美人魚》象徵「可有可無」的3顆柿子,這部片最大的優點,就像在警告迪士尼不要再把老掉牙的動畫拿出來翻拍了,如果無法賦予這些經典電影新的價值,不如把畫質提升後重新上映就好。看看吉卜力,就不會把龍貓、魔女宅急便和神隱少女拍成真人版,因為原作就已經夠好了,在無法加入新東西下,真人出演是沒有意義地。

酸柿子點評:整部電影最精采的地方,就是結局畫面的那位擁有完美雕刻身材的男人魚。

影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼
1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟
3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜
4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典

https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?48935

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.135 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: girl10319 (110.28.25.135 臺灣), 05/27/2023 13:27:43

tiara 05/27 13:30不敢給太低分是嗎

mkopin 05/27 13:31很努力在護航 用 模仿 這個名目為鯰魚開罪

peteru4 05/27 13:32單純醜+演技差 怎麼看都是沒救

bustinjieber05/27 13:37還算中肯,確實點出一些現象

CVIVIC 05/27 13:43至少寫出實話,就搞砸

yybear 05/27 14:00來,說出來

pauljet 05/27 14:06leave?

howard365 05/27 14:12說搞砸也不至於,但導演問題很大,即便換一批演員,

howard365 05/27 14:12評價依然不會好多少

paradisaea 05/27 14:13迪士尼買學歷高一點的寫手好不好?錯字連篇 真「的

paradisaea 05/27 14:13」 「未」能發揮

kaizea 05/27 14:17還算中肯

paracase 05/27 14:18還是不敢說出最大問題就是小美人魚變成小烏人魚,

paracase 05/27 14:18避重就輕

phix 05/27 14:37看看人家阿拉丁公主

u87803170 05/27 14:51看得出來努力護航 就是不說問題出在深海怪魚

AStigma 05/27 14:53把所有角色的演出都嫌了一遍,甚至把唯一可看的

AStigma 05/27 14:53Melissa McCarthy用變裝皇后來代替,就是不敢說女

AStigma 05/27 14:53主沒演技,也是個在儲值的傢伙呢

AStigma 05/27 14:59雪白變棕黑,紅髮變髒辮,眼距加寬身材更短,然後

AStigma 05/27 14:59說老鼠想搞cosplay??

KingKingCold05/27 16:00把Melissa McCarthy用Drag Queen也可以代替來嫌 結

KingKingCold05/27 16:00果依然不敢檢討女主角沒演技 也是個儲值的傢伙呢+1

KingKingCold05/27 16:00XD

mocca000 05/27 17:34這個叫「柿子」的作者應該不是原PO吧?

mocca000 05/27 17:34「當年的每一幕都是針對動畫人物設計的,只有動畫

mocca000 05/27 17:34可以做出這些『表情』和『動作』」

mocca000 05/27 17:34這句是完全沒有瞭解背景而寫出的敘述,小美人魚有

mocca000 05/27 17:34負責「動畫動作演出」的人,叫Sherri Stoner,是由

mocca000 05/27 17:34她做出表情和動作之後,動畫師再作畫的:

mocca000 05/27 17:34https://i.imgur.com/HrmhIeW.jpg

mocca000 05/27 17:45如果是一般網友心得倒是無妨,這篇刊登在內容網站

mocca000 05/27 17:45上,作者看來是專職影評?那真的非常不應該,不去

mocca000 05/27 17:45了解電影,憑空亂寫是不行的,甚至還有不少錯字