Re: [討論] 孩之寶賠錢到脫褲 打臉當年多少人?
事實上孩之寶在變形金剛的IP上面並沒有賠一屁股,
變形金剛:萬獸崛起的票房達到成本兩倍的4億多美金,
變形金剛:源起雖然票房普普,
但1.3億美金票房對比成本7500萬美金,
也只是小賠而已,
請參考我之前寫的文章:
https://www.ptt.cc/movie/E.fJODP_H-HQn4
孩之寶的自有IP玩具部門每年都還是有獲利及成長,
讓孩之寶真正慘賠是自己踏進去買電影公司拍電影後,
遇到疫情搞到整個電影業大爆炸這件事,
後續的發展是孩之寶把40億美金買來的ENTERTAINMENT ONE
用5億美金賣給獅子門影業,不論期間的電影盈虧,淨虧損直接35億,
另一個導致大虧的部門是IP授權玩具部門,
主力就是漫威跟星際大戰的授權玩具,
銷售量隨著星戰跟MCU作品持續迷航而年年萎縮,
偏偏孩之寶跟迪士尼簽的又是長期授權的合約,真的是啞巴吃黃蓮,
另外要提到孩之寶不投資旗下IP電影的新聞,
並不是以後不會電影化旗下IP,而是不會為電影化而出資,
像變形金剛跟GI JOE都是屬於DB影業與派拉蒙主導的,
包含最新的變形金剛源起,孩之寶算是製作委員會其中之一,
這個新聞只表示孩之寶以後將會作為單純的授權方而不作為投資方,
這對孩之寶財務上的好處是顯而易見的,
實際上變形金剛與GI JOE電影系列的生殺大權現在就落在DB與派拉蒙手上,
就看他們後續的決策了,
至少GI JOE變形金剛聯動電影目前應該還在進行中。
另外拿猛毒三部曲來說嘴爛片也能有好票房的話,
是否應該把魔比斯/蜘蛛夫人/獵人克萊文等片一併加進來談呢?
現實就是索尼的蜘蛛人反派宇宙也拍到要收攤了,
系列電影要複製成功的經驗,說起來容易做起來難,
事實上麥可貝變形金剛系列真的就是到第五集最終騎士時,
超高的CGI成本對比下降趨勢的票房已經要虧損搞不下去了,
觀眾對麥可貝風格也出現了審美疲勞,
所以才不得不力求轉型,
麥可貝從最終騎士之後也只拍了鬼影特攻與劫命救護兩部片,
網飛爸爸大灑幣1.5億美金給麥導拍完鬼影特攻這片爛片認賠之後,
就算是成本較小的劫命救護,票房也遠遠不到回本線,
再也沒人敢讓麥導碰大製作了。
最後題外話是:
孩之寶近年最賺錢的,就是印卡,
威世智營業額從2021年的玩具部門的三分之一到去年接近一半,
再這樣下去,孩之寶遲早會轉型成卡片公司,跟某K社差不多。
※ 引述《nvidia123 (濱崎步)》之銘言:
: 上禮拜除了馬斯克要買孩之寶的新聞傳出
: https://www.toy-people.com/?p=95100
: 也有報導指出孩之寶不投資旗下IP電影
: 等於變形金剛以後沒了
: https://www.youtube.com/watch?v=uqNorevyTYE
: 做到賠錢玩不起
: https://myppt.cc/J2f2v
: https://myppt.cc/eD3Xf
: 打臉當年一堆評價黨 劇情黨 動畫黨 G1黨
: https://myppt.cc/Ex80F
: 狂吹評價有用嗎???
: 之前漫威狂搞評價 第五階段還不是慘慘慘
: 動畫電影就是不會有真人電影來的賣 就是小眾市場
: 即使吹到爆也是乏人問津
: 都忘了真人電影版當初是怎麼紅的嗎???
: https://www.youtube.com/watch?v=ojZSh4BWAIo
: 連變形金剛真正的觀眾族群都不了解 也難怪最後 慘賠出場
: 當年孩之寶跟派拉蒙要是有SONY這麼無懼影評
: 也會像猛毒三部曲一樣繼續賺滿滿吧
: 拍了一堆評價高但沒人要看的糞作 賣不好也只能黯然離場
: 到底是打臉多少當年罵麥可貝的人呢
: 動畫黨最好的出路就是小成本上串流就好 別再進電影院了
: 補上有人提過的 真人電影版養起來的受眾完全不同
: 這些觀眾 看到動畫就不會進場
: https://youtu.be/WvfuVh_Y9IU?si=IBirppWadPf2QQxS&t=431
--
孩之寶自家GI JOE的玩具超有誠意
星戰跟MARVEL賣不動真的被影視害到 近年拍那什麼鬼
星戰尤其89 周邊賣超爛
那龍與地下城還會繼續拍嗎
我看YT上變形金剛玩具開箱 好像大部分不是正版的XDD
D&D麻煩的是周邊很難有搞頭 跟其他IP有差
問一下喔,Takara Tomy或孩子寶以外的變形金剛玩具
是不是都盜版的? 還是有授權其它家?
TT社或孩子寶以外的可以變型的變形金剛都盜版
不能變形的變形金剛玩具有一些是正版授權
現在授權給對岸YOLOPARK和布魯可做一些不可變形的
最快辨識的方式就是看身上有沒有狂/博派的標誌
感謝d大以及S大
GIJOE第一集超棒,希望能有正宗續集
源起真的很好看
80年代5大博派領袖差一個洛迪文了;孩之寶預訂的還要
等~現在收藏只有中間的鐵牛哥是官方Diaclone版的
串流平台也有虧本一說?
呆阿克龍就是讚。
簡單回一下 我引用兩個影片都是源起粉絲講的 第一
個就是對岸粉絲已經把萬獸崛起扣掉行銷平台戲院拆
成 還是虧錢的 源起如果扣掉戲院行銷部分也肯定賠
很多
第二個當初變形金剛就是孩之寶+派拉蒙一起合作才拱
起來 孩之寶不投資 派拉蒙財務不行 影片都有提到
以後剩下派拉蒙自己花錢 水準能到哪還用說嗎?
第三關於麥克貝的能力 除了人稱的商業奇才外 還是
出名的成本大師 所以就算4.5兩集 成本鎖死在兩億美
金 也沒賠錢 反觀大黃蜂篤信口碑劇本 刪減CG預算
肉眼可見的CG水準低落常被嫌
而且人家還跟諾蘭一起雙IMAX 現在又有幾個大師能
玩這套 至於說他之後拍的電影 網飛那部還是串流冠
軍 人家看的起他名聲給他預算 不代表他不會控制CG
成本
最後一點最好笑 一堆人嘲笑蜘蛛人宇宙但又有幾個人
知道這幾個IP本身知名度的差異??? 猛毒最早出現在
第一代蜘蛛人 最後又在復聯登場 雷神4也差點要出共
生體 比起其他IP知名度可不是只差一點點 更別說還
有男主知名度加成 拿來比做已成名的變形金剛真人電
影版自然是剛好 反而不知道這些IP差異的才會當成同
一類在比
我這邊也針對你的論點回應一下,大黃蜂電影是有賺錢的, 1.3億美元的預算賣到4.6億美元的票房,證明成本控管做得很好, 至於之後的萬獸崛起,那段時間內受到疫情影響,拍的片沒有一部不延期追加預算, 最明顯的是萬獸崛起玩具提早一年就發了,電影卻到隔年的2023年才上映, 擺明就是計劃跟不上變化,不然理論上成本會比麥可貝版4.5集低很多, 動畫電影版源起成本控制也很優秀,雖然票房不如預期但要說到慘賠還差得遠, 而且後面幾集口碑明顯都比麥可貝版45集好, 孩之寶不投資之後,與其說IP死亡, 倒不如說DB跟派拉蒙才能決定這個IP的生死, 畢竟派拉蒙能穩穩收入破億票房的IP也沒有幾個, 近年慘賠的片子幾乎都是成本控管失靈導致, 比起來變形金剛還真的是成本控管的優等生,要賠錢也是賠得有限, 跟上幾篇文的2023年十大慘賠電影比還真是小巫見大巫, 怎麼控制成本我覺得才是今後好萊塢電影界的共同課題, 至於麥可貝,網飛出大錢給他拍的這片直上串流口碑大爆炸了,續集直接砍掉, 所以如果麥可貝真的這麼棒,怎麼近年沒人讓出錢他拍動作大片了? 所以讓麥可貝續拍變形金剛會不會比較好這點, 個人認為完全是假議題? 另外是原PO先用猛毒三部曲來加強拍口碑差的爆米花片也能有好票房而 不應該迎合影評跟核心粉絲的論點, 我這邊才提出索尼蜘蛛人反派宇宙其他部票房都爆炸, 導致共同宇宙收攤的新聞反證, 但是電影或許是以票房為出發點,但是評價一部電影不能只有票房, 不然很多留名影史的好片或許根本不會被記得, 就像我在原PO也有貼的YT影片中提到的: 如果變形金剛:源起就這樣沒有續集的話,這片將會成為21世紀的鐵巨人。
拍機歪舅真人版 台語配音 一定行
麥克貝的第四、五集當年看IMAX 3D技術層面真的是頂
尖,第四集就算只在家用電視看3D藍光,光一幕禁閉出
場的戲,那效果就算是十年後的今天看還是讓人讚嘆。
第五集在戲院看的效果更是身歷其境。
我自己很喜歡第三集
威世智再搞DEI也要完
賣靠北拍到後來劇本在演啥都搞不清楚了吧 還說是啥
金牌編劇寫的 劇情跟屎一樣
電影票房需要路人進去看,動畫電影太for粉絲向了
宅宅粉絲還是少數
3就很差了,4還COST DOWN變型
39
[情報]麥可貝自曝史匹柏曾建議《變形金剛》拍三部曲就好「好萊塢爆炸之王」麥可貝自曝史蒂芬史匹柏曾建議《變形金剛》拍三部曲就好:我真的 拍太多集了 不管你是否喜歡他與他的作品,你都不能否認《變形金剛》(Transformers)系列導演麥 可貝(Michael Bay)是一個好萊塢吸票機。回首過去,麥可貝卻在現在透露好萊塢另一13
[閒聊] 變形金剛沒到和鬼滅一樣風靡全球?好 那我們就拿票房來看看囉 既然要風靡全球 那我們就來看全球票房 以下都來自新聞 《變形金剛》系列票房排名 電影作品/導演/全球票房(台幣)8
Re: [請益] 以賣玩具而生的電影有什麼特別分潤模式純粹貼來當預覽圖,沒什麼意義XD 借標題發文。 玩具公司扯後腿,讓電影週邊玩具爆雷已經不是新鮮事了, 今天講一個玩具公司吃虧的小故事。2
[問卦] 日本人能發明變形機器人玩具484很猛?最近變形金剛電影又要上映了 這種卡通+賣變形機器人模型是日本人開始發明的 美國人看到這個商機,美商孩之寶就跑去跟日本Takara機器人玩具公司合作 所以變形金剛算是美國日本合作產物 孩之寶將變型機器人從日本推展至全世界